Знамя Мира

СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ

Кризисные процессы, с одной стороны, являются стимулом для перехода цивилизации на новый, более высокий уровень развития, с другой стороны - это угроза для существования, как цивилизации, так и среды обитания (природы). Причина кризиса - внутренний дисбаланс системы миропорядка, в основе которого лежит морально и физически устаревшая финансовая система. Поэтому сейчас так необходима популяризация идеи о модернизации финансовой отрасли.

Международная финансовая пирамида долгов перешла в стадию глобального обрушения, что подтверждают фактически дефолтные состояния (банкротства) многих стран. Если не запустить в действие альтернативную инновационную финансовую систему, то ситуация может полностью выйти из под контроля и наш мир рухнет.

У нас есть национальная идея - это созидательная идеология социального гуманизма, которая утверждает, что человек по своей сути является творцом. Наш народ выстрадал эту идею и у нас есть все законные основания для ее претворения в жизнь.

В периоды глобальных переделов ребром встают два ключевых вопроса - о собственности и о власти. Власть без собственности - это фикция.
Каждому гражданину необходимо придать статус совладельца социальной собственности России. Только тогда люди в государстве будут не объектами эксплуатации, а субъектами, обладающими правами совладения ресурсами своей страны - финансовыми, природными, промышленными, интеллектуальными и культурными.
В истинно социальном государстве граждане обладают правами на пользование этими ресурсами, на управление, на контроль и на получение своей части доходов от их эксплуатации.

К сожалению, многие люди находятся под воздействием огромной пропагандистской машины, которая внушает - "вы не на что не сможете повлиять". Поэтому распространение жизненно важной для всех нас информации всеми доступными способами сейчас приобретает первостепенное значение.


СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ - пошаговая инструкция:
1. Разместить на своем информационном портале лозунг: СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ. Разместить ссылку на настоящую статью;
2. Всячески способствовать популяризации идеологии соцгуманизма - идеи социального прогресса на основе социальной собственности на ресурсы своей страны;
3. Объявить свою волю, то есть дать указание к действию своим представителям во власти.











Знамя Мира

Глобальный грабеж

 
"Освобожденная страна вздохнув, развалится на части,
Но кто-то соберет запчасти и вспомнит наши имена".
В.Друк, 1989г.
 
В серии фильмов "Крепкий орешек" очень наглядно показано на какие зверства способна ОПГ ради банального грабежа. Вот только полиция в кино выступала на стороне ограбленных.
А теперь представьте, что ОПГ - это и есть те самые банкиры, которых грабили в кино, и что полиция сейчас находится на стороне тех, кто грабит. Впрочем, зачем представлять, когда действительность еще богаче.

Вот, например, интервью главы американской инвестиционной компании  Кетрин Фиц "Планета локдаун", в котором она наглядно показала каким образом через организованные беспорядки и через запугивание людей, банкстеры ФРС скупают недвижимость, вынужденно покинутую горожанами.
Это старо как мир, но до сих пор неизменно работает - обманывай, пугай, разделяй и властвуй. Но самый продуманный грабеж осуществляется при помощи долговых денег.

Одновременно с развалом СССР, все новообразовавшиеся государства практически сразу потеряли свой суверенитет, как только привязали производство национальной валюты к поступлению валюты НАТОвских стран. И с этого момента историю стран СНГ смело можно назвать историей банального грабежа.

Процесс уже дошел до аннексии территорий. Россия и среднеазиатские республики (Казахстан, Киргизия) добровольно-принудительно переуступили часть своих территорий Китаю под соусом демаркации. Кроме того, большая часть российских территорий Сибири и Дальнего востока переданы Китаю в долгосрочную аренду (до 70 лет) через ТОРы. Проживающие на этих территориях граждане лишились своего конституционного права пользоваться ресурсами этих территорий, эти права перешли к нерезидентам при соучастии так называемого российского правительства. 

Особенно вопиющие события произошли в Таджикистане, правительство которого набрало невозвратных кредитов у китайских банкиров. В 2011г. правительство Таджикистана торжественно передало Китаю значительную часть таджикской территории - примерно 1,1 тысяч кв. км. Этнические таджики были вынуждены покинуть места исторического проживания. Далее, в результате кредитной задолженности, пришлось передать китайским банкирам реальные ресурсы страны - золоторудное месторождение "Верхний Кумаг", а так же и другие месторождения полезных ископаемых. В 2013 г. Китай даже ввел войска на территорию Таджикистана, чтобы помочь своим банкстерам отобрать у таджиков реальные активы. Как мы знаем, никто из содружества СНГ не вступился друг за друга, см. «Как Китай забрал территорию у бывших советских республик»
Масштабный грабеж с использованием долговых денег прямо на наших глазах развернулся и на Украине. Украинские черноземные территории раскупаются за бесценок, что называется - под оффшорными пальмами. 
Отмену моратория на продажу украинских земель правительство совершило под давлением МВФ, который крепко держит его за горло долговой удавкой, см. "Кто скупает землю Украины", Владимир Прохватилов.

Кто виноват в том, что правительства набрали кредиты? Нас с детства приучили, что должник должен платить по счетам. Правда, при этом не уточнялось, что кредитование — это принципиально мошенническая схема, см. Продавцы чисел захватывают наш мир. Что делать?

Кредиты брали и пилили между собой члены правительства, а территории отобрали у народа. Это классический пример прихватизации прибыли и национализации убытков, и этот процесс происходит практически во всех странах бывшего соцлагеря.
Кроме того, как мы уже отмечали, финансовые системы стран СНГ не являются суверенными, в них применяется колониальный режим валютного регулирования. А китайские банки, так же как банки США и ЕС, давно уже занимаются выпуском фиатных денег, то есть эмиссия собственной валюты для них - это не проблема. Финансовые системы стран — колоний подчинены финансовым системам метрополий. Без возможности эмитировать собственную валюту под рост национальной экономики правительства вынуждены искать долговые деньги на стороне.

Финансово-экономические власти стран СНГ действуют в ущерб своим гражданам и в разрез с общеизвестной аксиомой - системное развитие может происходить только в условиях информационного развития, в том числе и в условиях финансового изобилия. Но если денежная система не суверенна, то об экономической независимости, так же как и о государственной, не может быть и речи.
Китай за 30 лет увеличил объем кредитов в 30 раз и никакой инфляции не было, так как осуществлялся жесткий контроль за целевым использованием денег. В период китайской индустриализации они направлялись в реальное производство, которое дает приток товарной массы, опережающей приток платежеспособного спроса. Темп роста денежной массы составлял до 40% в год.

Сейчас уже вводится новая цифровая денежная система, которая будет состоять исключительно из транзакций - полностью прозрачных и подконтрольных ЦБ денежных операций. К этой системе будет подключена каждая организация и каждый отдельный человек. Весь вопрос в том, кто будет ее контролировать и для каких целей? Здесь концентрация власти финансовыми олигархами может приобрести свою наивысшую степень.

Китай уже ввел социальный рейтинг для всего населения. Сейчас китайские цифровые корпорации, госчиновники и банкиры объединились в одного "большого брата", который решает - купит человек билет или не купит, сможет расплатиться за продукты или не сможет. В режиме реального времени пристально рассматриваются действия отдельных людей и компаний, рассматривается их лояльность к правящей номенклатуре. 

Идеология трансгуманизма подразумевает уже физическую привязку индивидов к цифровой системе. Как говорится, финансы поют романсы на могиле демократии, см.
КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ГОРОДА РОССИИ (Эхин, Четверикова). Уже сейчас есть технологии, которые контролируют поступки людей, разрабатываются технологии, которые будут контролировать их мысли и чувства, подавлять волю. Под лозунгом всеобщей вакцинации произойдет массовая физическая трансформация свободных граждан в людей служебных.

Прямо сейчас посредством различных ограничительных мероприятий происходит уничтожение малого и среднего бизнеса. Его функции монополизируются и переходят к цифровым платформам, наподобие СБЕР. Фактически, у людей не останется выбора, как только работать на монопольные корпорации или в бюджетной сфере. А они - технократы, уже между собой договорились как использовать служебных людей, к которым они относятся как к объектам эксплуатации, наподобие таких природных ресурсов, как нефть, земля и т.п. Для них люди, как и ресурсы, могут быть качественными и не качественными, нужными и не нужными, эффективными и бесполезными.

Когда многие люди осознают, что ростовщики занимаются глобальным грабежом стран и народов, используя производство цифр на банковских компьютерах, они сообразят как надо действовать. Голая правда уже вылезла наружу и показала «ху из ху», поэтому мафиози так спешат. Вся беда в том, что произойти это всеобщее прозрение может слишком поздно. Возможно, что каждый человек к тому времени уже будет ходить с ошейником, подключенным к цифровому облаку с удаленной кнопкой "вкл/выкл" - и это будет исключительно односторонний контроль.

Вертухаями стали таксисты, контролеры, кондукторы, программисты.
Система наблюдает через стеклянные глаза,
И вдруг она решает, что я не нужна.
Кто же ей нужен?
Объект послушный, привитый, в наморднике и равнодушный.
Но ведь я - Человек, у меня болит душа.
Система молчит, это бездна - без дна...

Суть неофашизма в том и состоит, что одна, ничтожно малочисленная часть общества, стремится изменить на физическом уровне другую, гораздо более многочисленную часть. Физическое разделение людей на субъектов и объектов позволит малочисленной кучке захватить в свои руки всю власть над странами, присвоить их территории вместе с природными и промышленными ресурсами, а также присвоить и сами народы, как стада овец. 

Миллиардеры с начала пандемии уже увеличили свое состояние более, чем на 27%. Примерно то же происходило и в период великой депрессии в США в двадцатых годах прошлого столетия. Простые люди тогда не осознали сути процессов, они были слишком напуганы безденежьем и безработицей и, кроме того, у них не было доступа к объективной информации. Никто из банкиров не был обвинен и не понес наказания за преднамеренное обрушение финансовой системы. Безнаказанность и безответственность плодят новые преступления, причем в более глобальных масштабах. Дальше, как мы знаем, разразилась II Мировая война. То, что главными спонсорами фашистской Германии были иностранные банкиры - это сейчас общеизвестный факт.

В наше время главными спонсорами ковидобесия являются Всемирный банк, МВФ, ФРС, под их дудку пляшут Центральные Банки большинства стран. Например, глава ЦБ РФ Набиуллина регулярно ездит с отчетами в комиссию МВФ, так как она там официально работает, см. «Какие должности в МВФ занимают Силуанов и Набиуллина?»

Вы понимаете, каким наивным сейчас выглядит показушное бряцание оружием Президента России из телевизора? Как можно всерьез рассматривать противостояние РФ и НАТО, когда российская валюта зависит от валюты стран НАТО? Реальная война давно уже ведется совсем другими средствами и методами. Советский Союз развалился на части не смотря на то, что основная часть промышленности в нем работала на оборону, см. Социализм уже устарел.

Вот интересный ролик о государственных долгах, см. «Кому должны все страны мира».
Он наглядно демонстрирует общемировую картину стран — должников по мере возрастания задолженностей. И страны не могут взаимно списать друг другу долги, так как должны они не друг другу, а конкретным людям — ростовщикам, которые встали над нациями и над государствами, благодаря всеобщему потаканию их мошеннической схеме - торговле цифрами через долги.

Некие организации занимаются производством цифр на неких компьютерах в обмен на долги получателей этих цифр и, как правило, под залог собственности получателей. Если совсем примитивно, но наглядно изобразить всю суть мошеннической схемы, то можно процесс разделить на трех участников: один производит некие реальные ценности, другой производит виртуальные линейки с цифрами (которыми измеряются ценности), третий пришел к производителю ценностей, чтобы получить их в рассрочку (в кредит). В результате такой трехсторонней операции получатель оказывается должен не производителю реальных ценностей, а производителю линеек, и отдать ему покупатель должен не только стоимость ценности за счет своих трудозатрат, но еще и проценты. А если должник не сможет расплатиться, то придется отдать собственное имущество, равное по стоимости ценности (плюс проценты), тому самому производителю линеек, который для производства самих реальных ценностей палец о палец не ударил. Точнее - он ударял пальцами по клавиатуре ПК, ставя все новые и новые нолики, так работает схема перекачивания благ в одни руки. Кстати, в большинстве стран мира финансовые пирамиды запрещены законом, разумеется, кроме официально работающих долговых финансовых пирамид.

Вы скажете, что не надо тогда брать кредиты, но вся проблема в том, что на законодательном уровне эти цифры признаются платежными средствами, и без кредитных вливаний сейчас практически не реально что-либо предпринимать в экономической сфере. В России инвестиционная система практически не работает.

По факту, существует глобальный криминальный сговор между политиками и банкирами. Банкиры финансируют продвижение в политическую власть определенный (не слишком разборчивый) контингент людей, а те, в свою очередь, лоббируют нужные для банкиров законы. Этот криминальный сговор сейчас принял такой размах, что банкиры уже в открытую занимаются глобальным грабежом - изъятием территорий у населяющих их народов. Этот наглый грабеж прикрывается якобы благими намерениями по спасению народов от той самой пандемии, которую банкиры заранее спланировали, организовали, профинансировали и, даже - отрепетировали, см. Расследование глобального преступления.

Каким образом глобальный грабеж планируется осуществлять через пандемию? Ну разумеется, используя долговую финансовую систему.
Первыми захват территорий бывшего СССР начали китайские банкиры. Западные "партнеры" не смогли остаться в стороне от передела чужой собственности. Фонд Рокфеллера открыто объявил о планах по изъятию территорий развивающихся стран через специальные права заимствования. Такой глобальный производитель виртуальных линеек, как МВФ, уже запланировал 650 миллиардов долларов на так называемую "борьбу" с пандемией, в том числе и на добровольно-принудительную вакцинацию. Разумеется, он это сделает не из альтруистических соображений бенефициаров, а в обмен на территории стран - получателей "помощи". "Отдадут ли нашу землю по этой закладной? Если Россия этой осенью вступит в Пандемическое Соглашение, то оно, согласно вышеупомянутым документам лишит нас всех конституционных, гражданских и человеческих прав вместе с нашей землёй и нашим домом", см. "Хочется верить, что Россия не будет расплачиваться своей территорией за займы МВФ"

По факту получается, что индейские аборигены во время колонизации Америки оказались куда умнее нынешних - они меняли свои земли на стеклянные бусы, а сейчас земли меняют на то, сами не знают чего. Распоряжение Рокфеллера за июнь 2021 года Because we live here Because we are still alive

Некоторые люди спрашивают: зачем глобальным банкирам нужна территория России или других стран, когда они производят деньги, на которые можно купить производимые в этих странах ценности?
Но деньги - это виртуальные активы - цифровые, а территории - это реальные активы. Земли, например, можно сдавать в аренду жителям тех стран, у которых они изъяты. Тогда эти жители будут должны горбатиться на бенефициаров по гроб своей жизни - платить вечную дань современной Золотой орде, как это делают жители Англии, которые платят за аренду земли английским латифундистам.
Кстати, члены королевской семьи являются крупнейшими латифундистами. И именно принц Чарльз открыто пропагандирует Великую перезагрузку и трансгуманизм. По уже озвученным планам простые граждане будут лишены всякой собственности, за все, чем они пользуются, надо будит платить аренду глобальной мафии, см. Контршвабовский манифест.  

Но главное, что грабители хотят украсть у людей - это самих людей, то есть лишить их человечности и свободы воли (выбора), сделать их покорными рабами, равнодушными к своей участи — ведь это так трансгуманно.

Если проследить логику насаждаемого технократами абсурда, напрашивается очевидный вывод: ковидобесие - это многоходовочка глобалистов по превращению человека свободного в человека служебного. Сначала человека не обслужат без маски, потом его не обслужат без биосертификата, затем не обслужат, так как он сам стал человеком служебным. И он не будет возражать, потому что - нечем, см. "Логика против биофашизма".  

Что делать народу в такой ситуации, когда сама политическая верхушка действует против него, когда враг окопался внутри?

"Что ж, нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!"

В.Высоцкий, "Дорогая передача!..."

Нам, пока еще — гражданам, надо вспомнить, что народ является источником власти в стране по Конституции и что люди наделены равными правами по всем письменно зафиксированным международным декларациям. 

В ситуации угрозы для территориальной целостности России и угрозы для свободы и жизни гражданского сообщества, которые спровоцировало само правительство, нам всем вместе необходимо требовать, как минимум, отставки этого правительства в связи с утратой народного доверия. К вновь избираемому правительству необходимо предъявить требования, прежде всего, создания финансового суверенитета и демократизации финансовой отрасли.

Если сейчас, на рубеже эпох, ведется глобальный передел собственности, при этом народ рассматривается как часть этой собственности, то священное право и обязанность каждого гражданина — заявить о своих конституционных и международных правах. Если народ сейчас не решит в свою пользу вопрос о собственности и о власти, то в ближайшем будущем он перестанет быть народом не только юридически, но и физически.

В социальном государстве деньги должны стать инструментом для развития общества, а не средством его эксплуатации через долги, подробнее см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ.

Против разрушительной идеологии трансгуманизма способна противостоять только созидательная идеология социального гуманизма. 
Против разрушительного финансового оружия, которое откачивает ресурсы у народов в пользу мафиозного меньшинства, единственный адекватный ответ - это созидательное оружие финансовой демократии - новое оружие XXI века.  

Демократизация социальной сферы невозможна без демократизации финансовой отрасли. Информация обладает силой - энергией, которую мы - люди, способны преобразовывать (воплощать) в реальные ценности. Человек, по своей сути, является творцом новой реальности, разумеется, если его обеспечить необходимыми ресурсами, в том числе информационными, в том числе и финансовыми.

Главные лозунги современной эпохи:

ДАЕШЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС!
ДАЕШЬ ФИНАНСОВУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

Нам нужно новое оружие XXI-го века,
Но только не оружие тьмы, а оружие света,
Способное вызвать цепную реакцию по всей планете,
Поменять картину мира в голове каждого человека...
 
Чтобы выразить общее желание своими частными словами,
Нам на время надо стать виртуальными близнецами.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ -
Запиши этот лозунг на своем портале.
Хочешь быть услышанным - действуй в унисон,
Пора уже прервать этот затянувшийся сон!
Надо понять, что страна просыпается,
Когда ее люди в одиночестве не маются.
Я теперь понимаю, что такое причастие,
Я теперь знаю, что эта часть - Я!
Я причастился к общему делу,
Я делаю свой вклад в нашу победу!
 
см. XXI-й пошел!
Знамя Мира

Логика против биофашизма

Взято у: https://m.vk.com/@logika_protiv_biofashizma-logikaprotivbiofashizma
Логика против биофашизма. Манифест
Логика против биофашизма·12 июл в 21:58
Логика это последовательность. Человек мысленно соединяет предметы (переходит от одних к другим) и образует картину реальности. Если последовательность в соединениях нарушается, картина становится несоответствующей реальности, и человек совершает ошибки. В случае критических жизненных ошибок человек гибнет.

Главной проблемой человечества 2021г. является нарушение последовательностей и критические ошибки в понимании происходящего. Вместо логики, основы науки, люди пользуются верой. Верой тем более коварной, что рядится она под науку. Это вера в государственные власти и официальные научные институты. Люди не ставят и не отвечают на вопросы сами, а просто верят в то, что им говорят. Мы не предлагаем нам верить – мы предлагаем начать самостоятельно мыслить, обращая внимание на логические пробелы и нарушения последовательностей. Они бывают двух родов: когда человек соединяет в одно разные предметы, и когда человек наоборот не соединяет явно связанные предметы. Поехали.

Использование термина «вакцина» в политико-информационном поле 2020-21 - подмена понятия.
Вакцина в классическом научном и привычном понимании – введение ослабленного патогена. Так понимают это слово большинство людей. В случае ковида вводится не патоген, а ДНК (в западных вариантах РНК), по инструкции которой организм вырабатывает белок, на который иммунная система и вырабатывает ответ. Это совершенно, на уровне сущности, другой принцип – генно-векторный инструмент. А применяется он в масштабе целых народов и человечества – впервые в истории.

Ученые говорят, что это новый вид вакцины, и сами пользуются термином, подразумевая новый смысл. Но в данном случае важно не то, как понимают ученые между собой, а как понимают люди, принимающие каждый важнейшее для себя решение. Ученые не берут на себя труд каждому объяснять «вы знаете, мы уже лет 10 как понимаем вакцинирование иначе», и нигде это не было специально с доведением до каждого провозглашено как новый принцип в масштабе всего здравоохранения. Знают только немногие. Получается, человек в большинстве случаев не видит ситуацию адекватно, но видит ее, пользуясь привычным понятием, не в соответствии с тем, что происходит. Человек считает за одно и то же на самом деле существенно разные вещи, и на основании этой логической ошибки – принимает решение.

2. Отсутствие классической вакцины - от проблемы невыделенности патогена.

Почему бы не вводить ослабленный патоген, как во всей предыдущей истории? А потому, что он не был физически выделен ни одной лабораторией мира. Ни в одном из исследований, на которые с самого начала опирается вся политика и информационная кампания «против коронавируса», не была осуществлена строгая процедура выделения. То, что выделением и секвенированием называется - логическая спекуляция и компьютерное моделирование на основе спекуляции. Вводят смонтированную на основе некой компьютерной модели некую ДНК (в случае Спутника).

Мы не биологи и понимаем вторичность этого делаемого здесь утверждения. Мы воспроизводим то, что утверждается разными специалистами в мире, оппонирующими официальным институтам, заверяющим, что вирус выделен и секвенирован. Почему мы выбираем этих оппонентов? Во-первых, потому что они раскрывают свою позицию на логическом уровне. Они показывают конкретные фрагменты статей, сравнивая с тем, что должно быть. И смысл проблемы невыделенности становится доступен, в принципе, любому грамотному человеку. Это отличает их от официальных ученых, которые в подобных случаях ограничиваются просто авторитетными заявлениями, без объяснений. Во-вторых, у сторонников невыделенности нет мотива вводить людей в заблуждение, за ними нет сил или институтов, которые платили бы за это деньги (в мире нет таких сил). В случае же официальных представителей, за которыми стоят государства, компании и могущественные международные организации, такая заинтересованность заведомо очевидна.

Все-таки ограничим тезис, следуя принципу логической сдержанности: выделенность вируса, называемого ковидом, является научно спорным вопросом. Это означает, что существование данного вируса это гипотеза, а не утверждение. Логика же учит о невозможности делать решительный вывод на основе гипотезы. То, что выводится из гипотезы, соответственно само есть гипотеза, которую далее должно быть можно отменить. Решение же об инъекции предлагаемой ДНК это необратимое действие. Значит вывод о таком решении из заведомо гипотетического основания – логически ложен. Связь между известными данными о вирусе и решением об инъекции впервые массово используемой субстанцией – слабая.

Здесь необходимо возникают два разных и серьезных вопроса: отчего болеют люди?; какова цель власти? Рассмотрим по порядку.

3. Люди болеют по комплексной причине.

Вопрос о природе симптоматики, квалифицируемой как ковид, это отчасти биомедицинский, а отчасти информационно-психологический вопрос. Люди каждый год болеют пневмониями, однако до 2020 их не всегда клали в больницу даже в тяжелых случаях, а о смертях в результате осложнений не писали в новостях в стиле фронтовых сводок. Разброс симптоматики указывает на комплексный характер. В каких-то случаях это грипп, в каких-то другие прежде встречавшиеся причины, особенно у пожилых пациентов. Причин – заведомое множество у современных людей, дышащих грязным воздухом, питающихся суррогатами, переутруждающихся и мало отдыхающих, лишенных доступной здравоохранительной профилактики. Важен также психосоматический аспект, недооцениваемый доминирующей медицинской доктриной. Информация о ковиде образует психическое состояние, не всегда очевидное, в результате которого может развиться или обостриться настоящая болезнь. Плюс социальные проблемы у людей в связи с локдаунами, плюс неразбериха в больницах, перепрофилирование, лечение непрофильными врачами и студентами, лечение по навязанным протоколам, а не на основе знаний и опыта конкретных врачей. Все это вместе, вложенное в целенаправленно выстроенное информационное русло, вдобавок с условной ПЦР-диагностикой, порождает по крайней мере часть того, что называется ковидом: феномен сформированного сбоя организмов людей, осложнений от сопутствующих факторов и неправильного лечения, смертей и усиливающей информационный эффект спекулятивной диагностики.

Есть другая, специфическая часть. Когда люди задыхаются в больницах с отличающейся от гриппа или пневмонии симптоматикой. Есть множество свидетельств, высказанных в том числе на высоком уровне, о связи такой симптоматики с протоколами, спущенными для лечения ковида международными организациями и навязываемыми врачам. Свидетельства с подробностями и называнием лекарств. Есть свидетельства о химических признаках наступивших смертей (обнаруживаемых в содержании легких, вопреки запрету на вскрытие). Это означает, что возможны такие причины того, что называется ковидом, которые неизвестны даже официальным ученым.

Наш тезис в ответ на вопрос заключается в комплексности наблюдаемой у людей болезни. Это слабый, собирательный тезис, он отвечает на вопрос о причине только отчасти. Мы хотим далее, вместе с вами искать и найти окончательную истину в этом общемировом по значимости вопросе.

4. Цель власти – не забота о здоровье.

Власти смущают смерти? А чем эти смерти отличаются от смертей, например, от рака или ДТП, на которые власти десятилетиями не обращали и продолжают не обращать настоящее внимание, и которых, самое главное, гораздо-гораздо больше?

Здесь рассуждение очень простое, доступное школьнику. Если человек годами не обращал внимание на вашу проблему, даже когда вы сами просили его об этом (не травить выбросами угольных ТЭЦ, не уничтожать зеленые зоны, решать проблемы здравоохранения, делать дороги с разделенными полосами), а потом внезапно стал выражать заботу и даже угрожать – значит дело не в проблеме, а в чем-то другом, что ему нужно. Раз тысячу раз до этого проблема смертей и болезней его не волновала, значит в этот раз дело в том, что с проблемой сопряжено, а не в ней самой. Цель – не защита от болезни, а что-то другое.

Это самая простая часть антиковидной логики, понятная большей части людей, без знаний об остальном. Это происходит на уровне понимания того, что требования власти не разумны с точки зрения позиционируемой цели. К этим требованиям относится прежде всего масочный режим.

Масочный режим бессмысленнен с здравоохранительной точки зрения и в итоге определенно вреден. Это инстинктивно ясно большинству людей, снимающих маски, когда нет непосредственного принуждения, чтобы дать организму свободно дышать, что является первоочередным требованием для здоровья. От био-опасности же в воздухе маски не могут защищать, т.к. не являются стандартными СИЗ.

Что означает масочный режим? Масочный режим служит средством формирования психологической готовности к последующим действиям. Масочный режим это не здравоохранительная, а психологическая мера. Именно масочный режим удостоверяет, что цель власти не здоровье. И именно абсурдность масочного режима выполняет в нем заданную психологическую функцию.

Когда кассирша в маске за стеклом требует надеть маску – это психологическое, а не здравоохранительное требование (цель –сформировать привычку к абсурду). Когда закрывают парки и лесные зоны, когда хватают людей, сидящих в десятках метрах друг от друга, когда полиция устраивает потасовки с криками и обменом выделяемыми жидкостями десятков людей из-за неодетой одной маски спокойно сидящего человека – имеют место психологические меры, принимать которые за здравоохранение оскорбительно для разума.

Масочный режим придумали не неграмотные чиновники или медики, а очень грамотные психологи. Они поставили тест, и тест был пройден. На основании чего было принято решение о переходе к чему-то следующему («психологическая кондиция достигнута, можно приступать»).

Отсутствие связи между действиями и заявляемой здравоохранительной целью доказывается также количественно. Нет пропорционального соответствия между угрозой, даже на уровне официальной статистики, и принимаемыми беспрецедентными мерами. Заболеваемость ковидом – меньше настоящего эпидемического порога. Смертность – меньше процента (0,85% в России). Отсутствие угрозы для общества в целом, требующей чрезвычайных мер на уровне антиконституционных мер и отчуждения базовых прав – очевидно.

Между позиционируемой властями заботой о здоровье и действиями властей, как до 2020, так и после – нет логической связи. Это настолько расходящиеся вещи, что само предположение об их связи неприемлемо для разума.

5. Общее представление о рациональности мира после Второй мировой войны – ошибка.

Прежде чем перейти к главному пункту про то, что является настоящей целью власти, раскроем историческое обстоятельство, имеющее значение в рамках сегодняшней ситуации.

Современные люди верят в мир. Эта позиция сформировалось в качестве общекультурного ответа на ужасы Второй мировой войны. После победы и принятых на мировом уровне резолюций возникло представление, что подобное в истории больше невозможно. Когда говоришь про евреев в Германии и Польше, которым вначале запрещали немногое, потом больше и больше, а потом отправили в газовые камеры, люди отвечают, что это было тогда, а сейчас невозможно. «Как могут власти сейчас, в современном мире желать плохого, это же не тогда». К сожалению, это мировоззренческое суждение – критическая ошибка.

При жизни современных взрослых людей были: геноцид в Руанде 1994г. с попустительства ООН (минимум полмиллиона жертв); бомбардировки мирных городов Югославии с одобрения мирового сообщества; сожжение десятков людей в Одессе в 2014г. под улюлюкание националистов, де-факто с одобрения властей; в период войны в Сирии у берегов Турции обнаружены сотни детских трупов с вырезанными органами. И т.д. Публичного осуждения на достаточном уровне этих и других современных преступлений против человечности – не было. Вот настоящий, а не мнимый современный мир.

Евреи в конце 30-х возмущались, когда им говорили, что их ведут к гибели. «Это невозможно» – искренне считали они. Современные люди в своей уверенности в априорной благонамеренности и разумности мировой системы и государств внутри нее полностью подобны им – не соединяя известные в современной истории и вопиющие факты.

Люди не верят в возможность противоречащей разуму, основанной на абсурде и насилии политики властей. Тавтологическая установка «этого не может быть, потому что не может быть» (основание популярного мифа о «конспирологии») не позволяет представить систему, основанную на противоречащих базовым представлениям о справедливости и человеческой природе действиях и даже законах. Видео из Москвы июня 2021г. – иллюстрация; эту сегодняшнюю сцену следует считать прямым свидетельством такой возможности.

Тезис: любое противоречащее разуму, справедливости, человеческой природе и основанное на абсурде и насилии политическое действие в современном мире – возможно. Игнорирование этого тезиса – логически ошибочное несоединение известных исторических данных.

6. Цель – мировая генетически обусловленная кастовая структура и массовое рабство.

Так что есть цель власти? Для чего информационная политика внезапной заботы о здоровье, масочный режим и блокировки? В 4 пункте выведено, что цель это что-то идущее заодно с инициативами по заботе о здоровье, а не сама забота. Очевидно, что это целевое и привязываемое к декларируемой заботе о здоровье явление – вакцинация (очевидно, что это нужно власти). Что это значит и зачем это может быть нужно?

Объединим предыдущее. Властями, прежние и текущие действия которых логически не совместимы с заботой о здоровье, с использованием принуждения осуществляется прежде массово не применявшееся инъектирование генно-векторным инструментом от вируса, выделенность которого проблематична. Вот концентрированное логическое определение ситуации. И в таком концентрированном виде возникает отчетливое понимание – происходит нечто странное, беспрецедентное, выходящее за рамки всех предыдущих ситуаций и привычных представлений о мире.

Так для чего это нужно?

Образующее ответ понимание выводится из двух высказываний отечественных высокопоставленных деятелей, сделанных за несколько лет до сегодняшней ситуации.

Путин В.В., президент РФ: генная инженерия дает возможность генетически модифицировать людей («влезать в генетический код») для создания людей с заранее заданными физическими и психологическими характеристиками («без страха, чувства сострадания и без боли») – из речи 2017 года.

Ковальчук М.В., российский физик, член-корреспондент РАН, президент НИЦ «Курчатовский институт»: возникла реальная технологическая биологическая возможность создания принципиально нового подвида homo sapiens – служебного человека; служебный человек определяется следующими атрибутами: 1) ограниченное самосознание; 2) контролируемость размножения; 3) дешевый гмо-корм (из выступления перед Советом Федерации, 2015 год).

Не связать эти высказывания друг с другом – логически нельзя. Не связать эти высказывания со всем предыдущим – логически нельзя (это было бы как прятаться в песок). Логическая связь с осуществляемым генно-векторным инъектированием в совокупности с характером действий властей и прочими обстоятельствами – очевидна (официальные заверения об отсутствии воздействия на геном подвергаются обоснованной критике и в общем контексте неубедительны). Можно кричать, биться в истерике и твердить «этого не может быть никогда» - разумному человеку ясно, что это совершенно бессмысленно. По опубликованным в документах Всемирного банка и других мировых институтов данным можно предполагать, что достижение цели запланировано на 2025г. До этого времени намечена серия инъектирований, с интервалами примерно в полгода.

Целью является не «сокращение населения». Цель - мировая генетически обусловленная кастовая структура и рабство большинства людей (если их можно будет называть людьми). Мы считаем, на основе ценностей классической культуры, что эта цель хуже физического геноцида.

Понимание цели основано, конечно, не только на приведенных цитатах (хотя, учитывая статус авторов, их на самом деле достаточно). Это понимание базируется на множестве свидетельств, записей, цитат и современных исследований в течение многих лет, а также на философских и исторических знаниях.

Мы против этой цели и считаем противостояние ей более важным, чем сама жизнь. Наиболее эффективным средством противостояния на данном этапе мы считаем распространение логики, объясняющей происходящее.

Детализация манифеста — в тексте для неспокойного чтения «Листовки в затихшие города»
Знамя Мира

Патриархат и депопуляция

Эксплуатация человека человеком заложена в самой структуре патриархальной семьи, издревле построенной по принципу домостроя - "да убоится жена мужа своего".
В былые времена по большому счету у женщин не было выбора - рожать или не рожать. Именно при тех обстоятельствах и сложилось пренебрежительное отношение к деторождению, мол - "бабы еще нарожают". При этом к незамужним женщинам родившим детей общество относилось крайне нетерпимо, их укоряли за сам факт деторождения - "принесла в подоле".

В наше время ситуация изменилась кардинально "бабы" не рожают, так как у них появился выбор - рожать или заниматься собой, зарабатывать и строить карьеру. То есть культурные, социальные и экономические обстоятельства современной жизни людей существенно поменялись, а менталитет остался старым. И мы все еще слышим призывы возврата к патриархальному образу жизни, мол, надо платить мужчине столько, чтобы он смог прокормить 10 человек. Да не захочет современный мужчина содержать 10 человек, сколько ему не плати. Но, даже если мужчина и захочет, то современная женщина уже не хочет жить в условиях домостроя. Она, так же как и мужчина, хочет быть самодостаточной и свободной - это современный тренд, как ни крути.

Глубинная причина сокращения численности местного населения в период отсутствия войн кроется в попытках в современном обществе сохранить традиционный патриархальный уклад семьи, где жена (мать) и ее дети находятся на содержании у мужа (отца), то есть материально от него зависят. Но как раз главная проблема современной ячейки общества в том и состоит, что зачастую этого патриархального мужа больше не существует - он слился, так же как и патриархальной жены больше нет (см. Вопросы демографии).
Многие современные  мужчины не хотят, а во многих случаях и не могут брать на себя бремя содержания семейства. Удручающая статистика по рождаемости в экономически развитых странах это красноречиво подтверждает, хотя там уровни доходов мужчин превышают в несколько раз уровни доходов мужчин в России (см. Рудакова Е.К. "Демографические процессы в Европе: динамика и причины депопуляции").
Эту тенденцию подтверждает и  статистика браков и разводов, и статистика постоянного прироста количества так называемых матерей - одиночек. В самом этом названии уже сквозит укоренившееся с прошлых веков уничижительное отношение общества к незамужним матерям. Хотя современное общество морально уже преодолело этот порог негодования в отношении к самоотверженным мамам, решившимся взять на себя бремя самостоятельного содержания и воспитания потомства, ментальный и материальный пороги общество все еще никак не может преодолеть.

Как с социальной, так и с экономической точек зрения, мы сейчас находимся в ситуации абсурда:
с одной стороны - кризис перепроизводства продукции;
с другой стороны - сокращение численности коренного населения развитых стран запада и большинства стран бывшего соцлагеря - депопуляция.
То есть материальные возможности для сохранения и увеличения популяции у сообщества имеются, но система распределения благ построена таким образом, что эти возможности не реализуются на благо всех его членов, в результате происходит депопуляция и замещение коренного населения пришлыми народами.

Единственный способ выйти из этого социально-экономического тупика - изменить систему распределения благ в целях сохранения и развития социума. Но для этого необходимо изменить отношение общества к матерям, к деторождению и вообще - ко всем людям.
Ведь, по большому счету, смысл человеческой жизни - это новый человек и его развитие. Тем, кто в этом сомневается, следует посмотреть фильм - антиутопию "Дитя человеческое" (2006 года), в котором все женщины планеты Земля вдруг стали бесплодными в результате каких-то генетических экспериментов. Через некоторое время люди осознали, что им некому передавать свой опыт, свое наследие, что у них нет перспективы - нет будущего, и жизнь утратила для них всякий смысл.

Чтобы еще ярче осветить демографическую проблему современности и показать весь абсурд ситуации, попробуем взглянуть на нее из позитивного образа будущего, где проблема уже решена. И, разумеется, мы постараемся применять терминологию этого будущего, ведь слово имеет значение - "как корабль назовешь, так он и поплывет".
В нашем позитивном будущем экономический кризис перепроизводства продукции уже давно преодолен и, помимо этого, уже достигнут первый уровень изобилия - изобилие материальных благ (подробнее см. Безусловный базовый доход и инвестиции).
То есть высокий уровень развития технологий вкупе с социально ориентированной системой распределения благ обеспечивают потребности общества в достаточно комфортном уровне жизни всех его членов, даже при невысоком уровне занятости населения непосредственно в самом процессе производства материальных благ.

И какой главный тренд такого общества? Очевидно - это тренд на креатив, на самореализацию, на создание инновационных благ, на духовно-нравственное развитие. То есть - это общество созидателей - творцов нового.
Какова же роль женщины - матери в таком обществе?
Женщина является созидателем созидателей или, если хотите - творцом творцов. В обществе позитивного будущего люди осознают, что их размножение - это не зоология (как это сейчас часто называют). Это совсем не простая задача - вырастить из человеческого ребенка самодостаточную творческую личность, открытую к миру и лишенную различных фобий и страхов.
С первых годов жизни ребенку необходима огромная энергия родительской любви (материнской, прежде всего), нужно чувство защищенности. Необходимо, чтобы ребенок чувствовал, что он является безусловной ценностью этого мира, что он нужен и маме, и папе, и всем близким, а также - всем далеким сородичам (см. Татьяна Черниговская. Мы и наши дети).

Люди будущего будут осознавать, что материнский труд - это не только, и не столько, пеленки и распашонки, а это созидательный процесс сотворения новой творческой личности, который невозможен без эмпатии (душевной чуткости). Практически это означает, что материнский труд будет цениться по достоинству, как творческий труд.
Сообщество будет благодарно матерям за их великую жертвенность. Ведь чтобы родить и вырастить новых людей, чтобы создать будущее, женщины зачастую приносят в жертву свое настоящее. Они жертвуют своим здоровьем, своим временем, которое могли бы потратить на самореализацию. То есть женщина, разумеется, самореализуется в качестве матери, но реализация собственных творческих планов (помимо рождения и воспитания потомства) откладывается на неопределенный период.

Общество заинтересованное в собственном воспроизводстве, причем не в простом, а в креативном, будет осознанно стремиться создавать для этого все необходимые условия и стимулы.
Основополагающее условие - это обеспечение базового уровня благополучной жизни, чтобы люди чувствовали уверенность не только в завтрашнем дне, но и в сегодняшнем. Ведь в обстоятельствах материальной независимости поведение людей существенно меняется. Им уже не надо думать о хлебе насущном - о том, как прокормить себя и семью (см. "Почему у партий и блоков одинаковые программы". Олег Ананян).

И муж и жена будут осознавать, что один может в любой момент покинуть другого. И если они вместе, то это не потому, что вынуждены так жить по каким-то материальным (экономическим) причинам, а потому, что им вместе лучше (душевнее), чем по отдельности.

Труд человеческого воспроизводства получит признание и статус общественно полезного созидательного труда.
Многие сейчас подумают, что здесь предлагается оплачивать материнский труд, но тогда сразу же возникает нравственная проблема. Если рассматривать человеческое самовоспроизводство только с экономической точки зрения, где сейчас превалируют товарно-денежные отношения, то рано или поздно мы скатимся в отношении к человеку, как к некоему товару, который можно произвести за деньги и выгодно продать.
Но мы хотим избежать такого меркантильного подхода. Поэтому новый человек будет являться основной (базовой) ценностью, одновременно материальной и нематериальной - интеллектуальной, духовно-нравственной. Он будет целью и смыслом всего происходящего - субъектом. Соответственно, финансы, экономика и политика преобразуются в объективные средства для достижения цели.

Человеку, как правовому субъекту в стране, по определению, необходимо право на достойную жизнь. То есть - не просто на жизнь, как в нынешней Конституции прописано, мол - "не убили и на том спасибо", а именно - на достойную жизнь, с материальным обеспечением этой жизни в соответствии с уровнем развития технического и прочих прогрессов на данный период.

Помимо этого, человеку необходимо предоставить право на развитие - на созидание, на реализацию творческого потенциала, на интеллектуальный и духовный рост (см. Преобразование Конституции РФ в интересах народа).

Чтобы избежать популизма и чисто словесных деклараций, эти права необходимо не только в Конституции зафиксировать, но и обеспечить финансово-экономическими инструментами (подробнее см. Безусловный базовый доход и инвестиции).
Кстати, в этой статье достаточно подробно освещен вопрос о том, где взять на все это деньги.
Тут безусловный базовый доход (ББД) представляет собой реальное средство обеспечения достойного уровня жизни каждого человека по праву рождения. В свою очередь, инвестиционные ресурсы - это реальное средство обеспечения права на прогрессивное развитие.

Вне зависимости от возраста, ББД и инвестиции будут предоставляться всем членам сообщества на одном уровне - на уровне взрослого человека. В тот период времени, когда человек еще не самостоятелен, этими ресурсами распоряжаются те, кто его воспитывают - родители или опекуны. Таким образом и решается нравственно-экономическая проблема - родители получают не плату за рождение и воспитание детей, а ресурсы  на достойную жизнь и на развитие ячейки общества - всей семьи. И это будет уже на их совести - как они распорядятся этими средствами.
Очевидно, что каждый любящий родитель будет стремиться вкладывать средства в своих детей, прежде всего - в их развитие. А чтобы человек стал любящим и ответственным родителем, ему необходим практический опыт такого отношения, полученный от его родителей. Новый менталитет формируется на протяжении нескольких поколений, и для его формирования нужна соответствующая материальная и духовно-нравственная база, приоритет ценностей (см. Триединая основа социального государства).

Когда людям демонстрируется вероятный позитивный образ будущего, они довольно часто называют это утопией. Но ситуация нашей сегодняшней жизни такова, что прямо на наших глазах реализуется антиутопия, описанная в произведениях Джорджа Оруэлла, Евгения Замятина, Рэя Брэдбери, Карела Чапека и др. (см. Плохие новости из китая. Валентин катасонов).
Самое невероятное, что происходящая реализация антиутопии людей не на столько смущает, как вероятная реализация позитивного будущего.

Но мы все как раз и живем на этом стыке времен, когда старые правила системы миропорядка исчерпали себя и кардинальные изменения произойдут по-любому - с нами или без нас. Весь вопрос в качестве этих изменений, точнее - в их направленности. Или мы продолжим двигаться по сценарию реализации антиутопии, навязанному нам финансовыми олигархами, или - по сценарию реализации позитивного образа будущего, необходимого нам и нашим потомкам. А утопия это или нет - это уже нам с вами решать, сообща.

Хозяева денег уже открыто заявили свои права на владение миром и на его изменение под их корыстные интересы. Их цель - это мировая власть, разрушение национальных государств и создание единого государства с единым правительством (см. Расследование глобального преступления). Эта угроза, нависшая над всем человечеством, очень реальна. Ведь у них в распоряжении находится денежная система, которую государственные правительства опрометчиво сами предоставили им под контроль (см. Продавцы чисел захватывают наш мир! Что делать?).
То, что сейчас продвигается под названием инклюзивного капитализма, по сути - это рабовладельческий строй, но уже на современном цифровом уровне.То, что именуется трансгуманизмом, на деле является неофашизмом.

Этой системе "натягивания совы на глобус" человеческое сообщество не сможет противостоять без новой созидательной идеологии социального гуманизма - неокоммунизма (см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ).

Принцип распределения благ, несомненно, должен стать коммунистическим: "от каждого по способностям - каждому по потребностям", так как для этого уже давно созрели все объективные и субъективные обстоятельства. Но вопросы о собственности и о власти будут решены не в пользу государства (читай - госаппарата), как это было во времена СССР. Тогда госаппаратчики умудрились вновь отстроить ту самую - ордынскую иерархию власти, которая и развалила Советский Союз изнутри (см. Социализм уже устарел).
При неокоммунизме будут задействованы и частная собственность, и государственная (в зависимости от их наибольшей эффективности), но будет введено и инновационное понятие - социальная собственность. При этом каждый член общества будет выступать в статусе совладельца социальной собственности.

Основными объектами социальной собственности будут финансовая отрасль (средства производства производственных средств), природные ресурсы, а также естественные и бывшие неестественные монополии. То есть каждый человек в социальном государстве будет получать свою часть доходов от эксплуатации этих объектов и будет обладать правом на их использование.

Люди часто говорят, мол - "ну что тут поделать, ведь у нас нет реального оружия против действующей грабительской системы."
Самое поразительное, что каждый человек, который так рассуждает, не осознает, что именно он и может стать этим самым реальным оружием, если проявит свою волю. Человеческое сообщество может выступить как единый живой организм, состоящий и множества маленьких ячеек, действующих согласованно. Для такого единения необходимо четко осознавать - чего мы все вместе хотим, какой жизни мы желаем для нас самих и для наших потомков. Воля каждого отдельного человека, проявленная в том же позитивном ключе, что и у других, создаст общую - коллективную волю способную вызвать, так необходимый сейчас, общественный резонанс. (см. Новое оружие XXI века). 

Сегодня альтернативный швабовскому - позитивный образ будущего стал актуальным, как никогда (см. Иерархия власти и позитивный образ будущего).

Чтобы выразить общее желание своими частными словами,
Нам на время надо стать виртуальными близнецами.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ -
Запиши этот лозунг на своем портале.
Хочешь быть услышанным - действуй в унисон,
Пора уже прервать этот затянувшийся сон!
Надо понять, что страна просыпается,
Когда ее люди в одиночестве не маются.
Я теперь понимаю, что такое причастие,
Я теперь знаю, что эта часть - Я!
Я причастился к общему делу,
Я делаю свой вклад в нашу победу!
Знамя Мира

Провальная политика властьимущих

Под прикрытием пандемии мировой Финансово-экономический кризис продолжает набирать свои обороты. Многие государства, реальный бизнес и домохозяйства уже закредитованы выше крыши. Финансовая система, построенная на основе пирамиды долгов, уперлась рогом в предел своего развития - она не способна далее тащить вверх реальную экономику (см. Агония кредитной денежной системы). О конце эры капитализма прибыльной ориентации уже объявили сами бенефициары или их артикуляторы.

Какой выход предлагает российский президент в этой критической ситуации?
Вместо того, чтобы объявить о национализации финансовой отрасли и о курсе страны на финансовую независимость всех граждан, он заявляет о продолжении курса на финансовую кабалу. То есть - он тупо работает на ростовщиков, как это делают нанятые артисты в телевизоре (см. "Куда Путин послал страну". Валентин Катасонов). 

Как это ни парадоксально звучит, у нас остается надежда только на "черного лебедя", который спутает все карты финансовым олигархам - что-то должно пойти не так, как они наметили.
Люди во всем мире вдруг снимут маски со своих лиц, протрут глаза, сложат 2+2 и увидят прямую связь между кризисом финансово-экономической системы, организованным ковидобесием и озвученными на давосском форуме планами по "Великой перезагрузке", а точнее - по порабощению населения планеты через  трансгуманизм профессора Шваба (см. Выступление Игоря Шнуренко в программе "Стоит задуматься: Машина или человек" в эфире ОСН). 

Люди вдруг увидят, что их президенты, правительства, всемирные "общественные" организации (наподобие ВОЗ и ООН), а также официальные СМИ - все это нанятые менеджеры на службе мамоны. Согласованность их действий и катастрофические последствия этих действий для социума - это и есть прямое доказательство и яркая демонстрация преступных намерений глобальных мошенников (см. РАССЛЕДОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (резюме)).

Многие граждане вдруг начнут задавать себе и другим самые простые и насущные вопросы: - почему одни могут инвестировать в развитие производства, а другие - нет? Почему одни могут себе позволить получать пассивный доход, а другие - нет? Чем эти "избранные" отличаются от всех остальных? Чем они лучше и достойнее других? Какими-такими моральными качествами они обладают, чтобы влиять на наши судьбы?
Практика показала, что у них нет никаких моральных качеств. Единственное, что у них есть - это неограниченные финансовые ресурсы, через которые происходит концентрация реальных благ в руках "избранных".

"Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи,
страшней, чем голодные волки."
Игорь Губерман (см. "Царство свиней". Владимир Петков).

У мирового гражданского сообщества есть только два пути выхода из тупика - цифровое рабство с финансовой удавкой или социальный прогресс на базе финансовой демократии (см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ).
Знамя Мира

Свободный Союз Социальных Республик

Злободневный вопрос: кого и почему так сильно напугала надпись СССР на шлеме первого космонавта планеты?

СССР оживет в новом качестве когда люди прозреют и поймут кто такая реальная власть и как она их имеет (см. Иерархия власти и позитивный образ будущего).

Наднациональные хозяева денег стравливают между собой народы как тупых и голодных собак (см. Пламен Пасков. Politeka Online).  В качестве косточки используются, даже не стеклянные бусы, а виртуальные числа на банковских компьютерах. А вместо ошейников нацеплены уроборосы - сейчас правительства пожирают и свои народы и сами себя. Мы все знаем бенефициаров в лицо.

Единственный способ в этой ситуации стать людьми, а не животными - это не делить между собой Крым как камень преткновения, а стремиться к объединению на основе симбиоза: дополнения, взаимовыручки и взаимного доверия. Что мешает создать новый Свободный Союз Социальных Республик?

"Если в мире все бессмысленно, - сказала Алиса,
- что мешает выдумать какой-нибудь смысл?"
Льюис Кэрролл. "Алиса в стране чудес.
Знамя Мира

Иерархия власти и позитивный образ будущего

Вот несколько выдержек по нашей теме из очень интересного интервью Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) "Об уходе Путина, национальной идее, повторении истории и новой книге" от 29.01.2020г.
"Государство ордынского типа, которым является Россия, зациклено на тотальном контроле... Исторически были периоды когда это работало, иначе государство Россия просто не сохранилось бы. Чем больше человечество эволюционирует в сторону частной инициативы, которая становится фактором развития, тем больше это тормозит, мешает и вредит...
Это страшно - выпускать контроль в такой огромной и разноукладной стране. Когда ты выпускаешь из рук рычаги контроля, не изменив структуры государства, то государство немедленно начинает разваливаться.
С этим столкнулся, например, Ельцин после 91 года. Это то, чего всю жизнь, на сколько я понимаю, боится Путин. Он главную свою миссию видит в том, чтобы сохранить государство от развала. Это точно то, чем занимался Николай I. Привело это к еще худшему развалу и катастрофе.

Как можно укрепить вертикаль? Только убрав остальные, не контролируемые тобой, ветви власти. Тогда коррупция становится не просто побочным эффектом, а она становится неотъемлемой частью несущей конструкции [ключевое слово - "несущей"]...
Есть демократические институты параллельного контроля, когда есть народные избранники - настоящие депутаты, независимые суды, пресса, которая во все сует свой нос. Коррупция все равно есть, но она удерживается в рамках. Когда этого нет, тогда всякий начальник получает полную власть на своем участке и зависит только от вышестоящего начальства. На тех, кто вокруг него и под ним, ему наплевать. Так было еще со времен Ивана грозного...
Для того, чтобы власть встряхнулась и поняла, что нужно что-то делать, чтобы общество поняло, должна была произойти катастрофа. Она все равно неминуемо произошла бы...

Вот эти вот хронические болезни российского государства могут быть излечены только способом полной перестройки всего государства снизу, изменение его сути, изменение основы.
Пока государство будет восстанавливать жестко централизованную структуру, то любой демократический вождь после любой революции, придя к власти, через некоторое время превратится в Путина... Это будет продолжаться до тех пор, пока Россия не изменится как государство, пока она не откажется вот от этого самого - ордынского принципа...

После очередного обновления, которое в России конечно же произойдет - или в результате революции, или в результате краха, к которому мы все время сползаем (и наверное никуда не денемся), у людей будет ощущение, что так больше жить нельзя, надо жить по-другому. Это будет тот момент, когда страну можно будет перестроить по-другому, если поставить перед собой такую цель, и ее ясно понимать, в том числе, и ее риски...

Нужно проводить демосквизацию, потому что одна из главных проблем России - это то, что это бедная страна с богатой столицей... Я бы основную часть денег, все решения, касающиеся жизни обычных людей, перенес бы туда, где они живут... Если сделать Россию объединением таких вот федераций, вот эта ордынская структура начнет меняться...
Но этого совершенно не достаточно, потому что, если только этим ограничиваться, тут начнется сепаратизм, гражданская война и бог знает что...

Сейчас надо жить вместе не потому, что ты боишься, что если ты убежишь, то муж тебя догонит и зарежет, а потому, что вы любите друг друга и потому, что вам вместе лучше, чем по отдельности...

Такому государству, как Россия, нужен общенациональный проект, нужна национальная идея, которая всем понятна, всем близка и всем выгодна, которая держит всех вместе...

Свободные выборы, независимые суды и независимая пресса - это не цель, а инструменты для достижения цели...
Идеей России должны стать инвестиции в новое поколение. У всех есть дети. Все хотят, чтобы дети были счастливы...
Вот если государство поставит перед собой задачу, что наш национальный проект - мы выращиваем сейчас самое образованное поколение детей в мире, это в общем объединит всех. И осуществить такую программу может только большое федеральное государство, потому что это требует создания большой системы...

Я, в результате занятий историей и литературой, пришел к убеждению, что сейчас главная проблема человечества в том, что детей плохо воспитывают и плохо образовывают. Учат не так и не тому, что потом понадобится в жизни...
Всем понадобится умение принимать решение в сложных ситуациях. Всем понадобится знание того, что в тебе, лично в тебе - сильное, и что в тебе слабое, чтобы делать ставку на то, для чего ты, собственно говоря, создан. Потому что человек, который занимается тем, для чего он создан - это счастливый человек. А общество, состоящее из детей, которые обучены так, чтобы заниматься своим делом и быть счастливыми - это счастливое общество.
Вот эта идея, которая мне кажется красивой и правильной...

Проблема вообще сейчас демократической оппозиции в России состоит в том, что она очень увлечена критикой существующего режима и совершенно не создает образ привлекательного будущего, образ той  России, которую они хотят построить...
На чем держится нынешний режим, как я это понимаю, он что - держится на популярности Путина? Не думаю. Он держится на глубоко укорененной, впитанной личным опытом предков, опасливости перед переменами - не вышло бы хуже, потому что всегда выходило хуже. Любые перемены, как правило, несли с собой что-то худшее. Для того, чтобы изменилась ситуация, нужно, чтобы интерес к другой жизни - к другой России, стал сильнее, чем страх перемен...
Я убежден, что это единственный способ спасения России как большого государства. Если Россию не перестроить, то то, что мы наблюдали в 91 году - это был первый этап распада империи, а будет еще и второй...

Владимир Путин считает, что он сохраняет Российскую Федерацию. Я убежден в том, что он ее разваливает... Когда говорят, что Российская Федерация держится на Путине - это действительно так. Когда вы этот болт от туда выдерните, все это развалится еще на 15 стран. Это совершенно сейчас реальный вариант."

Григорий Шалвович, что называется, наванговал. Как только вышло его интервью, как тут же и катастрофические события подоспели, причем, не только российского, но и мирового масштаба.

О банкротстве денежной системы, построенной по принципу пирамиды долгов, объявили сами ее владельцы через профессора Шваба и Ко (см. COVID-19: Великая перезагрузка).
Если убрать всю словесную шелуху, то остается голый факт - пирамида долгов дошла до своего предела, она не может дальше развиваться по нарастающей и тащить за собой материальное производство с целью извлечения пресловутой прибыли.
Но ее бенефициары, вместо того, чтобы сказать: "Простите нас, люди добрые! Мы - банкроты!", стремятся обанкротить всю цивилизацию с единственной целью - власти над миром (и пары коньков в придачу).

Ведь вся суть Великой перезагрузки по Швабу - это укрепление монопольной иерархии власти через разрушение национальных государственных систем со всеми демократиями, а также - через введение тотального финансово-цифрового контроля над всем мировым сообществом.
Через мировую пандемию сообществу навязываются не только масочный режим, прививки, биопропуска и всякие другие ограничения гражданских прав и свобод, навязывается новая идеология трансгуманизма, продвигаемая выгодополучателями всего этого организованного хаоса (см. Контршвабовский манифест).

Глобалисты уже разослали чиновникам разных стран, в том числе и России, конкретные рекомендации по цифровизации всего и вся. На основе этих рекомендаций уже созданы законодательные акты, которые сейчас проходят фазы принятия в правительствах (см. Игорь Шнуренко. Будущее России: цифровой чиновник для служебного человека).
Разработаны законодательные акты о "воспитании" нового человека посредством цифровых технологий с искусственным интеллектом вместо живого учителя. Запущен процесс внедрения этих программ и указана конкретная цель преобразования социума - цифровое рабство. (см. Робот вместо учителя? эксперт Анна Швабауэр о цифровой атаке на школу).
Все это уже невозможно считать конспирологией, так как есть огромная доказательная база, которую предоставили сами глобалисты. Теория заговора прямо на наших глазах превращается в практику заговора.

Трансгуманисты очень спешат навести во всем мире свой античеловечный порядок. Они понимают, что ставки очень высоки и что маятник исторического времени сейчас работает против них. Им волей-неволей приходится раскрывать карты, чтобы продолжать делать следующие шаги. Терпение людей не безгранично. Не смотря на всю инерционность мышления социума, многие люди уже понимают, что система миропорядка находится в тупике и что дальше так жить нельзя. Сейчас должен начаться массовый откат.
Сообщество застыло на краю бездны и узрело там цифрового левиафана. И что-то многим резко расхотелось прыгать вниз, невзирая на постоянные уверения в проплаченных СМИ, что "миллионы леммингов не могут ошибаться" (см. Вечерняя Москва. Круглый стол: «В ожидании сверхинтеллекта»)

Многие люди почувствовали, что они находятся в ситуации абсурда -  натягивания совы на глобус. Этот абсурд очень приблизительно можно описать следующим анекдотом.
Заказчик строительства дома внимательно изучает смету, предоставленную подрядчиком и задает вопрос:
- Что это за строка такая - "Прокатило 10 000"?
Подрядчик отвечает:
- Не прокатило? Ну тогда, вычеркиваем!
Так вот, абсурд сегодняшней реальной ситуации гораздо абсурдней той, что описана в анекдоте. Сейчас подрядчик пытается устранить заказчика и переписать на себя строящийся объект. И пока это ему удается.

Но против левиафановского трансгуманизма профессора Шваба вышла уже целая серия контршвабовских манифестов, например, манифест режиссера Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0».
Поэтому у швабистов начинается реальная паника (Павел Лукша против Ольги Четвериковой: блеск и нищета русского форсайта. И.Шнуренко).  И нам уже становится интересно, у кого из адептов хватит глупости или наглости, чтобы продолжать отстаивать весь этот антигуманный трансгуманизм?

Тут альтернативный швабовскому - позитивный образ будущего становится актуальным, как никогда.

Григорий Чхартишвили рассуждает с позиции литератора и историка.
Я же смотрю на вещи с точки зрения предпринимателя и мамы, коими мне удалось побывать одновременно.
Если двигаться от истоков, то у созидателей следующего поколения созидателей есть неразрешенные проблемы, которые напрямую связаны с иерархией финансовой власти и достаточно подробно описаны в статье "Вопросы демографии".
Позитивный образ будущего невозможно реализовать, не инвестируя в настоящее. Как правило, счастливые дети не вырастают у несчастных родителей.

Главная масштабная проблема в том, что у большинства мам просто не хватает ресурсов для выполнения такого комплекса задач, как уход за детьми, их воспитание, зарабатывание ресурсов на их содержание и зарабатывание ресурсов на собственное развитие (самореализацию). Без посторонней поддержки тут явно не обойтись. Но на поддержку тоже нужны ресурсы, короче - получается какой-то замкнутый круг, как в мультфильме Простоквашино:
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет."
То есть, в основном, многие проблемы упираются в недостаток финансовых ресурсов - инвестиций, как в детей, так и во взрослых, а так же - в развитие предпринимательства (в созидание новых благ).

В современном мире финансами распоряжаются владельцы глобальной монополии - нависшего над всеми нами гигантского спрута, генерирующего и распределяющего по усмотрению его бенефициаров цифровые потоки (см. "Пожиратели времени. За российскими олигархами стоят Ротшильды и другие хозяева денег". В. Катасонов).

Еще во время первого всплеска мирового финансово-экономического кризиса в 2008 году многие граждане вполне справедливо возмущались: почему наше правительство во время кризиса помогает не населению, а банкирам, раздавая им триллионы рублей из кубышки безопасности?
В реальности, банкиры выводили (и сейчас выводят) полученные от ЦБ финансовые ресурсы за рубеж - на рынок иностранных валютных спекуляций (хеджфонды). При этом они делают себе прибыль и игнорируют свои основные функции - инвестирование реальной экономики внутри страны. В результате - рубль обесценивается, реальный бизнес банкротится, цены растут, население нищает, демография ухудшается. Причем, это все происходит достаточно давно и на регулярной основе, прямо так, как экономист Сергей Глазьев неоднократно и подробно описывал (см. Как запад воюет с Россией при помощи коммунизма).

Это уже потом, погрузившись более основательно в финансовую тему, ко мне пришло понимание, что наше правительство - это фикция, ширма надвинутая на глаза населению через зомбоящики. На самом деле, заправляют всем те, кто контролирует производство и распределение финансовых потоков. Они же и политиков назначают через финансовое лобби. Причем, как выяснилось, такая же ситуация сейчас сложилась не только в России, но и во многих других странах. Организованное мировое мракобесие с пандемией, локдаунами, прививками и масками - это и есть прямое доказательство.
Нас всех повязали реальные люди через нереальные - абстрактные числа.

Вертухаями стали таксисты,
Контролёры, кондукторы, программисты.
Система наблюдает через стеклянные глаза,
И вдруг она решает, что я не нужна.
Кто же ей нужен?
Объект послушный, привитый, в наморднике и равнодушный.
Но ведь я человек, у меня болит душа!
Система молчит - это бездна без дна...

Наша родина из самодостаточной страны превратилась в колонию. И никакие проблемы с демографией и с предпринимательством невозможно решить, не обрезав щупальца этого всемирного спрута, высасывающего из России ресурсы, как во времена Золотой Орды.

Это как при при тяжелой хронической болезни, когда доктора никак не помогают и ситуация, с течением времени, только ухудшается, волей-неволей человек сам начинает задумываться и искать альтернативные способы лечения.

А ведь действительно, как можно преодолеть иерархию власти, построенную на основе пирамиды долгов? Как раздавать деньги населению, чтобы люди их не только проедали, но и вкладывали на развитие экономики через частную инициативу - предпринимательство?
Впрочем, часть ресурсов и проедать необходимо, чтобы детей было на что поднимать (содержать, воспитывать, обучать), и чтобы у родителей руки не опускались от безысходности. Ведь, по большому счету, смысл человеческой жизни - это новый человек и его прогрессивное развитие.

Решение задачи оказалось довольно простым и очевидным. Оно пришло от понимания сути безналичных инвестиционных денег (фиатных, "вертолетных"), от осознания того, что прежде всего, нам необходимо избавится от долговой финансовой пирамиды.
Мы живем в век цифровых технологий - наладить мгновенное создание, распределение и перемещение цифровых потоков в достаточных количествах и в необходимых направлениях - это дело техники. Главное - это то, кто распоряжается виртуальными инвестициями. Тут без демократизации финансовой отрасли обойтись невозможно.
Современная постиндустриальная эпоха имеет свои особенности, которые мы можем использовать для прогрессивного развития социума, конечно, если поставим такую цель, подробнее см. Новое время - новые вызовы.

Разумеется, закат эры капитализма прибыльной ориентации не может произойти безболезненно. Цифровой левиафан стремительно увлекает нас в бездну ради глупой и разрушительной идеи его адептов о власти над миром.

Но обратимся к нашему позитивному будущему - к нашим детям.
Что наиболее важно для ребенка?
Развитыми в интеллектуальном, духовном, творческом плане и успешными вырастают люди, получившие в детстве достаточную энергию любви и позитивного настроя от своих родителей. Такие люди открыты к мирозданию, у них отсутствует страх, как основная причина контрпродуктивных фобий. Об этом еще Маслоу писал в середине прошлого века. Но, чтобы родители могли уделять детям достаточно времени и ресурсов, им самим необходимо чувствовать себя уверенными не только в завтрашнем дне, но и в сегодняшнем.

Дети - очень чуткие существа, они всегда чувствуют фальшь, бездушие и безразличие со стороны взрослых. Поэтому им необходим чуткий, неформальный и индивидуальный подход от педагогов.
Чтобы человек нашел свое призвание - любимое дело, и чтобы он смог реализовать свой творческий потенциал, ему требуется не только время, интеллект, материальные и финансовые ресурсы. Нужна энергия собственной любви к миру, позитивный настрой, моральная поддержка близких, их эмпатия.

Ну и естественно, каждому таланту нужны ценители. Ведь такие понятия, как красота и гармония, имеют смысл только при условии наличия ценителей.
Где у искусственного интеллекта находятся струны души, способные отозваться на человеческое творение и оценить красоту по достоинству? Их там нет. Единственное, на что он способен, это продемонстрировать маску - жалкую пародию человеческих чувств.

Человек, по своей природе, наделен способностью не только приспосабливаться к внешним обстоятельствам, но и изменять эти обстоятельства под себя - творить новый мир. Если человек наделен эмпатией - душевной чуткостью, то он будет преобразовывать окружающий мир на основе симбиоза с природой и с другими людьми. Если этого нет, то он будет стремиться подчинять себе других людей, а также присваивать себе их ценности. Но другие люди тоже обладают свойствами изменения окружающих обстоятельств. Поэтому такой бездушный человек попробует изуродовать других людей, превратив их в марионеток - биороботов. Собственно, это сейчас и происходит.

Национальная идея России - это социальный гуманизм, который утверждает, что человек по своей природе является творцом. Прогрессивное развитие социума, как в материальном, так и в духовном плане, невозможно за счет дискриминации себе подобных. Оно возможно только на основе симбиоза - взаимного дополнения, взаимного участия и на основе взаимовыручки. Тут без эмпатии никак не обойтись, и никакой искусственный интеллект с этой задачей не справится. Привить детям человечность могут современники своими личными примерами, а также героические примеры предков.

На мой взгляд, об эмпатии наиболее красочно написал Борис Пастернак. Он не называет вещи своими именами, но эти названия считываются между строк. Услышать звучание того, что не написано и по достоинству это оценить способен только чуткий человек. У искусственного интеллекта просто не существует таких опций, по определению.

Любить иных — тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.

Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.

Легко проснуться и прозреть,
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь,
Все это — небольшая хитрость.
Знамя Мира

КОНТРШВАБОВСКИЙ МАНИФЕСТ

"Чтобы украсть тысячу, нужна ловкость рук...
Чтобы красть триллионами, нужна идеология."
Воровская мудрость.

Компания глобальных монополистов - бенефициаров (выгодополучателей) вещает на весь мир о необходимости Великой перезагрузки. Причем, тихой сапой эта перезагрузка уже проводится.
Ее идейный артикулятор профессор Шваб оперирует категориями социальной ответственности, заботы о природе, призывает к отказу от собственности, заявляет о закате эры капитализма прибыльной ориентации и т.д.

Но кто сами эти люди в плане социальной ответственности и отказа от собственности?
Принц Чарльз и его семья - крупнейшие латифундисты, главные бенефициары от сдачи в аренду населению английских территорий.
Линда Ротшильд - член семейства Ротшильдов, главных бенефициаров от торговли числами (деньгами). У крупнейших монопольных финансовых корпораций - Всемирный Банк, МВФ, ФРС, БлэкРок, есть несколько десятков главных акционеров, причем, как правило - это одни и те же люди.

Эти же люди являются крупнейшими акционерами глобальной монополии, состоящей из 5 цифровых платформ - Майкрософт, Эппл, Гугл, Фэйсбук, Амазон. Они сейчас формируют информационную среду в медиапространстве. Они же формируют цифровой левиафан - систему глобального контроля за социумом (см. "Стоит задуматься: Машина или человек" в эфире ОСН - общественной службы новостей).
Вследствие искусственной капитализации через инвестиционные фонды, Финансовые возможности крупнейших IT-корпораций уже превышают финансовые возможности многих стран и государств. То есть монополии теперь стоят над государствами и народами и диктуют нам всем свою волю, точнее - волю их бенефициаров.

А ведь компании силиконовой долины официально работают на ЦРУ.  По поводу цифровизации России, надо признать очевидный факт - рубильник отключения этой электронной системы находится на территории США (См. Кому выгоден цифровой гипноз? Валентин Катасонов).

Властьимущие уже сбросили маски, напялив их на население, и показали свой звериный оскал. Так называемая Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) спонсируется сторонниками концепции "Золотого миллиарда" - Биллом Гейтсом и Ко, а также другими крупнейшими фармкомпаниями, которые наживаются на эпидемиях. Убыль населения является их стратегическим и официально озвученным планом.

Теперь ВОЗ встала над демократиями отдельных государств, ее чиновники командуют внутри стран в обход правительств. Так в России, мы все уже убедились воочию, что их действия приводят к ускорению вымирания нашего коренного населения, причем не от самой пандемии, а от мер по "борьбе" с ней (см. Валентин Катасонов "Covid-19 это плановое сокращение населения сильными мира сего"

Ограниченный круг крупнейших собственников на реальные и нереальные активы взяли на себя право навязывать всему человеческому сообществу свои взгляды на мироустройство. Они решили, что скупили всех и все, и что человечество уже достаточно созрело, чтобы заглотить их глобальную ложь, и что они теперь открыто могут распоряжаться судьбами стран и народов в своих интересах.

Тут самое время обратить внимание на их моральные права. Как говорится, "окей, бумер" - начните с себя господа бенефициары.
Их секрет полишинеля уже стал достоянием мировой общественности, которая пребывает в состоянии морального шока от такой беспрецедентной наглости.
Ведь сейчас только самые ленивые люди, черпающие информацию по принципу "слишком много букв", не в курсе, что их финансовая власть основана на "вертолетных деньгах".
Это какой же беспринципностью надо обладать, чтобы захватив мошенническим путем активы стран и народов, навязывать нам всем свою преступную волю.

Как можно вообще доверять наши судьбы людям, которые довели миропорядок до системного кризиса и теперь через локдаун, через запугивание и открытую травлю населения пытаются перезапустить глобальную экономику, оставшись при этом ее главными выгодополучателями.

Швабисты все еще прикрываются лозунгами демократии как фиговым листочком, а сами уже давно действуют волюнтаристскими методами  в обход всякой демократии.
ФРС генерирует триллионы долларов в обход избранных органов власти, и распределяются они так, как пожелают бенефициары (см. Знакомьтесь, BlackRock - мировой финансовый спрут, о котором вы могли не знать).
А чего стесняться, ведь и так называемая демократическая избирательная система потерпела крупнейшее фиаско в истории. Через финансовых спонсоров и через манипуляцию голосами избирателей в правительства пришли люди полностью подконтрольные монополистам (см. В США вскрылась подноготная избрания Байдена). 

Сами граждане США уже называют свою страну "банановой республикой". "Одним из наиболее ошарашивающих итогов 2020 года оказалось осознание остальным миром и большинством американцев факта, о котором доселе знали немногие посвящённые: что США становятся не просто большой "банановой республикой", а самой настоящей, если так можно выразиться, "банановой олигархией", которая имеет серьёзные шансы превратиться в 2021 году в "банановую диктатуру" и скатиться к гражданской войне в вооружённой до зубов стране."

Хваленая западная демократия обанкротилась "по самое не балуйся". И те самые бенефициары, которые обанкротили демократическую систему, теперь вещают на весь мир:
"Люди! Откажитесь от вашей последней собственности! Отдайте все нам! А потом берите все эти блага у нас в аренду. Впахивайте на нас по гроб вашей жизни."
Под лозунги обанкротившейся демократии у народа отбирают остатки этой самой демократии - последние гражданские права и свободы.

Как правило, в этом месте многие начинают пенять, что вместо того, чтобы заниматься внутренними проблемами своей страны, мы рассуждаем о проблемах Америки.
Но реальность в том, что через колониальную финансовую систему (привязанную к доллару) Россия превратилась в сателлита англосаксонских олигархов. И если, в плане демократии, Америка сейчас - это "банановая республика", то Россия - это "банановая республика" в квадрате. Ни в одной стране мира вывод внутренних ресурсов за рубеж, в пользу иностранных бенефициаров, не происходит такими темпами, как в России.

Неужели все еще есть те, кто до сих пор им верят и не понимают в чем фокус?
Чтобы победить змею, надо вырвать ее жало, источающее яд глобальной лжи. Покуда существует иерархия денег - финансовая пирамида долгов с кучкой бенефициаров на верху, демократия - это фикция (очковтирательство).

Вся швабовская идеологическая конструкция зиждется на базе глобального мошенничества. Народам объявили, что мол у нас демократия, свобода, равенство, братство, и одновременно узаконили монополию на денежную власть, закрепив систему распределения финансовых ресурсов в руках ростовщиков. И теперь по закону судьба каждого из миллиардов граждан зависит от "благосклонности" нескольких десятков торговцев числами.

Из-за подконтрольных СМИ, человеческое сообщество все еще продолжает находиться под мороком финансового невежества. Многие люди все еще не осознают, что "вертолетные" инвестиции реально обеспечиваются не ростовщическими ресурсами, а долгами государств, народов (домохозяйств) и предпринимателей (производителей реальных благ).
Тот же фокус глобальные мошенники сейчас пытаются провернуть через швабовскую "идеологию", заявляя о необходимости отказа от собственности миллиардам людей ради того, чтобы брать все в аренду у монополистов - бенефициаров. 

Самое невероятное и парадоксальное во всей этой истории, это то, что если события и дальше будут развиваться по сценарию глобалистов-швабистов, то со временем наш немногочисленные выжившие потомки вполне справедливо назовут ныне живущее поколение самым тупым из всех предшествующих. Ведь своим молчаливым согласием, совместно с правительством, мы отдали нашу страну на разграбление ушлых колонизаторов в обмен не на стеклянные бусы, а на те самые числа, которые у нас не хватило ума самим производить и распределять справедливо и в достаточном объеме.

Это как в том анекдоте про инопланетян, которые прилетели на Землю с целью поиска разумных цивилизаций. Инопланетяне спросили у людей, мол как вы живете, какие у вас проблемы? А люди ответили:
- Мы бы и жили хорошо, да есть проблема - денег нет.
- А как вы деньги добываете?
- Банкиры их на компьютерах печатают и нам в долг дают.
- А почему вы на это соглашаетесь?
- Ничего лучшего банкиры не придумали.
- Понятно, вычеркиваем из списка разумных.

Если кому-то все еще не ясен принцип народного нагибалова, попробуем объяснить на примере действия электрической цепи.
Когда электрическая цепь построена последовательно, то при выходе из строя одного из звеньев обесточивается вся цепочка.
Ровно то же сейчас происходит с нашей допотопной финансовой системой, построенной по принципу последовательной иерархии.
Кстати, иерархия власти как раз и является целью такой контрпродуктивной последовательности.
Если финансовые потоки распределяются по цепочке сверху вниз, то на каждом узле соединения может происходить (и реально происходит) остановка распределения потока дальше вниз. Фактически, не выполняется задача обеспечения необходимыми финансовыми ресурсами социума с целью его благополучного воспроизводства и прогрессивного развития. То есть, на словах эта задача ставится, а на деле - нет. Наоборот, происходит концентрация финансовых потоков в узлах последовательного соединения (иерархии) и вывод ресурсов на сторону — в пользу зарубежных колонизаторов.

Когда многие граждане поймут как их имеют, они сообразят что надо делать - количество рано или поздно должно перейти в качество.
По логике разумных людей, нам всем необходим параллельный метод соединения цепочки распределения финансовых потоков и, соответственно -  построение параллельной системы распределения благ.
Это делается через привязку инвестиционных финансовых ресурсов непосредственно к народонаселению. То есть средства производства производственных средств (инвестиции) изначально будут находиться в руках социума, тогда каждый человек сможет решать как ими распоряжаться для создания условий благополучной жизни, как своей, так и своих близких, а также для благополучной жизни окружающего сообщества, а также для созидания новой реальности (см. Безусловный базовый доход и инвестиции).
Ведь, как показывает историческая практика, невозможно длительное время оставаться благополучными и счастливыми в окружении неблагополучных и несчастных людей. Рано или поздно бытие наказывает битием.

Концепция альтернативной финансовой модели на столько радикальна, что она (пока еще) не осознается сообществом. Но это осознание необходимо в первоочередном порядке, так как альтернативная монополистической, социально ориентированная финансовая модель сейчас злободневна как никогда.

Итак, суть манифеста.

Господа швабисты!
Докажите мировому сообществу, что вы обладаете моральными правами влиять на наши судьбы - начните с себя.
Будьте социально ответственными и демократичными, поделитесь с нами источниками вашей монопольной власти - передайте средства производства производственных средств (нереальные инвестиционные ресурсы) в руки социума.
И уж если начинать вещать о социальной справедливости, то для начала, постарайтесь стать честными хотя бы перед самими собой, сделайте простой и очевидный вывод:
если финансовые инвестиции - это цифры на компьютерах, которые приобретают реальное товарное содержание в процессе оборота, то на основе принципа социальной справедливости и равных возможностей, эти цифры не должны принадлежать ограниченному кругу частных собственников. Этот вывод способен сделать любой здравомыслящий человек, находящийся вне круга бенефициаров.

Мы желаем быть не объектами вашего влияния, а равноправными субъектами. Мы требуем социальной справедливости. Мы хотим непосредственно участвовать в процессах созидания новой действительности на благо нам всем - живущим, и на благо нашим потомкам.

Нам не нужна лживая швабовская теория трансгуманизма, утверждающая, что людей необходимо модифицировать, так как они отстают от развития технологий, а на деле, стремящаяся превратить народонаселение в покорных биороботов.

Путь социального прогресса неотделим от социального гуманизма, утверждающего, что человек по своей природе является творцом (см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ).
Знамя Мира

ПОЧЕМУ У ПАРТИЙ И БЛОКОВ ОДИНАКОВЫЕ ПРОГРАММЫ

"1. Робот не может своим действием или бездействием причинить вред человеку.
2. Робот выполняет все приказания человека, если они не противоречат первому закону.
3. Робот заботится о собственной безопасности, если это не противоречит первому и второму законам."
Айзек Азимов
Три закона роботехники
Не задумывались ли вы, почему ни одна партия не может сформулировать свои основные принципы столь же просто и последовательно, как это сделал А.Азимов для роботов? Много общих слов и пожеланий, рассуждений о свободе и правах человека и ни одной четкой мысли, позволяющей определить иерархию этих прав и механизмы их реализации. Придется нам, избирателям, сделать это за наших кандидатов, чтобы выяснить, что общего между ними и чем они отличаются.

Итак, основные принципы всех партий и блоков. Первый принцип:
ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ВЛАДЕТЬ СОБСТВЕННОСТЬЮ, ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД.

Если подумать, этот принцип носит универсальный характер. Ни одна партия, ни один блок от этого принципа не отрекаются. А как же по другому? Ведь нельзя человека заставить быть собственником? Довод очевидный. Примерно также, как очевидно (ВИДНО ОЧАМИ), что Солнце вращается вокруг Земли.

Второй принцип:
ГРАЖДАНЕ, НЕ ВЛАДЕЮЩИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ, ОБЯЗАНЫ ПРОДАВАТЬ СВОЮ РАБОЧУЮ СИЛУ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ И ЖИЗНИ СВОЕЙ СЕМЬИ.

И опять все согласны - от коммунистов ("Кто не работает, тот не ест"), до либералов (паши, если предки не смогли наворовать).

Третий принцип делит наших политиков на две неравные части - две-три группировки либералов, которые его формулируют (для себя) так:
ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ПРОДАТЬ РАБОЧУЮ СИЛУ - ДОХНИ С ГОЛОДА.

Грубо, но это последовательная либеральная линия длительное время господствовала в истории. Наиболее гуманная ее модификация звучит так:
СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - ДЕЛО ЧАСТНЫХ ФОНДОВ И ЦЕРКВИ.

Исторически эта установка проиграла, хотя она является наиболее логичным продолжением первых двух принципов. Но люди не согласились с этим принципом и вся цепочка социальных революций девятнадцатого века в Европе - протест против него. Так что ни у одной партии в явном виде он не присутствует. Тем более, что наши либералы, считая себя демократами, выступают за права человека, в том числе за право на жизнь. А этот принцип право на жизнь отрицает. Но мы должны помнить, что практика правительства Гайдара, реальные действия министра финансов Бориса Федорова, поддержка этих действий Явлинским и лидерами нынешней "Демократической России" показывает реальное следование этому принципу. А что нарушаются права человека - так достаточно считать людьми только тех, кто имеет собственность, и противоречие устраняется. Но это суть либерализма. На выборах никто таких лозунгов явно не декларирует.

Программно либералы ничем не отличаются от остальных, так как третий принцип формулируют как все:
КТО НЕ СПОСОБЕН ПРОДАТЬ СВОЮ РАБОЧУЮ СИЛУ МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ НА ПОМОЩЬ ГОСУДАРСТВА, КОТОРОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Принцип, изначально социал-демократический, в конечном счете стал всеобщим после полного провала либерального принципа. Именно он реализован во всех развитых странах либералами по примеру скандинавской социал-демократии.
Итак, три основополагающих принципа разделяют все. Либералы - лукаво, остальные искренне. В чем же тогда различаются все эти блоки один от другого?Механизмом реализации третьего принципа. Сколько отбирать из доходов граждан и куда отобранное направлять. И если сам третий принцип у крайне правых либералов формулируется людоедски, чем они отличаются от остальных, то особенный, отличный от других качественно механизм реализации присущ крайне левым - всем партиям и блокам, называющим себя коммунистическими, левее Зюганова.

Таких блоков всего два или три и пропагандируют они модель, существовавшую у нас до 1987 года - собственник один - государство, а ВСЕ граждане продают ему свою рабочую силу. Таким образом, у государства концентрируется максимально возможная доля национального дохода и возможностей для перераспределения (и для произвола чиновников) намного больше.
Выделив два-три блока справа и столько же слева мы обнаружили, что остальные тридцать, сорок, пятьдесят (или сколько их там?) ничем качественно не отличаются друг от друга. Их отличие только в количественных характеристиках - какая доля национального дохода должна изыматься для централизованного перераспределения и куда изъятые средства девать.
Здесь и зарыта собака. Некоторые партии, имеющие относительно грамотных экономистов, разрабатывают свои модели перераспределения, столь сложные и запутанные, что их невозможно использовать в избирательной кампании (их также невозможно будет применить, но это несущественно). Другие, не мудрствуя лукаво, обещают всем все (старшим - горбушки, младшим тоже по справедливости). Третьи откровенно представляют интересы тех или иных социальных групп, демонстрируя готовность урвать для своих подопечных как можно большую долю, независимо от того, пойдет ли это на благо обществу или еще больше ухудшит положение.

Теперь понятно, почему политологи считают ненужным читать программы, а все усилия предлагают направлять на создание имиджа лидерам блоков. При одинаковых программах избирателя необходимо убедить, что именно этот лидер самый умный, честный, порядочный, справедливый. И найдет средства, чтобы помочь именно этому избирателю.
А как же на Западе? - спросите вы. Ведь там все то же самое. Да так. Сто пятьдесят - двести лет шел процесс бешеной борьбы за перераспределение национального дохода между социальными группами. Сначала кровавой, а затем парламентской. Методом проб и ошибок удалось прибл зиться к оптимальным пропорциям. Причем парламентская демократия позволила постоянно корректировать эти пропорции путем смены партий у власти, как только отклонения от оптимума на собственной шкуре ощущались рядовым избирателем.

Однако Россия сегодня - не Англия, Франция восемнадцатого века. Да и мир совсем другой. Ни в одной стране мира отклонения от рыночных пропорций не были столь велики, как в СССР. И никогда не существовало такое мощное экономическое объединение, как страны семерки, производящие около 55% мировой продукции, и совершенно не заинтересованные в переделе мира не в свою пользу. Так что путь, предлагаемый нам нынешними властями - это путь длительных кровавых разборок внутри страны при финансовой поддержке Западом соперничающих сил, не желающим допустить выхода российских высоких технологий на мировой рынок. Но есть ли другой выход?

Да, есть. Если появится партия или блок, которая сумеет выйти за пределы интересов своего электората и разработает механизмы постоянного поиска оптимальных пропорций распределения и перераспределения национального дохода между социальными группами в соответствии с менталитетом населения, эта партия сможет оставаться у власти сколь угодно долго. И такие примеры в мире есть - это шведская социал-демократия, правившая Швецией на протяжении почти всего двадцатого века и либерально-демократическая партия Японии, сорок пять лет возглавлявшая правительство своей страны. Их поражения последних лет говорят о том, что, придерживаясь первых двух принципов, изложенных в начале статьи, уже невозможно обеспечить оптимальное перераспределение национального дохода в соответствии с третьим принципом. Так что же должно прийти на смену этим принципам? Есть ли альтернатива? Есть. Вот она.

1. ГРАЖДАНИН РОССИИ ПО РОЖДЕНИЮ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СТРАНЫ И ОБЯЗАН ПОЛУЧАТЬ РЕНТНЫЕ ПЛАТЕЖИ ОТ КОММЕРЧЕСКОГО И ЛЮБОГО ДРУГОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ.
2. НАЛИЧИЕ НЕЗАВИСИМОГО ОТ РОДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСТОЧНИКА ДОХОДА ПОЗВОЛЯЕТ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОДАЖИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ПЕРЕЙТИ К ПРОДАЖЕ УСЛУГ ИЛИ ПРОДУКТА СВОЕГО ТРУДА.
3. НА ОСНОВАНИИ ПЕРВЫХ ДВУХ ПРИНЦИПОВ С ГОСУДАРСТВА СНИМАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП, КРОМЕ ОДНОЙ - ИНВАЛИДОВ.

Первый принцип ликвидирует в России класс неимущих как таковой. Также, как в 1861 году был ликвидирован класс крепостных. Т.е. обеспечивает социальную защиту КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ. Второй принцип, вытекающий из первого, позволяет обеспечить каждому свободу экономического поведения. Человек имеет возможность не хвататься за любую работу, а выбрать ту, в которой он принесет максимальную пользу себе и обществу. Третий принцип реализует мечту либералов - снимает с государства несвойственные ему функции социальной защиты и позволяет сосредоточиться на выполнении собственно государственных функций - защиту принятых норм поведения от их нарушителей внутри страны и извне, арбитражную функцию и функцию поддержания и развития системы жизнеобеспечения страны. При этом значительно упрощается система перераспределения национального дохода, что облегчает поиск оптимальных пропорций, и, следовательно, обеспечивает максимальные темпы роста производительных сил общества.

Самое интересное - ЭТИ ПРИНЦИПЫ УЖЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В РЯДЕ РЕГИОНОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ и результаты их применения поразительные. Но это тема другой статьи.

Олег Ананян
Научный сотрудник Центра системных исследований Московского государственного социального университета
Знамя Мира

Обращения граждан к своим представителям в органах госвласти

Вы скажете - зачем обращаться к президенту или к депутатам, все равно они нас не слышат.

Вы правы. Когда мы пытаемся достучаться до власти по отдельности, каждый со своей проблемой - это бессмысленно.
А что если свести все наши обращения в одно, чтобы оно прозвучало как единый глас народа - запрос всего общества к власти. Только тогда появится необходимый общественный резонанс.

Если власть не в состоянии выполнить запрос народа, то менять надо власть, ведь нельзя же поменять народ, который и является источником власти, согласно Конституции. И Президент, и депутаты, и все чиновники госаппарата должны знать чего хочет их работодатель - народ.

К сожалению, действующий президент полностью себя скомпрометировал. Единственное, что мы можем от него сейчас требовать - это добровольной отставки.

ОБРАЩЕНИЕ К ВВП

Гражданин Президент!


Я, ФИО, гражданин(ка) России, требую вашей срочной и добровольной отставки с занимаемой должности в связи с утратой доверия как лично моего, так и близких мне по духу граждан.

При вашем содействии Россия утратила свой финансово-экономический суверенитет. Российская финансовая система поставлена в зависимость от валют стран - членов НАТО.

Вы способствовали разрушению внутренней инвестиционной системы нашей страны, и таким образом содействовали развалу внутренних производственных мощностей как в сельском хозяйстве, так и в промышленности.

При вашем попустительстве более 60% российских предприятий (в том числе и стратегических) перешли под иностранные юрисдикции в ущерб нам - российским гражданам.

Российские территории Сибири и Дальнего Востока через ТОРы переданы в долгосрочную аренду (до 70 лет) иностранцам.

Вы способствовали ухудшению демографических показателей. Россия сейчас занимает одно из первых мест в мире по убыли коренного населения и планомерно замещается пришлыми народами.

Вы проводите политику, направленную против институтов материнства и детства. Вместо того, чтобы помогать родителям, которые выполняют важнейшую социальную функцию по репродукции следующего поколения российского народа, вы содействовали внедрению юридической практики насильственного разлучения родителей с детьми по материальным (финансовым) причинам.


При вашем попустительстве правительство проводит политику зачистки бюджета от социальных затрат. Таким образом прибыль от эксплуатации госсобственности используется в основном не в интересах народа, а в интересах номенклатуры чиновников.


Многие подписанные вами законы идут вразрез с народными интересами, ограничивая большинство граждан в личных правах и свободах.


Материальное и правовое расслоение общества достигло критических размеров. Несколько олигархов получают основную прибыль от эксплуатации российских ресурсов. Так вы способствовали созданию сословного общества - как это было в прошлые века.


Своим попустительством и личным пагубным примером, вы содействовали невиданному до селе казнокрадству и коррупции, когда у чиновников и силовиков среднего звена "неожиданно" обнаруживаются миллиардные состояния.


Ранее вы заявляли, что Президенту требуется не менее 6 лет правления, так как за 4 года нельзя добиться необходимых преобразований в государстве. Но и за 20 лет вы ничего хорошего не сделали ради блага народа, трудясь только в личных интересах, а также в интересах олигархии (иностранной, в основном).


Вы воспользовались занимаемой должностью, чтобы изменить Конституцию в угоду своим личным интересам. При этом не поинтересовались мнением гражданского сообщества о том, каким должен быть Основной закон страны.


Владимир Владимирович, уходите с президентской должности подобру-поздорову! Вы ей не соответствуете ни по профессиональным, ни по морально-этическим качествам.

Народ устал терпеть, «затягивать пояса» и ждать выполнения ваших многочисленных обещаний.