Tags: политика

Знамя Мира

Глобальный грабеж

 
"Освобожденная страна вздохнув, развалится на части,
Но кто-то соберет запчасти и вспомнит наши имена".
В.Друк, 1989г.
 
В серии фильмов "Крепкий орешек" очень наглядно показано на какие зверства способна ОПГ ради банального грабежа. Вот только полиция в кино выступала на стороне ограбленных.
А теперь представьте, что ОПГ - это и есть те самые банкиры, которых грабили в кино, и что полиция сейчас находится на стороне тех, кто грабит. Впрочем, зачем представлять, когда действительность еще богаче.

Вот, например, интервью главы американской инвестиционной компании  Кетрин Фиц "Планета локдаун", в котором она наглядно показала каким образом через организованные беспорядки и через запугивание людей, банкстеры ФРС скупают недвижимость, вынужденно покинутую горожанами.
Это старо как мир, но до сих пор неизменно работает - обманывай, пугай, разделяй и властвуй. Но самый продуманный грабеж осуществляется при помощи долговых денег.

Одновременно с развалом СССР, все новообразовавшиеся государства практически сразу потеряли свой суверенитет, как только привязали производство национальной валюты к поступлению валюты НАТОвских стран. И с этого момента историю стран СНГ смело можно назвать историей банального грабежа.

Процесс уже дошел до аннексии территорий. Россия и среднеазиатские республики (Казахстан, Киргизия) добровольно-принудительно переуступили часть своих территорий Китаю под соусом демаркации. Кроме того, большая часть российских территорий Сибири и Дальнего востока переданы Китаю в долгосрочную аренду (до 70 лет) через ТОРы. Проживающие на этих территориях граждане лишились своего конституционного права пользоваться ресурсами этих территорий, эти права перешли к нерезидентам при соучастии так называемого российского правительства. 

Особенно вопиющие события произошли в Таджикистане, правительство которого набрало невозвратных кредитов у китайских банкиров. В 2011г. правительство Таджикистана торжественно передало Китаю значительную часть таджикской территории - примерно 1,1 тысяч кв. км. Этнические таджики были вынуждены покинуть места исторического проживания. Далее, в результате кредитной задолженности, пришлось передать китайским банкирам реальные ресурсы страны - золоторудное месторождение "Верхний Кумаг", а так же и другие месторождения полезных ископаемых. В 2013 г. Китай даже ввел войска на территорию Таджикистана, чтобы помочь своим банкстерам отобрать у таджиков реальные активы. Как мы знаем, никто из содружества СНГ не вступился друг за друга, см. «Как Китай забрал территорию у бывших советских республик»
Масштабный грабеж с использованием долговых денег прямо на наших глазах развернулся и на Украине. Украинские черноземные территории раскупаются за бесценок, что называется - под оффшорными пальмами. 
Отмену моратория на продажу украинских земель правительство совершило под давлением МВФ, который крепко держит его за горло долговой удавкой, см. "Кто скупает землю Украины", Владимир Прохватилов.

Кто виноват в том, что правительства набрали кредиты? Нас с детства приучили, что должник должен платить по счетам. Правда, при этом не уточнялось, что кредитование — это принципиально мошенническая схема, см. Продавцы чисел захватывают наш мир. Что делать?

Кредиты брали и пилили между собой члены правительства, а территории отобрали у народа. Это классический пример прихватизации прибыли и национализации убытков, и этот процесс происходит практически во всех странах бывшего соцлагеря.
Кроме того, как мы уже отмечали, финансовые системы стран СНГ не являются суверенными, в них применяется колониальный режим валютного регулирования. А китайские банки, так же как банки США и ЕС, давно уже занимаются выпуском фиатных денег, то есть эмиссия собственной валюты для них - это не проблема. Финансовые системы стран — колоний подчинены финансовым системам метрополий. Без возможности эмитировать собственную валюту под рост национальной экономики правительства вынуждены искать долговые деньги на стороне.

Финансово-экономические власти стран СНГ действуют в ущерб своим гражданам и в разрез с общеизвестной аксиомой - системное развитие может происходить только в условиях информационного развития, в том числе и в условиях финансового изобилия. Но если денежная система не суверенна, то об экономической независимости, так же как и о государственной, не может быть и речи.
Китай за 30 лет увеличил объем кредитов в 30 раз и никакой инфляции не было, так как осуществлялся жесткий контроль за целевым использованием денег. В период китайской индустриализации они направлялись в реальное производство, которое дает приток товарной массы, опережающей приток платежеспособного спроса. Темп роста денежной массы составлял до 40% в год.

Сейчас уже вводится новая цифровая денежная система, которая будет состоять исключительно из транзакций - полностью прозрачных и подконтрольных ЦБ денежных операций. К этой системе будет подключена каждая организация и каждый отдельный человек. Весь вопрос в том, кто будет ее контролировать и для каких целей? Здесь концентрация власти финансовыми олигархами может приобрести свою наивысшую степень.

Китай уже ввел социальный рейтинг для всего населения. Сейчас китайские цифровые корпорации, госчиновники и банкиры объединились в одного "большого брата", который решает - купит человек билет или не купит, сможет расплатиться за продукты или не сможет. В режиме реального времени пристально рассматриваются действия отдельных людей и компаний, рассматривается их лояльность к правящей номенклатуре. 

Идеология трансгуманизма подразумевает уже физическую привязку индивидов к цифровой системе. Как говорится, финансы поют романсы на могиле демократии, см.
КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ГОРОДА РОССИИ (Эхин, Четверикова). Уже сейчас есть технологии, которые контролируют поступки людей, разрабатываются технологии, которые будут контролировать их мысли и чувства, подавлять волю. Под лозунгом всеобщей вакцинации произойдет массовая физическая трансформация свободных граждан в людей служебных.

Прямо сейчас посредством различных ограничительных мероприятий происходит уничтожение малого и среднего бизнеса. Его функции монополизируются и переходят к цифровым платформам, наподобие СБЕР. Фактически, у людей не останется выбора, как только работать на монопольные корпорации или в бюджетной сфере. А они - технократы, уже между собой договорились как использовать служебных людей, к которым они относятся как к объектам эксплуатации, наподобие таких природных ресурсов, как нефть, земля и т.п. Для них люди, как и ресурсы, могут быть качественными и не качественными, нужными и не нужными, эффективными и бесполезными.

Когда многие люди осознают, что ростовщики занимаются глобальным грабежом стран и народов, используя производство цифр на банковских компьютерах, они сообразят как надо действовать. Голая правда уже вылезла наружу и показала «ху из ху», поэтому мафиози так спешат. Вся беда в том, что произойти это всеобщее прозрение может слишком поздно. Возможно, что каждый человек к тому времени уже будет ходить с ошейником, подключенным к цифровому облаку с удаленной кнопкой "вкл/выкл" - и это будет исключительно односторонний контроль.

Вертухаями стали таксисты, контролеры, кондукторы, программисты.
Система наблюдает через стеклянные глаза,
И вдруг она решает, что я не нужна.
Кто же ей нужен?
Объект послушный, привитый, в наморднике и равнодушный.
Но ведь я - Человек, у меня болит душа.
Система молчит, это бездна - без дна...

Суть неофашизма в том и состоит, что одна, ничтожно малочисленная часть общества, стремится изменить на физическом уровне другую, гораздо более многочисленную часть. Физическое разделение людей на субъектов и объектов позволит малочисленной кучке захватить в свои руки всю власть над странами, присвоить их территории вместе с природными и промышленными ресурсами, а также присвоить и сами народы, как стада овец. 

Миллиардеры с начала пандемии уже увеличили свое состояние более, чем на 27%. Примерно то же происходило и в период великой депрессии в США в двадцатых годах прошлого столетия. Простые люди тогда не осознали сути процессов, они были слишком напуганы безденежьем и безработицей и, кроме того, у них не было доступа к объективной информации. Никто из банкиров не был обвинен и не понес наказания за преднамеренное обрушение финансовой системы. Безнаказанность и безответственность плодят новые преступления, причем в более глобальных масштабах. Дальше, как мы знаем, разразилась II Мировая война. То, что главными спонсорами фашистской Германии были иностранные банкиры - это сейчас общеизвестный факт.

В наше время главными спонсорами ковидобесия являются Всемирный банк, МВФ, ФРС, под их дудку пляшут Центральные Банки большинства стран. Например, глава ЦБ РФ Набиуллина регулярно ездит с отчетами в комиссию МВФ, так как она там официально работает, см. «Какие должности в МВФ занимают Силуанов и Набиуллина?»

Вы понимаете, каким наивным сейчас выглядит показушное бряцание оружием Президента России из телевизора? Как можно всерьез рассматривать противостояние РФ и НАТО, когда российская валюта зависит от валюты стран НАТО? Реальная война давно уже ведется совсем другими средствами и методами. Советский Союз развалился на части не смотря на то, что основная часть промышленности в нем работала на оборону, см. Социализм уже устарел.

Вот интересный ролик о государственных долгах, см. «Кому должны все страны мира».
Он наглядно демонстрирует общемировую картину стран — должников по мере возрастания задолженностей. И страны не могут взаимно списать друг другу долги, так как должны они не друг другу, а конкретным людям — ростовщикам, которые встали над нациями и над государствами, благодаря всеобщему потаканию их мошеннической схеме - торговле цифрами через долги.

Некие организации занимаются производством цифр на неких компьютерах в обмен на долги получателей этих цифр и, как правило, под залог собственности получателей. Если совсем примитивно, но наглядно изобразить всю суть мошеннической схемы, то можно процесс разделить на трех участников: один производит некие реальные ценности, другой производит виртуальные линейки с цифрами (которыми измеряются ценности), третий пришел к производителю ценностей, чтобы получить их в рассрочку (в кредит). В результате такой трехсторонней операции получатель оказывается должен не производителю реальных ценностей, а производителю линеек, и отдать ему покупатель должен не только стоимость ценности за счет своих трудозатрат, но еще и проценты. А если должник не сможет расплатиться, то придется отдать собственное имущество, равное по стоимости ценности (плюс проценты), тому самому производителю линеек, который для производства самих реальных ценностей палец о палец не ударил. Точнее - он ударял пальцами по клавиатуре ПК, ставя все новые и новые нолики, так работает схема перекачивания благ в одни руки. Кстати, в большинстве стран мира финансовые пирамиды запрещены законом, разумеется, кроме официально работающих долговых финансовых пирамид.

Вы скажете, что не надо тогда брать кредиты, но вся проблема в том, что на законодательном уровне эти цифры признаются платежными средствами, и без кредитных вливаний сейчас практически не реально что-либо предпринимать в экономической сфере. В России инвестиционная система практически не работает.

По факту, существует глобальный криминальный сговор между политиками и банкирами. Банкиры финансируют продвижение в политическую власть определенный (не слишком разборчивый) контингент людей, а те, в свою очередь, лоббируют нужные для банкиров законы. Этот криминальный сговор сейчас принял такой размах, что банкиры уже в открытую занимаются глобальным грабежом - изъятием территорий у населяющих их народов. Этот наглый грабеж прикрывается якобы благими намерениями по спасению народов от той самой пандемии, которую банкиры заранее спланировали, организовали, профинансировали и, даже - отрепетировали, см. Расследование глобального преступления.

Каким образом глобальный грабеж планируется осуществлять через пандемию? Ну разумеется, используя долговую финансовую систему.
Первыми захват территорий бывшего СССР начали китайские банкиры. Западные "партнеры" не смогли остаться в стороне от передела чужой собственности. Фонд Рокфеллера открыто объявил о планах по изъятию территорий развивающихся стран через специальные права заимствования. Такой глобальный производитель виртуальных линеек, как МВФ, уже запланировал 650 миллиардов долларов на так называемую "борьбу" с пандемией, в том числе и на добровольно-принудительную вакцинацию. Разумеется, он это сделает не из альтруистических соображений бенефициаров, а в обмен на территории стран - получателей "помощи". "Отдадут ли нашу землю по этой закладной? Если Россия этой осенью вступит в Пандемическое Соглашение, то оно, согласно вышеупомянутым документам лишит нас всех конституционных, гражданских и человеческих прав вместе с нашей землёй и нашим домом", см. "Хочется верить, что Россия не будет расплачиваться своей территорией за займы МВФ"

По факту получается, что индейские аборигены во время колонизации Америки оказались куда умнее нынешних - они меняли свои земли на стеклянные бусы, а сейчас земли меняют на то, сами не знают чего. Распоряжение Рокфеллера за июнь 2021 года Because we live here Because we are still alive

Некоторые люди спрашивают: зачем глобальным банкирам нужна территория России или других стран, когда они производят деньги, на которые можно купить производимые в этих странах ценности?
Но деньги - это виртуальные активы - цифровые, а территории - это реальные активы. Земли, например, можно сдавать в аренду жителям тех стран, у которых они изъяты. Тогда эти жители будут должны горбатиться на бенефициаров по гроб своей жизни - платить вечную дань современной Золотой орде, как это делают жители Англии, которые платят за аренду земли английским латифундистам.
Кстати, члены королевской семьи являются крупнейшими латифундистами. И именно принц Чарльз открыто пропагандирует Великую перезагрузку и трансгуманизм. По уже озвученным планам простые граждане будут лишены всякой собственности, за все, чем они пользуются, надо будит платить аренду глобальной мафии, см. Контршвабовский манифест.  

Но главное, что грабители хотят украсть у людей - это самих людей, то есть лишить их человечности и свободы воли (выбора), сделать их покорными рабами, равнодушными к своей участи — ведь это так трансгуманно.

Если проследить логику насаждаемого технократами абсурда, напрашивается очевидный вывод: ковидобесие - это многоходовочка глобалистов по превращению человека свободного в человека служебного. Сначала человека не обслужат без маски, потом его не обслужат без биосертификата, затем не обслужат, так как он сам стал человеком служебным. И он не будет возражать, потому что - нечем, см. "Логика против биофашизма".  

Что делать народу в такой ситуации, когда сама политическая верхушка действует против него, когда враг окопался внутри?

"Что ж, нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!"

В.Высоцкий, "Дорогая передача!..."

Нам, пока еще — гражданам, надо вспомнить, что народ является источником власти в стране по Конституции и что люди наделены равными правами по всем письменно зафиксированным международным декларациям. 

В ситуации угрозы для территориальной целостности России и угрозы для свободы и жизни гражданского сообщества, которые спровоцировало само правительство, нам всем вместе необходимо требовать, как минимум, отставки этого правительства в связи с утратой народного доверия. К вновь избираемому правительству необходимо предъявить требования, прежде всего, создания финансового суверенитета и демократизации финансовой отрасли.

Если сейчас, на рубеже эпох, ведется глобальный передел собственности, при этом народ рассматривается как часть этой собственности, то священное право и обязанность каждого гражданина — заявить о своих конституционных и международных правах. Если народ сейчас не решит в свою пользу вопрос о собственности и о власти, то в ближайшем будущем он перестанет быть народом не только юридически, но и физически.

В социальном государстве деньги должны стать инструментом для развития общества, а не средством его эксплуатации через долги, подробнее см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ.

Против разрушительной идеологии трансгуманизма способна противостоять только созидательная идеология социального гуманизма. 
Против разрушительного финансового оружия, которое откачивает ресурсы у народов в пользу мафиозного меньшинства, единственный адекватный ответ - это созидательное оружие финансовой демократии - новое оружие XXI века.  

Демократизация социальной сферы невозможна без демократизации финансовой отрасли. Информация обладает силой - энергией, которую мы - люди, способны преобразовывать (воплощать) в реальные ценности. Человек, по своей сути, является творцом новой реальности, разумеется, если его обеспечить необходимыми ресурсами, в том числе информационными, в том числе и финансовыми.

Главные лозунги современной эпохи:

ДАЕШЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС!
ДАЕШЬ ФИНАНСОВУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

Нам нужно новое оружие XXI-го века,
Но только не оружие тьмы, а оружие света,
Способное вызвать цепную реакцию по всей планете,
Поменять картину мира в голове каждого человека...
 
Чтобы выразить общее желание своими частными словами,
Нам на время надо стать виртуальными близнецами.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ -
Запиши этот лозунг на своем портале.
Хочешь быть услышанным - действуй в унисон,
Пора уже прервать этот затянувшийся сон!
Надо понять, что страна просыпается,
Когда ее люди в одиночестве не маются.
Я теперь понимаю, что такое причастие,
Я теперь знаю, что эта часть - Я!
Я причастился к общему делу,
Я делаю свой вклад в нашу победу!
 
см. XXI-й пошел!
Знамя Мира

РАССЛЕДОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (резюме)

Статья получилась очень большая. Впрочем, и тема затронута не маленькая. Специально для любителей подхода с позиции - "слишком много букв", представляю короткое резюме.

Идёт мировая война за глобальный контроль над источником власти - системой распределения благ, а также - за контроль над народонаселением. Собственно, поэтому она и не объявлена официально. Ведь не могут же представители мировой финансовой закулисы нам прямо заявить: «Эй, людишки! Многие из вас на этой планете лишние, потому что не приносите нам дохода. Так что, нечего зазря потреблять наш кислород и другие ресурсы.»

В этой войне используется несколько видов оружия:

- оружие финансово-экономического удушения, лишающее людей рабочих мест, источников доходов и погружающее их в долговое рабство;

- политико-идеологическое оружие манипуляции сознанием людей через СМИ, через политических деятелей, а также - через так называемые всемирные организации, на подобие ВОЗ, ООН, ЮНЕСКО и т.д.

- цифровое оружие тотального контроля над населением, а по сути — цифровой концлагерь;

- биологическое оружие массового поражения и устрашения людей.

В результате войны властьимущие стремятся добиться одного из двух приемлемых для них вариантов нового миропорядка:

1. Тоталитарная система "золотого миллиарда", с полным контролем со стороны владельцев наднациональных корпораций над финансовой, экономической, политической и социальной подсистемами. Народонаселение здесь является объектом эксплуатации, сегрегации и селекции по экономическому принципу сиюминутной выгоды.

2. Так называемый социализм с китайским лицом. По сути, это тоже тоталитарная система, но с контролем над финансово-экономической, политической и социальной подсистемами со стороны госаппарата чиновников. Народ, как и в первом варианте, является объектом эксплуатации и селекции, но уже по социально-экономическому принципу: полезен-бесполезен для «общества», лоялен — не лоялен к власти.

Есть третий вариант развития исторических событий, с передачей контроля над финансово-экономической, политической и социальной подсистемами непосредственно народу. Это путь социального прогресса на основе народовластия, который базируется на идеологии социального гуманизма.

Но этот вариант возможен только тогда, когда народ выступит не в качестве объекта дележа прав на него, а в качестве правового субъекта. То есть обществу перед лицом опасности необходимо будет осознанно объединиться и потребовать то, что ему уже давно на словах обещано, но чего его постоянно лишают различными мошенническими методами - потребовать истинной демократии на основе социальной собственности на реальные и нереальные (финансовые) ресурсы своей страны.

Далее см. РАССЛЕДОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (часть 1)

Знамя Мира

НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ

Общая система миропорядка состоит из четырёх подсистем, работающих по принципу иерархии - финансы, экономика, политика, социум. Причём социум находится внизу пирамиды. Экономика управляется через финансы, политика - через экономику и финансы, социум - через политику, экономику и финансы. Может быть раньше такая система иерархии и была обусловлена некоей необходимостью, так как у социума не было доступа к информации в должной мере, и не было необходимой скорости передачи информации, и не было возможности (в массовом порядке) налаживания параллельных связей между людьми. Но сейчас информационно-коммуникационные средства развилась на столько, что действующая иерархия власти потеряла всякий смысл. Мало того, она превратилась в тормоз для прогрессивного развития социума, ограничивая его нагромождением искусственных барьеров (прежде всего — финансовых) давно утративших свою актуальность.

Пришло время для глобальной перезагрузки (RESET), но совсем не такой, которую нам заготовили подковерные игроки.

Чисто по человечески, нам понятно стремление властьимущих и дальше удерживать все под своим контролем, но их иерархия завела человеческое сообщество в тупик - в глобальный системный кризис. А их метод выхода из кризиса с сохранением власти заключается в сокращении значительной части народонаселения (в геноциде) и в переходе к тотальному цифровому контролю над выжившей частью. Властьимущие так заигрались, что не заметили как превратились в неофашистов.

Президент Давосского экономического форума Клаус Шваб уже опубликовал идеологию трансгуманизма, которая пытается обосновать необходимость технического усовершенствования человека, превращая его в живого биоробота - достаточно быстрого и полностью покладистого объекта эксплуатации, (Большая перезагрузка. Транснационалы перехватывают управление миром. Ирина Мухина). 
Нам не нужна эта ловушка тоталитаризма, не важно - в англосаксонском или в китайском варианте. И англосаксонский глобализм "золотого миллиарда", и неосоциализм лево-либеральных сил США, и так называемый социализм с китайским лицом — все это тупиковые для социума пути, ведущие его в цифровой концлагерь.

Можно долго разбираться, что явилось причиной вредоносной для населения деятельности российского правительства - злой умысел, двойное агентство, дикая некомпетентность, элементарная жадность. Остаётся неоспоримый факт - действующая система является политическим, экономическим и социальным банкротом. Её необходимо менять в интересах народа, сама она измениться в нужном направлении не способна, так как это противоречит целям и задачам её владельцев.

Наша задача - перевернуть пирамиду власти исходя из приоритетов развития социума.
Правильная модель современного миропорядка, это когда социум управляет финансовой отраслью, экономика управляется социумом через финансы, политика управляется социумом через экономику и финансы.
Политики превратятся в клерков - нанятых менеджеров, подотчетных народу по результатам деятельности через реальные показатели развития социальной сферы, такие как благополучие (соцобеспечение), демография, уровень культурно-нравственного развития, уровни развития созидательных и творческих процессов и т. д.

Античеловеческой идеологии трансгуманизма необходимо противопоставить идеологию социального гуманизма, которая утверждает, что человек, по сути, является творцом (см. Национальная идея).

Человек способен совершенствоваться сам, без каких-либо технических модификаций. Он совершенствуется в процессе усовершенствования социальной среды - отношений между людьми внутри сообщества. Кроме того, человек совершенствуется, когда он усовершенствует окружающий мир (природу).

Социальный прогресс неотделим от гармонизации с природой — с окружающим миром. Человек способен плодотворно развиваться и творчески преобразовывать окружающий мир только в симбиозе с естественными природными процессами (см. Естественные ограничения развития экономики). 
В такой парадигме не человек, а технологии будут фигурировать в качестве объектов эксплуатации со стороны социума.
Экономика и финансы превратятся в технические механизмы обеспечения показателей социального прогресса. То есть экономический рост будет переориентирован из цели получения прибыли на цели роста социальных показателей.

Как это реально осуществить?
В периоды глобальных переделов ребром встают два ключевых вопроса — о собственности и о власти.
Власть без собственности - это фикция. Как говорится, "голосуй, не голосуй - всё равно получишь х@й."

Те люди, которые сейчас распоряжаются российской госсобственностью, хотят получать всё большую и большую часть прибыли от неё. Фактически, они противопоставили себя народу и главный их лозунг: "Государство вам ничего не должно!“
Из этой позиции как раз и проистекают абсурдные (с точки зрения многих граждан) решения и законы. Практически все они направлены на высвобождение госбюджета от социальных затрат.
Власть даёт силовикам карт-бланш на расправу с теми гражданами, которые протестуют против беспредела и продолжают бороться за свои права и свободы. Теперь силовикам можно будет оцеплять, вскрывать, стрелять, и ни за что не отвечать. Организована физическая травля людей, как вредоносных тараканов, с применением биологического, финансово-экономического и идеологического оружия (СМИ), (см. Расследование глобального преступления).
Кто в этом сомневаются, пусть продолжают слепо верить в случайность совпадений мирового системного кризиса, мировой пандемии и организованной глобалистами Великой перезагрузки системы миропорядка.

Но хорошая новость в том, что в периоды глобальных переделов вопросы о собственности и о власти как бы повисают в воздухе. В то же время, по всем словесным декларациям политиков и госчиновников, а также по действующему законодательству, власть в России пока ещё принадлежит народу. Но без решения в пользу народа вопроса о собственности, демократия (народовластие) является голой декларацией, не обеспеченной материальными и не материальными ресурсами.

Тут нам требуется не упустить момент, чтобы не остаться, что называется - "в пролёте".
Но сначала необходимо развеять несколько мифов и устранить подмену понятий по поводу частной и общественной собственности на средства производства. Эта путаница до сих пор занимает умы догматиков капитализма и социализма, ведущих между собой бесконечные споры.

Под средствами производства почему-то подразумеваются только реальные предприятия — фабрики, заводы, технологические платформы и т.д.
Но ведь есть нереальные — финансовые средства производства производственных средств. Те, кому они принадлежат, и рулят созданием, развитием и распределением реальных производств.

Под общественной собственностью ошибочно подразумевается государственная собственность, хотя это принципиально разные понятия.
Вот простой пример: если нереальные инвестиционные ресурсы распределяются по всему сообществу, то каждый его член способен влиять на развитие реальной производственной сферы экономики. А если финансовыми потоками распоряжается чиновничий госаппарат, то роль общества в управлении производственной сферой может свестись к нулю.

СССР потому и развалился, что всеми средствами производства (реальными и нереальными) владела высшая номенклатура госаппарата, которая слилась с монопольной политической номенклатурой. Народ был только исполнителем их верховных решений — объектом управления.
Все, от производства ниток и до космических ракет, подчинялось жесткой иерархической государственной системе планирования и распределения ресурсов.
Когда простые граждане выходили со своими инициативами, от них (за редким исключением) просто отмахивались, мол в больших кабинетах сидят умные дяди, которые заранее распланировали все процессы и распределили все деньги, так что не лезьте и не путайте их планы.
Такая система ведения хозяйства, в конечном итоге, оказалась слишком неповоротливой и закостенелой, она просто не могла поспевать за развитием международной экономики и не могла просчитать потребности населения. Члены ограниченного круга - «ограниченные» обкомовские старцы самонадеянно полагали, что они лучше всех знают чего и сколько надо производить, кому и как распределять.

И период позднего социализма в СССР, и период компрадорского олигархического капитализма в сегодняшней России, нам доказали на практике, что у народа нет никаких оснований доверять свою судьбу ни собственникам от государства, ни собственникам олигархам — финансовым, промышленным, сырьевым — без разницы. Ни те, ни другие собственники, не смотря на все их декларации и обещания, так и не создали необходимых условий для благополучной жизни и для прогрессивного развития социума.

Впрочем, в социалистической России численность населения все-таки увеличивалась, а в сегодняшней России коренное население вымирает невиданными темпами и замещается пришлыми народами, и этот процесс продолжается уже 30 лет.

Ведь что бы нам не говорили и не обещали наши руководители, при действующей людоедской системе ценностей, мы (народ) вымираем как мамонты. "По делам их судите о них". Сырьевой нефтегазовой экономике, ориентированной на экспортную прибыль, народонаселение в таком количестве вообще не нужно - "чтобы трубу обслуживать и 10 миллионов достаточно".

В минимальной заработной плате (по российскому законодательству) потребности детей вообще не учитываются, как будто наши работающие граждане живут одни, без детей. Чиновники утверждают, что дети - это проблема родителей: "государство не просило вас рожать".  А между тем, граждане выполняют основную функцию социальной системы - её воспроизводство. Они рожают, воспитывают и содержат следующее поколение Homo sapiens до 20-ти летнего возраста, а зачастую и дольше.

По Конституции, Россия — это социальное государство. Государство — от слова «Государь», а государь — это собственник. Ведь у нас есть понятие о государственной собственности. Но если государство социальное, то государем в нем по определению является социум — народ. Народ состоит из отдельных граждан. Какой на сегодняшний день статус у российских граждан с точки зрения владения госсобственностью? что им реально принадлежит?
Да, граждане (пока еще) имеют право на бесплатное образование, на доступную медицину, на юридическую защиту и т.д. Но если им в государстве ничего не принадлежит, то какой в этом смысл? В свете глобального расхищения и присвоения бывшей госсобственности кучкой наднациональных нуворишей, любые напутствия народу, типа: «больше учитесь и работайте, и тогда будете хорошо жить», выглядят как издевательство и насмешка.

Новое время ставит перед нами новые задачи, и нам нужны новые пути решения. Современный системный кризис невозможно преодолеть старыми методами.

В законодательство современной России необходимо внести понятие социальной собственности, то есть — общественной и частной одновременно.

Все объекты госсобственности необходимо перевести в социальную собственность.
Объекты социальной собственности принадлежат всем гражданам России совместно и каждому гражданину - в отдельности. Как только объекту присваивается статус социальной собственности, так одновременно все граждане приобретают право на совладение им. Это будет пожизненное владение (при условии сохранения гражданства) без права отчуждения (изъятия) и без права продажи или дарения.

Каждому гражданину необходимо придать статус Совладельца Социальной Собственности России (СССР). Только при таких условиях люди в государстве будут не объектами управления и эксплуатации, а субъектами, обладающими правами совладения ресурсами своей страны — финансовыми, природными, промышленными, интеллектуальными и культурными.
В истинно социальном государстве граждане обладают правами на пользование этими ресурсами, на управление, на контроль, и на получение своей части доходов от их эксплуатации.

Вы скажите, что здесь опять предлагается все отнять и поделить, но в реальности все происходит ровно наоборот. Как раз сейчас страну у народа отнимают и делят между собой кучка наднациональных нуворишей, а российские госаппаратчики и политики в этом активно участвуют, стараясь урвать куски пожирнее.

Да, нам необходима национализация, но совсем не та, которую предлагают ортодоксальные социалисты.

Что конкретно имеется в виду? Незабвенный В.И.Ульянов (Ленин) заявлял, что для перехода власти в руки народа, необходимо захватить финансы (банки), средства связи (телефон, телеграф), средства передвижения (дороги и транспорт), промышленные объекты, сырьевые ресурсы, правительственные учреждения и средства вещания — СМИ.
Но ведь мы не хотим совершать госпереворот, а хотим получить свое,
то есть то, что нам и так должно принадлежать по праву официально закрепленного в Конституции социального статуса нашего государства и по праву наследования госсобственности периода советской России. Именно народ и создавал ту собственность, которую сейчас захватили и эксплуатируют местные и иностранные олигархи, вкупе с коррумпированным госаппаратом чиновников.

Итак, В социальном государстве земли и недра должны находиться в социальной собственности, за исключением мелкой собственности домохозяйств.
Также в соцсобственность необходимо перевести все естественные монополии, крупные банки, энергосети, средства связи, один или несколько телеканалов массового вещания (СМИ) и правительственные учреждения.
Кроме того, в соцсобственность необходимо перевести стратегически значимые отрасли промышленности, такие как металлургия, космонавтика и т.д.
Все это необходимо осуществить, чтобы в качестве выгодоприобретателей выступали совладельцы — народ.
При этом каждый совладелец может непосредственно сам участвовать в процессах эксплуатации, управления, контролирования и распределения доходов или делегировать полномочия своим представителям на основе договора социального найма.

Законы работы макроэкономики и микроэкономики существенно отличаются друг от друга. В макроэкономике большее значение  имеют процессы стратегического планирования, с прицелом на отдаленное будущее. Тут нет места рискованным (авантюрным) решениям и действиям.
В микроэкономике большее значение имеет частная инициатива и более рискованные операции, позитивный эффект от которых далеко не всегда однозначен и очевиден сразу. Соответственно, логично наделять статусом социальной собственности объекты макроэкономики, а статусом частной собственности объекты микроэкономики. Но главное целеполагание в обоих случаях одинаково — приоритет развития социума.

Кто-то может возразить, что воплотить все это в жизнь технически нереально. Но ведь мы живем в эпоху цифровизации всего и вся. Просто посмотрите, какой огромный мир можно разместить на экране маленького гаджета, и вы поймете, что все поставленные задачи вполне реально решаются посредством интеллектуальных цифровых платформ, цифровых услуг, облачных хранилищ, социальных карт, и т.д. и т.п.

Через нереальную финансовую сферу ведётся управление реальной экономикой. Соответственно, в первую очередь нам жизненно необходима национализация финансовой отрасли.

Главный криминальный сговор между ростовщиками и политиками заключается в том, что банки получили от государства законное монопольное право на владение создаваемыми ими единицами измерения ценности и на продажу этих чисел всему сообществу в виде долгов так, как будто это и есть реальные ценности, как будто ростовщики сами производят все те реальные богатства, которые они измеряют деньгами. Присвоив себе нереальную денежную отрасль, продавцы чисел умудрились присвоить большинство реальных активов во многих странах мира и теперь практически весь мир у них в долгах, (см. Продавцы чисел захватывают наш мир! Что делать?)

Покуда инвестиции — это долги государств и народов перед кучкой ростовщиков, не приходится говорить ни о какой демократии и ни о какой социальной справедливости.

Нам необходимо национализировать деньги, образующиеся в результате банковской эмиссии, а также национализировать крупные системообразующие банки - ЦБ, СБЕР, ВТБ и т. д., и построить на этой основе инновационную финансовую систему.
Ее задача заключается в том, чтобы снабжать необходимыми инвестиционными ресурсами весь общественный организм, то есть - каждого отдельного человека по факту рождения.
Это необходимо сделать для того, чтобы посредством нереальных ресурсов (инвестиционных денег) мы смогли осваивать реальные ресурсы своей страны, которые являются основой нашей жизни и деятельности, в соответствии с действующей Конституцией.
Инвестиционная система будет функционировать не на основе производства долгов перед ростовщиками (кредитной эмиссии), а на основе прямого целевого финансирования (прямой эмиссии).

Человеческое сообщество XXI века стремительно переходит в постиндустриальную эпоху.
Главной экономической особенностью этой эпохи является независимость автоматизированных производственных процессов от производительности человеческого труда. При таких условиях повышать общий уровень доходов населения (номинальный спрос) методом оплаты труда становится очень проблематично. Наоборот - по мере внедрения автоматических технологий происходит повсеместное сокращение рабочих мест.

В обществе коммерсантов, ориентированных на извлечение прибыли, многократно возрастает количество маргиналов - «лишних» людей с низким уровнем образования, которые не соответствуют быстро меняющейся конъюнктуре рынка труда. Это перманентный кризис, ведущий к социальной нестабильности и к постепенному вырождению населения (см. Внутренний дисбаланс системы миропорядка).

В социально ориентированной общественной системе этот факт благоприятен для общества, так как высвобождается ценный человеческий ресурс - время, которое люди смогут использовать более эффективно и плодотворно, заменяя монотонную механическую работу по шаблону на более интеллектуальную, творческую и интересную им деятельность, а также развивая социальные связи (см. Триединая основа социального государства).
Но свободное время не может приносить пользу без финансового обеспечения жизнедеятельности на определенном уровне - достойном человека постиндустриальной эпохи. Поэтому так жизненно необходимо внедрить новую систему распределения благ - от каждого по способностям каждому по потребностям.

Особенностью постиндустриальной эпохи также является достижение обществом изобилия первого уровня — материального. (см. Безусловный базовый доход и инвестиции).
Понятно, что в этих условиях должны поменяться и приоритеты развития государственной системы. То есть главный смысл постиндустриальной системы - это не технический, а социальный прогресс на базе материального благополучия всего сообщества, а не отдельных избранных.
Соответственно, второй главной задачей новой финансово-экономической системы является обеспечение всего народонаселения базовым уровнем благополучной жизни вне зависимости от занятости его отдельных членов в сфере производства материальных благ.
Необходимость решения этой задачи логически вытекает из первого условия, то есть - из обеспечения каждого члена общества инвестиционными денежными средствами. Ведь рост номинального предложения может происходить только при условии роста номинального спроса, который обеспечивается безусловным базовым доходом (в том числе).
И потом, социально ориентированная система, по определению, базируется на обеспечении необходимых условий для воспроизводства социума (см. Вопросы демографии).

Если выразится совсем кратко, то главной целью постиндустриальной эпохи является социальный прогресс на основе социальной собственности на нереальные финансовые и на реальные производственные средства, а также - на природные ресурсы.

Инновационная система распределения благ: от каждого по способностям - каждому по потребностям, может осуществиться в реальности только через изменение принципа движения финансовых потоков.
То есть инвестиционные деньги должны двигаться от населения через банковскую прямую эмиссию (на расчетных счетах граждан) непосредственно к реальному сектору экономики. При этом банки будут действовать в качестве цифровой системы хранения, контроля и передачи наших информационных данных. А мы - граждане, будем участвовать в экономических процессах как финансово - в качестве инвесторов и в качестве покупателей, так и лично - в качестве созидателей реальных благ.

Что касается микроэкономики (малый и средний бизнес), то исходя из заранее рассчитанных темпов экономического роста (к примеру, на один год), на специальные инвестиционные счета граждан будет ежемесячно поступать определённая денежная сумма посредством прямой денежной эмиссии. Инвестиционные деньги будут полностью безналичными и их расходы будут строго и автоматически ограничиваться целевым параметрами. К примеру, перевести деньги на спекулятивные валютные рынки будет практически невозможно. Инвестиционные операции будут вестись на специальных электронных порталах, исходя из баланса спроса и предложения, подробнее см. "Система Эмиссионного Финансирования" (СЭФ).

Мы уже сейчас можем примерно понять принцип действия новой социально ориентированной системы на примере социальных карт. Соцкарты будут не только у отдельных категорий, а у всех граждан без исключения. Через соцкарты граждане будут иметь доступ к своим потребительским (расчётным) банковским счетам, на которые будут распределяться доходы от эксплуатации соцсобственности.
Например, логично предположить, что доходы от деятельности РЖД (например, от грузоперевозок) будут распределяться в виде скидок на приобретение пассажирских билетов.
Система распределения будет полностью прозрачной и доступной для контроля со стороны совладельцев.

Объектами макроэкономики, где работают длинные деньги, необходимо управлять на основе стратегического планирования. Но сами эти планы будут возникать из реальных социальных запросов на развитие инфраструктуры, на капитальное строительство, на наукоемкие производства и т.д.

Что касается инновационной политики, то «на более масштабные меры новой социальной политики, построенной на принципах справедливости..., можно рассчитывать, только если начнет ликвидироваться быстро растущий зазор между обществом и властью. Это достигается децентрализацией государства, его отказом от регулирования и мелочного вмешательства в будничную жизнь человека. Как показывают недавние исследования, люди в своей массе уже готовы сами обустроить свое существование. От государства требуется всего лишь несколько вещей, которые и создают комфортность жизни: обеспечение личной безопасности;
создание простой и понятной социальной защиты, важнейшим элементом которой станет та или иная модификация базового дохода;
и, наконец, уважение к достоинству каждого гражданина.» (см. Из утопии - в реальность: почему в России необходимо ввести базовый доход. Е.Гонтмахер).
Разумеется, уважение к достоинству каждого гражданина необходимо подкрепить такими реальными факторами, как совладение социальной собственностью. Именно на этой реалистичной базе каждый уважаемый гражданин сможет вплотную заняться процессами созидания.

Но вернемся к нашим реалиям.
У нас сейчас есть все основания требовать отставки действующего правительства и президента в связи с утратой народного доверия. Результаты антинародной деятельности налицо: передача финансовой отрасли под управление иностранцев (МВФ и привязка к инвалюте), работа ЦБ на понижение курса рубля (обесценивание доходов населения и рост цен), вывод в офшоры доходов госкомпаний и коммерческих предприятий, продажа стратегических объектов промышленности иностранцам, развал большей части реальной промышленности, антинародная пенсионная реформа, развал систем здравоохранения и образования под предлогом «оптимизации», принятие антинародных законов по отмене соцгарантий, огромное имущественное и правовое расслоение общества - список можно еще долго продолжать.

Но главное это то, что сейчас происходит под прикрытием глобальной пандемии — операция по беспрецедентному ограничению личных прав и свобод граждан ради якобы «общей безопасности», и ускоряющийся геноцид населения.

Проблема в том, что многие люди находятся под воздействием огромной пропагандистской машины, которая внушает - "вы не на что не сможете повлиять." Поэтому распространение жизненно важной для всех нас информации всеми доступными способами сейчас приобретает первостепенное значение.

Нашим гражданам необходимо пересмотреть отношение к самим себе. Каждый разумный и уважающий себя человек способен осознать, что он здесь потенциальный хозяин, совладелец, выгодоприобретатель и созидатель.
Каждый гражданин может заявить, что он является полноценным правовым субъектом социального государства Россия и поэтому он вправе претендовать как на её ресурсы, так и на производимые в ней ценности.
Нам надо научиться объединять усилия, чтобы противостоять глобальным мошенникам, научиться называть вещи своими именами, чтобы все узрели реальность - как она есть.
У нас есть национальная идея - идеология социального гуманизма, созидательная идеология, которая противостоит разрушительной идеологии трансгуманизма.
Но нам недостает народного единства.
Каждый дудит в свою маленькую дудку, поэтому вместо гласа народного, вызывающего резонанс, слышна какофония.
Мы разучились сплачиваться перед общей бедой и адекватно отвечать на вызов времени.
Мы разуверились в силу народного духа.
Нам надо снова научиться верить в себя и друг в друга, не только ради нашего настоящего, но и ради будущего наших детей.

Вирусные идеи круче всех остальных!
Заряжайся сам и заряжай других!
Запиши этот лозунг на своем портале.
Хочешь быть услышанным - действуй в унисон,
Пора уже прервать этот затянувшийся сон.
Надо понять, что страна просыпается,
Когда ее люди в одиночестве не маются.
Я теперь понимаю, что такое причастие,
Я теперь знаю, что эта часть - Я!
Я причастился к общему делу,
Я делаю свой вклад в нашу победу!
Знамя Мира

Продавцы чисел захватывают наш мир! что делать?

Ростовщики своей непомерной жадностью и стремлением к абсолютной власти довели существующий миропорядок до состояния системного кризиса.
Торговцы слились с политической властью, в результате сама собой отпала такая цель, как прогрессивное развитие гражданского сообщества. Эта цель заменилась на стремление к сиюминутной выгоде - к прибыли любой ценой. А социум используется в качестве объекта манипуляции и эксплуатации, как будто это не сограждане, а некая бесправная биомасса, наподобие земельных ресурсов.
Современные политики - это марионетки. Они будут обсуждать всё, что угодно кукловодам, кроме того, что действительно актуально - глобальные долги государств и народов перед глобальными мошенниками.

О том, что правительства являются участниками шоу по надувательству населения, достаточно красноречиво высказался бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис:
"Экономика полностью погладила политическую сферу. И зашла в этом так далеко, что подрывает сама себя, способствуя экономическому кризису. Корпоративная власть крепчает, политические средства обесцениваются, неравенство растёт."

Экономика пожрала политику, а экономику пожрали банкиры посредством долговой финансовой системы. И теперь они намерены пожрать основательную часть социума, а всех выживших превратить в функцию — в винтиков нового глобального миропорядка. В этом и заключается идеология трансгуманизма, которую усиленно продвигают финансовые олигархи.

Но, раз уж всё упирается в деньги, то давайте возьмем "быка за рога" и перейдем к сути проблемы.

Сам принцип действия банковской системы построен на мошенничестве. Об этом прямо заявлял Сэр Джозай Стемп в бытность директором банка Англии:
«Современная банковская система производит деньги из ничего. Этот процесс, возможно, самый невероятный фокус, когда-либо придуманный.
Ростовщичество задумано беззаконием и рождено пороком.
Банкирам принадлежит весь мир. Заберите его у них, но оставьте им власть создавать деньги росчерком пера, и они выкупят его обратно…
Заберите у них эту великую власть и все великие состояния, как и мое, исчезнут, а они должны исчезнуть, чтобы этот мир стал лучше и счастливее.
Но если вы хотите продолжать быть рабами банков и оплачивать свое собственное рабство, тогда позвольте банкирам продолжать создавать деньги и управлять долгами."

Нагибалово банковских клиентов начинается уже при открытии расчетного счета. Когда клиенты приносят в банк свои наличные деньги, банкиры их просто умножают, при этом всю наличную часть они присваивают себе. Банковские кладовые, в которых хранятся наличные деньги и фиксируются как «счет-касса» - все это банковские активы, их собственность. Клиентам открываются безналичные расчетные счета, которыми они (клиенты) и распоряжаются — это банковские пассивы (обязательства перед клиентами).

Но этого мало - «стрижка только начата». При открытии счетов клиентам обычно предлагают оформить кредит. Вот мол, вы принесли нам свои «кровные», мы их продублировали, присвоили, и теперь можем спокойно сделать вас своими должниками на долгие годы вперёд. Разумеется, в долг предлагаются не те деньги, которые банкиры себе присвоили, а абсолютно новые деньги, которые появляются на безналичных кредитных счетах новоявленных должников в результате кредитной эмиссии, в обмен на долговые обязательства клиентов. Как вы понимаете, кредиты — это банковские активы — обязательства клиентов перед банками.
Если вам интересно все это узнать подробнее, а также узнать - как банкиры крутят деньги в единой межбанковской сети, умножая свои активы, почитайте «Деньгономия для всех» В.Юровицкого.

С другой стороны, трудно переоценить важность денег для жизни и деятельности современного общественного организма, финансовые потоки вполне справедливо сравнивают с кровеносной системой.

Вот определение триединой ипостаси денег, данное В.Юровицким:
«Три главных ипостаси у этих чисел.
Первая - с помощью этих чисел осуществляют измерение такой вот эфемерной величины как ЦЕННОСТЬ (стоимость) некоторого материального и нематериального феномена. Это не физическая величина. Чисто антропная (такое понятие, как ценность имеет смысл лишь при наличии ценителей), [примечание моё].
Вторая ипостась - это правовая. Деньги представляют право владельца денег на получение некоторых ценностей. А с точки зрения общества - обязанность предоставить некоторые ценности владельцу денег.
Наконец, третья ипостась денег это ипостась коммуникационная. Деньги используются для осуществления движения ценностей. Движение денег и ценностей всегда в противофазе. Если ценность движется от А к В, то деньги от В к А.
Вот таковы три главных функции. Причем для разных функций используются различные стороны денег. Например, измерительная функция не связана вообще с ее материальной формой. Мы говорим, что жвачка стоит 3 рубля никак не подразумевая какую материальную форму имеют эти рубли.
А вот коммуникационная функция связана с материальной стороной денег. Плата наличными, электронными, золотыми деньгами может очень сильно отличаться.
Это вот собственно общая информационная теория денег.
А дальше уже идет прикладная наука о деньгах.»

Есть наличные деньги - они сейчас занимают примерно 5% от всего денежного оборота в мире, остальные 95% - это безналичные деньги. Они чаще всего появляются в виде виртуальных чисел на кредитных счетах банковских должников в результате кредитной эмиссии — обмена этих чисел на долговые расписки их получателей: государственных правительств, представителей реального бизнеса и домохозяйств.

В современном мире основной источник инвестирования - это кредитные деньги. Покуда инвестиции — это долги государств и народов перед кучкой ростовщиков, ни о какой справедливости или демократии говорить не приходится.

Главный криминальный сговор между ростовщиками и политиками заключается в том, что банки получили от государства законное монопольное право на владение создаваемыми ими единицами измерения ценности и на законную продажу этих чисел всему сообществу в виде долгов так, как будто это реальные ценности, как будто ростовщики сами производят все те реальные богатства, которые они измеряют деньгами.

Так уж устроена сама политическая избирательная система, что кандидатов в правительство продвигают лоббисты не реального - финансового сектора экономики, то есть те люди, которые сами производят деньги и обладают самыми большими возможностями для манипулирования общественным мнением через скупленные ими СМИ, президентов, сенаторов, депутатов и т.д.
Отсюда становится понятным, почему правовая ипостась денег неизменно работает в интересах владельцев финансового сектора в ущерб всему гражданскому сообществу.

Конкретные ловкачи присвоили себе средства передачи информации (СМИ) и теперь они владеют самой информацией. То есть они решают — что нам показывать и что рассказывать.

Такие же ловкачи присвоили себе средства генерации и коммуникации денег и теперь они владеют финансовыми потоками. А нам деваться некуда, ведь государственная власть предоставила ростовщикам финансовую монополию. Без участия денег мы не сможем совершать обменные операции, такова схема: товар - деньги, деньги - товар.

Чтобы понять весь абсурд этой системы, достаточно представить, что некая группировка мошенников организовала контору по строительству дороги, и построив эту дорогу, стала присваивать себе любую часть грузопотока, которая им приглянется. При этом альтернативной дороги просто не существует, так как дельцы пролоббировали через правительство закон о своем монопольном праве на все дороги в стране. А теперь вообразите, что это произошло во всех странах - в глобальном масштабе, и вы поймете в каком мире абсурда мы с вами живем (см. Наш мир как театр абсурда).

Но ведь это не правильно, не справедливо - когда кучка финансовых мошенников присваивает себе единицы измерения ценности реальных благ, создаваемых всем обществом. Когда они торгуют цифрами, они превращают всё общество в своих данников, как это делала "золотая орда" во времена татаро-монгольского нашествия. И что это за цифровое нашествие такое, которое мы не можем победить? Как так получилось, что присвоив себе нереальную денежную отрасль, продавцы чисел умудрились присвоить большинство реальных активов во многих странах мира и теперь практически весь мир у них в долгах?

Но может быть они превосходные управленцы? Эффективные менеджеры?
Нет - все ровно наоборот. Непомерная жадность ростовщиков и их стремление к абсолютной власти довели общий миропорядок до системного кризиса, который разразился в 2008 году и продолжается до сего времени. Финансовые власти пытаются загасить кризис «вертолетными деньгами», но этим они только усугубляют ситуацию. Совсем как в сказке Корнея Чуковского «Путаница»:
«Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.»

Суть кризиса заключается в том, что сделав государства, реальный бизнес и домохозяйства своими должниками, глобальные ростовщики не учли, что любая финансовая пирамида имеет пределы своего развития, и в конце ее ждет неминуемое обрушение  (см. Агония кредитной денежной системы).

Сейчас и наступила такая патовая ситуация, так как новая денежная масса, которую генерирует общая банковская система, не может быть усвоена не только реальной экономикой, но даже через финансовые пузыри спекулянтов (например, хедж-фондов).

Представьте себе человека страдающего кессонной болезнью, у которого от слишком быстрого перепада внешнего давления «закипает» кровь, и она перестает снабжать живительным кислородом отдельные клеточки организма, в результате чего гибель грозит всему организму.
Кстати, кислород можно сравнивать с современными безналичными или электронными деньгами, которые тоже делаются из воздуха (точнее — из небытия), и которые так необходимы общественному организму для питания всех его отдельных клеточек - домохозяйств.

Пики Финансово-экономического кризиса повторяются уже четвертый раз подряд за короткий период, с одними и теми же разрушительными последствиями, как для государства, так и для внутреннего бизнеса, и для всего населения в целом, за исключением кучки наднациональных финансовых олигархов. Перманентность кризиса сигналит нам о пагубности для всего сообщества действующей финансово-экономической модели и, соответственно — о неадекватности применяемых правительствами мер (см. Катасонов. Фундаментальное событие, которое проявит себя в 2021 году).

Итак, что сделают глобальные мошенники в ситуации финансово-экономического коллапса и организованного ими хаоса? Они попытаются остаться у власти, да ещё и воспользоваться ситуацией, чтобы подмять под себя не только финансово-экономическую и политическую сферы, но и все гражданское сообщество, (см. Расследование глобального преступления).

А чего еще мы могли от них ожидать? Такая власть, в силу своей аморальной сути, не может предложить нам ничего другого, кроме тоталитаризма. При тотальном контроле над всеми и над каждым игра в демократию станет просто неактуальной. Именно к этому всё и идёт.

Пока что события развиваются по англосаксонскому сценарию «золотого миллиарда», разработанному наднациональной финансовой олигархией.
Мировая закулиса «подливает масло в огонь» в ожидании всеобщей паники, чтобы люди сами запросили спасения и порядка, хоть какого-нибудь. Тогда на первый план выступит команда «спасителей мира» с предложением RESET — Великой перезагрузки общей системы миропорядка со всеми его подсистемами - финансовой, экономической, политической и социальной.
Произойдет попытка навязывания новой модели миропорядка, под глобальным управлением мирового правительства. Все страны должны будут поступиться своими национальными интересами и суверенитетами якобы ради «всеобщего блага». А народонаселение должно будет согласиться на тотальный цифровой контроль (см. Заговор «Золотого миллиарда»: убийство России без единого выстрела. Юрий Воробьевский).

Впрочем, у глобальных мафиози заготовлен и план «Б». Если будут происходить массовые волнения и протесты во многих странах мира, и правительства с силовиками не смогут их подавить, тогда на сцену выскочат неосоциалисты США (см. Хрен редьки не слаще, или Горькое обаяние американского социализма. Дмитрий Дробницкий) или социалисты - сторонники китайской модели.

Так или иначе - это тоже будет тоталитаризм с монопольной (безальтернативной) системой государственной власти, но будут и принципиальные отличия от бывшей советской системы. Реальные средства производства будут принадлежать не только государству, но и частным компаниям. При этом главное (нереальное) средство управления экономикой — денежная отрасль, перейдет под контроль правящей государственной номенклатуры.

Но ведь мы уже ходили и налево и направо, пришла пора вспомнить народную мудрость, начертанную на камне:
«Налево пойдешь - коня потеряешь,
Направо пойдешь - смерть найдешь,
Прямо пойдешь – богатство обретешь.»

Когда мы ходили налево, народ потерял последнюю собственность через коллективизацию всего и вся в пользу государства, а на деле - в пользу госаппарата.
Когда мы пошли направо, глобальные либералы организовали для российского народа финансово-экономическую систему, приведшую к геноциду. Теперь они пытаются ускорить процесс вымирания населения через биологическую войну.
Нам остается только один путь — прямо. Туда, где еще никто не был, и к тому, что еще никто не видел.

Финансовые олигархи сбросили маски, напялив их на население. И теперь стало полностью понятным, почему так называемые «поборники демократии» не рассматривают очевидное решение проблемы — передачу контроля над "вертолетными" числами - инвестиционными деньгами, непосредственно народу. Хотя в наш цифровой век нет особых проблем, чтобы все это технически организовать под автоматическим контролем от спекуляций и мошенничества.

Если человек проживает в этой стране, на этой территории, то он имеет право претендовать не только на воздух, но и на другие ресурсы, тем более — на цифровые (финансовые).

Выход там же, где и вход. Если нас всех «повязали» через финансовую систему, то надо перевернуть ситуацию и поставить эту систему нам на службу, тем более, что она (система) полностью искусственная - придуманная и реализованная конкретными людьми - ростовщиками.

Сами по себе деньги — это не зло, как уверяют нас конспирологи. Сейчас деньги употребляются властью в качестве оружия против народа. С помощью антинародной финансовой системы властьимущие выкачивают из нашей страны ресурсы, разоряют предприятия, обрекают народонаселение на нищету и вымирание. Но если мы перевернем ситуацию и поставим денежную систему на службу каждому из нас и, соответственно - на службу всему сообществу, то это уже будет оружие против паразитирующих ростовщиков, которые вымрут как мамонты, останутся только клерки на обслуживании нашей — народной денежной системы. (см. Новое оружие XXI века).

Мы все кровно заинтересованы в инновационной инвестиционной системе для развития отечественного производства с целью создания и справедливого распределения реальных благ.

Кого мы поставим во главу угла новой прогрессивной системы?
Ну, разумеется — нас самих, наши домохозяйства. То есть мы заинтересованы, чтобы инвестиционные деньги были привязаны ко всему народонаселению, чтобы мы смогли ими распоряжаться в наших частных и в общественных интересах, и таким образом реально влиять на развитие экономических процессов нам на благо.

Если сейчас инвестиционные финансовые ресурсы попадают к гражданам на кредитные счета виде долгов, то в инновационной системе они будут появляться у граждан на специальных расчётных счетах в виде целевых инвестиционных ресурсов. Да, безналичные деньги, как и сейчас будут появляться на свет в результате банковской эмиссии, но это будет не кредитная эмиссия, а прямое финансирование, (см. Система Эмиссионного Финансирования - СЭФ). И не будет больше финансовых олигархов или госчиновников, решающих кому деньги давать, а кому - не давать.

В социально ориентированной системе банки утратят функции владения финансовыми средствами, которые они производят и передадут эти функции гражданскому сообществу.

Многие скажут, что это не реально и, что это — утопия. Но ведь подобная система действовала в СССР. правда она была привязана не к гражданскому сообществу, а к партийной и чиновничьей номенклатуре. Госаппаратчики самонадеянно полагали, что лучше всех знают чего и сколько надо производить, кому и как распределять.
По причине избыточной централизации власти и жесткого планирования всего и вся, эта система оказалась слишком закостенелой и неповоротливой, она не могла поспеть за быстро развивающейся конъюнктурой международного рынка. Кроме того, она "обрубала" инициативы граждан на местах, ссылаясь на отсутствие ресурсов для подобных целей (прежде всего - финансовых).
Как показали исторические события, жесткая вертикаль безальтернативной власти со временем покрывается коррупционной ржавчиной и приводит к развалу всей той системы, которую власть пытается контролировать.

К сожалению, история никого не учит, и сейчас Россия находится на пути развала по той же причине, что и СССР.
Под прикрытием международной пандемии финансовые власти начали переформатирование денежной отрасли, делая ее еще более монопольной. Центральные банки многих стран, в том числе и России, уже объявили о своих планах по введению новых электронных денег — цифровой валюты (см. Как национальная цифровая валюта будет соотноситься с существующими деньгами. Валентин Катасонов).

Главной отличительной особенностью электронных денег является то, что все транзакции становятся полностью прозрачными для власти и полностью подконтрольными. Все деньги, без исключения, будут находиться на электронных счетах в банках, и уходить из системы в кэш никто не сможет. Центральные банки поглотят коммерческие, превратив их в свои филиалы на местах. Коммерческие банки больше не смогут увеличивать общий объем денежной массы посредством кредитной эмиссии. ЦБ станут единственными розничными продавцами цифровой валюты. И тогда финансовые чиновники ЦБ из своих далеких кабинетов будут решать как и кому развиваться и развиваться ли вообще.

Партийное и государственное руководство Китая стремятся первыми вывести свою цифровую валюту на международный финансовый рынок. Цифровой юань будет иметь иммунитет по отношению к санкциям вашингтонского обкома и таким образом китайцы рассчитывают существенно подвинуть доллар и евро в качестве основной резервной валюты.

В США главными сторонниками цифровой валюты является так называемая силиконовая мафия — это 5 крупнейших IT корпораций, капитализация которых уже на много превысила капиталы банков Уолл-стрит. Впрочем, за ними маячат крупнейшие инвестиционные холдинги (главный - Black Rock), акционерами которых являются акционеры ФРС. То есть — это все одна шайка-лейка (см. Катасонов. Карты раскрыты. Печатание денег принимает невероятный масштаб).

Под дымовой завесой мировой пандемии хозяева денег затеяли переход к такой электронной денежной системе, которая выгодна только им самим. В новой системе коммерческие банки
финансовым олигархам будут уже не нужны в качестве кредитных учреждений. Идет концентрация власти в одних руках. Бенефициары больше не хотят раздавать инвестиционные деньги населению, даже через кредитование. Ведь одни и те же акционеры находятся в ФРС и в инвестиционных холдингах, на подобие Black Rock, а также в компаниях - получателях инвестиционных средств, таких как крупнейшие IT корпорации, фармкорпорации, крупнейшие производители оружия и т.п. То есть одни и те же люди генерируют деньги и вкладывают их в свои же предприятия. То, что это злоупотребление служебным положением, уже никого не заботит, ведь вся политическая система скуплена финансистами на корню. Финансовые олигархи не служат политической системе, все происходит ровно наоборот.

Тем не менее, электронная денежная система может стать огромным стимулом для прогрессивного развития социума, но только в одном случае -  если она будет принадлежать непосредственно народу.

Оплот западной «демократии» - глава ЦБ Э.Набиуллина заявляет, что в России во время кризиса нет необходимости разбрасывать "вертолетные" деньги, как это делают в США, в Европе и в Китае.
Но, минуточку - «вертолетные» (фиатные, фидуциарные) деньги изобрели именно у нас - во времена Советского Союза. Финансисты СССР в период индустриализации только и делали, что разбрасывали "вертолетные" деньги, точнее - целенаправленно инвестировали развитие производственных мощностей через банковскую отрасль, посредством эмиссии безналичных денег.

«За последние 12 лет, с момента кризиса 2008 года, мы видим колоссальный приток фиатных денег: в Америке - в четыре раза, в Европе и в Китае - в три раза. И только в России объем денег не увеличивается, потому что Центральный Банк наш является единственным в мире, который вместо того, чтобы создавать деньги для поддержания экономической активности, их изымает». Сергей Глазьев (см. Рокфеллер все знал: COVID готовили с 2009 года).

К господам экономистам, банкирам и госчиновникам, в этой связи, возникает резонный вопрос:
если «вертолетные» деньги изначально ничем не обеспечены и обеспечиваются реальным товарным содержанием в процессе оборота, то с какой стати вы их народу в долг даете?

Ведь таким образом госаппаратчики и банкиры противопоставляют себя народу. То есть - "мы вам цифры в долг, а вы нам результаты своего труда отдавайте, да еще и рискуйте при этом всем тем, что у вас есть. Если у вас бизнес не выгорит, то мы вас голышом по миру пустим".
Вот такая у нас «демократия», такое «народовластие» и такое «социальное государство».

Инновационная денежная система должна избежать этой чудовищной несправедливости — иерархической централизации финансовой власти. Это возможно реально осуществить только одним способом — национализацией финансовой монополии, но только не в пользу госаппарата чиновников, а в пользу всего социума. То есть собственность должна быть не государственной, а социальной (см. Новое время — новые вызовы).

Инвестиционные деньги необходимо привязать,
с одной стороны — к народонаселению (к инвестиционным счетам всех граждан),
а с другой стороны — к реальным активам (к производственным мощностям и природным ресурсам, к созидательному человеческому потенциалу).

Главным условием для предотвращения инфляции является жёсткая привязка объемов эмиссии инвестиционных денег к объемам производства реальных благ, поэтому инвестиционная система должна быть максимально прозрачной — полностью безналичной, с автоматическим контролем и с автоматическим запретом на спекулятивные операции, с запретом на перетекание инвестиционных денег на рынок конечных товаров и услуг. Потребительские деньги могут иметь и наличную форму (хотя, это сейчас превращается в анахронизм).

В статье «Безуслоный базовый доход и инвестиции» приведены доказательства необходимости введения, наряду с инновационной инвестиционной системой, Безусловного Базового Дохода (ББД) для всех, без исключения, граждан.

Новое время диктует нам новые вызовы. Если люди, находящиеся в органах власти, размышляют и действуют в рамках существующей тупиковой парадигмы и не способны выйти за ее пределы, устраивая «пляску на граблях», то их необходимо отстранить от дел, как утративших доверие народа.
Ждать и надеяться на разумные меры ангажированного международными ростовщиками правительства не имеет никакого смысла. Все их действия направлены на затягивание финансовой (долговой и фискальной) удавки на шее народа, на лишение людей социальных гарантий, а также на лишение гражданских прав и свобод.

Но как каждый отдельный человек сможет заявить об этом во всеуслышание?

Российский народ обладает исторической памятью о своих победах и способностью к самоорганизации перед общей бедой, как это было в периоды войн и в периоды революций.
Рабочие и крестьяне самоорганизовывались в народные советы через сходы. Нам никто не может запретить это делать сейчас, если не физически, то через виртуальные социальные сети. Ведь эти права народа (пока ещё) прописаны в российских законах (см. "Как начать сопротивление", Анастасия Метельская).

«Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!
Его призвали все благие как собеседника на пир».
Ф.И.Тютчев.

Эти строки сейчас касаются каждого из нас. Надо понимать, что идёт борьба не только за наше настоящее, но и за будущее наших детей. Кем они будут - правовыми субъектами и совладельцами своей страны или объектами эксплуатации со стороны  наднациональной олигархии?

Тут ребром встают два ключевых вопроса - о собственности и о власти, которые мы более подробно рассмотрим в статье «Новое время — новые вызовы».

Но эти вопросы невозможно решить без идеологической подоплеки. Национальная идея России - это созидательная идеология социального гуманизма, которая утверждает, что человек по своей сути является творцом. Наш народ выстрадал эту идею и у нас есть все законные основания на ее претворение в жизнь.
Знамя Мира

Безусловный базовый доход и инвестиции

В контексте предыдущей статьи "Вопросы демографии", где мы рассуждали о необходимости введения Безусловного Базового Дохода (ББД) как непременного условия для успешного человеческого воспроизводства, сходу возникает вопрос:
почему ББД необходимо ввести для всех и для каждого, а не только для определенных категорий граждан?
В первую очередь для того, чтобы не стравливать людей между собой, деля их на достойных и недостойных, нуждающихся и не нуждающихся. И чтобы искусственно не создавать ситуацию когда взрослые люди будут делить между собой детей по материальным причинам. И потом, это обеспечивают реальные возможности новой эпохи, в которую мы все вступаем - эпохи постиндустриализма.

Тут многие возразят, мол где Россия и где постиндустриализм. Но с помощью научно-технического прогресса, а также при создании благоприятных финансовых условий, можно достаточно быстро нарастить темпы экономического роста. Так, известный экономист Сергей Глазьев неоднократно заявлял, что действующие предприятия в России загружены примерно на половину своей мощности и при правильно организованной финансовой политике (инвестировании), экономика способна расти на 10% в год и больее. (см. Сергей Глазьев: Рост ВВП в нынешних условиях мог бы составить 10%).
Кроме того, Россия является одной из богатейших стран в мире по природным ресурсам и по полезным ископаемым. Если просто подсчитать, сколько финансовых и других ресурсов ежегодно выводится за рубеж в пользу компрадорской наднациональной олигархии и в ущерб местному населению, то станет понятным кто такие современные горе-экономисты и на кого они реально работают.
Это мы еще не затронули коррупционную составляющую процесса ограбления населения. Но тут уже ребром встают вопросы о собственности и о власти, об этом подробнее см. статью "Новое время - новые вызовы".

Одной из отличительных особенностей эпохи постиндустриализма является техническая возможность достижения обществом первого уровня изобилия — изобилия материального. Это когда автоматизация и скорость массового производства товаров и услуг достигают такого уровня, при котором становится вполне реальным обеспечить всех людей достойным базовым уровнем жизни, вне зависимости от занятости большинства из них в сфере производства этих самых товаров и услуг.
Разумное (социально ориентированное) сообщество, в такой экономической ситуации, раздвинет финансовые рамки и позволит всем своим членам пользоваться благами цивилизации.
Неразумное сообщество - с ростовщиками во главе, поступает ровно наоборот. Правители начинают относиться к части своего же социума, как к лишним, не полноценным и не достаточно достойным категориям, исходя из соображений сиюминутной выгоды. Они пытаются избавиться от этой части населения различными ухищренными способами, как от дармоедов, сами превращаясь при этом в неофашистов, (см. Расследование глобального преступления).

Ростовщики пытаются внедрить в общественное сознание идеологию трансгуманизма, делающую человека придатком экономики и технологий, полностью зависимым от так называемой правящей элиты (см. Большая перезагрузка. Транснационалы перехватывают управление миром. Ирина Мухина).

Идеология социального гуманизма не пытается делить людей по принципу сиюминутной выгоды для экономики, заботясь о сохранении базовых нравственных принципов человечества. При таком подходе, сообщество раздвигает финансовые рамки и реализует для всех своих членов первый уровень изобилия. Сообщество, таким образом, создает базу для движения в направлении к обеспечению условий для реализации второго уровня изобилия — изобилия интеллектуального, а также для движения к третьему уровню изобилия - духовного.
Это изобилие заключается в духовном удовлетворении многих людей от воплощения в реальной жизни собственных или общественных созидательных идей. Такое удовлетворение наступает, когда человек находит свое место в жизни — свое призвание, и воплощает это призвание в материальном мире, самореализуясь таким образом, (см. Национальная идея)
Тут требуется создание всем членам сообщества благоприятных условий, способствующих раскрытию творческого созидательного потенциала каждого из них. Для этого гражданам необходим доступ к ресурсам своей страны через инвестиционные финансовые средства.

Кроме того, людям необходим определенный уровень стабильности и уверенности в завтрашнем дне — базовый уровень благополучной жизни.
Все это реально осуществить только в человеческом сообществе с социальными приоритетами развития, когда финансовая, экономическая и политическая подсистемы ориентированы на обслуживание интересов всего социума.

Реальные внешние обстоятельства диктуют нам свои правила.
Совпавшие по времени глобальный финансово-экономический кризис и глобальная пандемия, как ничто другое, выявили насущную социально-экономическую проблему — невозможность обеспечить граждан рабочими местами и, соответственно — заработком. Для решения демографических проблем, а также проблем содержания большой части населения, оставшегося без заработков, встал вопрос о необходимости обеспечения всех и каждого денежным содержанием, вне зависимости от занятости.
Но как только в российском правительстве попытались поднять тему о необходимости введения ББД, как тут же набежала целая когорта горе-экономистов с «железобетонными» аргументами против. Главные из их аргументов - это миф о том, что денег нет, и миф об иждивенческих настроениях в обществе.

Вот высказывание некого А. Разуваева о том, что «раздача денег «просто так» населению ведет к паразитизму и нежеланию работать... Согласно теории классического капитализма, деньги зарабатываются, а не раздаются. Государство отвечает за внешнюю политику, безопасность, обеспечивает «правила игры» внутри России. А граждане должны обеспечивать себя сами.»
И заметьте - подобные люди как раз и отождествляют себя с государством, и именно они стремятся зачистить госбюджет от социальных расходов. Именно эти люди обеспечили такие внешние обстоятельства, при которых разорились многие предприятия, доставшиеся нам от СССР, а более половины оставшихся предприятий перешли под иностранные юрисдикции. Россия из мощной промышленной державы превратилась в сырьевой придаток более развитых (на сегодняшний день) стран. А порядка тридцати миллионов российских граждан оказались лишними, не вписавшись в сырьевую нефте-газовую экономику, по заявлениям Чубайса, Собянина и прочих либералов (см. Андрей Малахов. 30 миллионов лишних людей Собянина. Они не вписались в рынок).

А действительно, как тут можно было вписаться, когда большинство промышленных и сельскохозяйственных предприятий «приказали долго жить» в отсутствие инвестиционного финансирования? Как говорится, спасибо российскому ЦБ, действующему по указке МВФ.
Именно эти люди поставили население в такие финансовые рамки, при которых в стране отсутствует инвестиционная система для внутреннего развития, а банковская система выводит финансовые ресурсы за рубеж, работая на рынок иностранных спекулянтов. И при таких обстоятельствах горе-экономисты смеют заявлять россиянам, мол — "крутитесь сами как хотите", или - "денег нет, но вы держитесь".

У людей отняли «рыбку» - соцгарантии и всеобщую занятость времен социализма, а взамен не дали обещанную капиталистами «удочку» - не создали систему инвестиционного обеспечения для развития предпринимательства. Поэтому сейчас большинство граждан «тянут лямку» на низкооплачиваемых работах, а многие пенсионеры, получающие жалкую подачку от госсистемы в размере около 10000 рублей, вынуждены подрабатывать или искать провиант на мусорных свалках.
Транснациональные олигархи тоже рассуждают о необходимости применения базового дохода для населения, но ростовщики ничего не делают даром. Как говорится - "дьявол в мелочах". Они будут пытаться сделать базовый доход не безусловным, а условным, поставив таким образом население в финансово-экономическую зависимость от властьимущих. При таком раскладе, "благие намерения приведут прямиком в ад", превратив несомненное благо цивилизации во вред - в очередное орудие финансовой манипуляции обществом.

Следите за руками - госаппаратчики снимут с себя такую головную боль, как необходимость создания рабочих мест для населения, чтобы люди могли себя сами содержать. Одновременно с этим введут базовый доход, но при условии полной лояльности граждан к власти. И тут уж любые формы манипуляции обществом расцветут буйным цветом. Людей будут вынуждать выполнять любые абсурдные указания, например - вынуждать массово прививаться неизвестно какими фармацевтическими препаратами. А нам уже доподлинно известно, на что способны современные нано- и био- технологии в плане модификации человека как снаружи, так и изнутри (см. Нанотехнологии. Взлом человека и связанные с этим опасности в медицине. Тотальная киберугроза). 
Это и будет воплощением идеологии трансгуманизма - фашистской по своей сути. Властьимущие уже объявили, что после ковида мир будет другим, и что образ маски должен войти в наше подсознание. Так людей хотят приучить к мысли, что якобы ради "общего блага" необходимо отказаться от личных прав и свобод. От сюда уже пол шага до превращения населения в рабокопов - от слов "раб" и "копать".

Нам надо настаивать на введении именно БЕЗУСЛОВНОГО базового дохода - без каких-либо условий, чтобы защититься от всяческих внешних манипуляций.
Безусловный базовый доход, это непременный атрибут развития постиндустриального общества. За него ратовали такие именитые экономисты, как Милтон Фридман, Фридрих Хайек и Джеймс Мид.
Опросы, проведенные среди граждан Евросоюза показали, что 65% поддерживают эту идею.

Основные преимущества ББД - это обеспечение достойного уровня жизни (людям не надо будет ходить и доказывать, что они нуждаются в господдержке), высвобождение времени для повышения уровня образования, для творчества, преодоление социальной напряженности в обществе из-за развития робототехники, сокращение госаппарата чиновников (распределяющего и контролирующего различные социальные пособия), соответствующее сокращение коррупционной составляющей, сокращение преступности из-за бедности, соответствующее сокращение штата силовых структур.

Но главное, что даст нам ББД - это поддержка институтов материнства и детства, то есть его введение даст семьям уверенность в завтрашнем дне и поспособствует росту рождаемости. Для вымирающей России - это сейчас наиболее актуальная задача.

В Швейцарии по поводу введения ББД проходил референдум, на котором большинство граждан высказались против, так как правительство предупредило о существенном повышении, и так уже не маленькой, налоговой нагрузки. Кому понравится, когда одной рукой деньги дают, а другой — отбирают.
Но почему ББД должен непременно образовываться в результате фискальных поборов? Тем более, что бизнес обычно перекладывает фискальные нагрузки на плечи конечных потребителей продукции - на население.
Фактически, система распределения благ зависит от реальных объемов этих благ и от темпов их роста — от ВВП. Объемы и темпы роста ВВП зависят от финансовой системы создания и распределения инвестиционных денег — от кредитной эмиссии. Разумеется, должен соблюдаться баланс с системой создания и распределения потребительских денег - доходов населения.

Если инвестиционную эмиссию на внутреннем рынке сделать не кредитной, а прямой, и распределять ее по всему гражданскому сообществу, как равноправному участнику экономических процессов, то мы убираем проблему долговой финансовой пирамиды — проблему накопления невозвратных долгов государств, реального бизнеса и домохозяйств перед ростовщиками. Этот факт непременно окажет гигантское воздействие на развитие реальной экономики и на темпы роста ВВП.
Но, с другой стороны, возникнет проблема дисбаланса между реальным потребительским спросом и номинальным спросом (обеспеченным деньгами). Ведь, как мы знаем, в наступающую постиндустриальную эпоху темпы производства реальных благ (ВВП) существенно опережают темпы роста доходов основной массы населения в виде оплаты труда.

Что нам поможет справиться с этой проблемой? Разумеется — ББД, если мы привяжем его к разнице между темпами роста ВВП на душу населения и темпами роста общего уровня оплаты труда (уровня производственной  занятости).

При автоматизированном производстве теряют смысл возражения работающих граждан, не желающих содержать тех, кто не работает в настоящий момент. Ведь любой работающий гражданин легко может перейти в когорту невостребованных сограждан, а с другой стороны, труд людей во многом заменяется на «труд» робототехники, у которой в принципе не возникает подобных претензий.
Когда кредитная денежная эмиссия заменяется на прямое финансирование (прямая денежная эмиссия на инвестиционных счетах граждан), то сама собой возникает необходимость введения прямой денежной эмиссии на социальных потребительских счетах граждан (ББД) — это непременное условие сбалансированности новой системы.
Таким образом мы минуем проблему роста фискальной нагрузки на население и на реальный бизнес.

Обеспечение всех и каждого ББД являться необходимым, но совсем не достаточным условием для того, чтобы люди смогли обустраивать свое благополучное существование и свое развитие. Ведь для прогрессивного развития людям требуются инвестиции.
Нам всем очевидна всеобщая тенденция на автоматизацию не только производственных процессов, но и рынка услуг (бухгалтерия, реклама, доставка дронами и т.д.) Иными словами, происходит рост объемов производимой продукции и услуг при одновременном сокращении себестоимости, в части затрат на оплату труда.
При действующей системе распределения благ, это автоматически приводит к сокращению номинального спроса (обеспеченного деньгами).

Если бы общество было разумным, то оно изменило бы саму систему распределения благ на принцип: от каждого по способностям — каждому по потребностям.
Но руководители нашего сообщества (торговцы числами) поступают ровно наоборот - они максимально занижают доходы населения, таким образом способствуя его депопуляции, это и есть государственная политика - антисоциальная по своей сути. 

Теперь рассмотрим связанные между собой проблемы иждивенческих настроений в обществе и высвобождения времени. Как «убить» высвободившееся время при сокращении потребности в рабочих руках? Если человек хочет «убить» свое время, то здесь нет никаких проблем — ложитесь на диван и играйтесь с гаджетами. Но более разумные люди займутся развитием отношений в семье, посвящая больше времени своим близким — женам, мужьям, родителям, детям и т.д. Многие захотят потратить свое время на дополнительное образование, интеллектуальное и духовное развитие, на приобретение новых полезных навыков, на раскрытие и реализацию творческого созидательного потенциала.

Одновременно с сокращением потребности в людях физического или другого шаблонного (конвейерного) труда, многократно возрастает потребность в творческих (креативных) личностях, способных созидать новое, до селе - невиданное.
Творческий труд, в отличие от шаблонного, плохо поддается временным регламентам. Человек может несколько лет изучать задачу, прежде чем найдет ее креативное решение. Количество людей, способных реализовать свой творческий потенциал многократно возрастет. Ведь у них появится:
во первых — свободное время, которое сейчас почти целиком уходит на решение чисто прикладной задачи - добывания "хлеба насущного";
во вторых — для воплощения в жизнь своих идей, у людей появятся их собственные инвестиционные финансовые ресурсы, а при заинтересованности общества, к своим ресурсам прибавятся и общественные.

Тут можно возразить, что у людей не будет необходимых стимулов для такого развития, мол зачем себя утруждать, когда можно просто "плевать в потолок" и играть в игрушки.
Никто не не спорит, такие люди всегда были, есть и будут. Впрочем, некоторым гражданам лучше платить за то, чтобы они не работали, а то они такого наработают, что потом и не разгрести.
Но если серьезно, человек — это социально ориентированное живое существо, он с детства стремится вписаться в окружающий социум (см. Пирамида потребностей по Маслоу). И если появился всеобщий тренд на креатив, то многие люди будут прикладывать усилия на свое развитие в этом направлении, чтобы не выпасть из социального потока.

И потом, не следует забывать о гендерных отношениях. Сейчас мы живем во время гендерного сбоя, организованного ростовщиками, когда  женщина при выборе между талантливым и богатым партнерами, зачастую вынуждена делать выбор в пользу второго варианта, так как она, как будущая мать, заранее озабочена задачей финансового обеспечения себя и своего потомства, особенно в период вынашивания, рождения и ухода за малолетними детьми. Когда отпадет страх нищенского существования и появится уверенность в завтрашнем дне, многие женщины поменяют свои приоритеты и будут с большим интересом присматриваться к мужчинам креативного склада, во первых — чтобы передать нужные гены своему потомству, и потом — с креативными людьми интереснее жить.
Никто не спорит, что всегда будут оставаться профессии с преимуществом физического труда, да и вообще — многие люди любят заниматься физическим трудом, хотя бы для того, чтобы отдохнуть от интеллектуального. Как говорится — чтобы привести мысли в порядок, а мышцы - в тонус.

Если провести аналогию общества с живым организмом, то человеку для полноценной жизни требуются не только голова, но еще руки и ноги, чтобы реализовать то, что он напридумывал. Это все отдельные части общего созидательного процесса. Нормальный человек стремится к гармонии, он никогда не скажет, что я уважаю и люблю свою голову, но недолюбливаю другие части тела — это просто неразумно. Понятие "золотые руки" - это не пустые слова, а общепризнанный фактор.

Мы тут попытались порассуждать о возможных тенденциях, о векторе креативного развития нашего с вами общественного организма. Как мы убедились, для такого развития, обществу необходимо в срочном порядке раздвинуть внешние искусственные рамки, которые в наше время превратились в кандалы.
В первую очередь — это финансовые ограничения развития общества. От сюда уже вытекает вся экономика и политика.
Знамя Мира

ФИНАНСОВЫЕ РЕПТИЛОИДЫ

Наша постсоветская финансовая система такая же примитивная, как кровеносная система хладнокровных рептилий, которая целиком и полностью зависит от внешних обстоятельств: понизилась температура окружающей среды, и рептилия впадает в анабиоз. У теплокровных животных кровеносная система более сложная, но она греет их изнутри, что позволяет им быть более независимыми от изменчивых условий окружающей среды.

Так и наша финансовая система, если мы действительно хотим суверенитета, должна быть более сложной и многоконтурной. Кроме контура, привязанного к внешней торговле, необходима внутренняя система, обеспечивающая (согревающая) нас всех изнутри. И привязано производство денежной массы в такой системе должно быть не к закупкам иностранной валюты, а к нашему народонаселению, точнее - к его созидательному потенциалу. При наличии политической воли, все это реально организовать прямо сейчас, используя современные цифровые технологии (см. СИСТЕМА ЭМИССИОННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ - СЭФ). Вот в чем состоит главная задача современной цифровой экономики в социально ориентированном государстве.

Я не верю, что наше политическое руководство такое ограниченное и примитивное, что не видит очевидных вещей. Все гораздо хуже. Просто действующее положение их вполне устраивает.  Они создали экономику только под себя: под сырьевых олигархов, чиновников и банкиров - экономику, в которой народ оказался не у дел.
Вот почему большая часть населения России еле сводит концы с концами, а прибыль от использования народного достояния (от огромных наших природных богатств) получают, в основном, зарубежные корпорации, да кучка местных олигархов, да еще чинуши - на откатах. Как говорится: "меньше народу - больше кислороду". Нас каждый раз предают, когда наши ресурсы продают. Ведь таким образом нас лишают возможности самим воспользоваться своим богатством. Вот в чем главный удушающий фокус финансовых рептилоидов.

С производством необходимого и достаточного количества инвестиционных средств для обеспечения запросов нашего народа на самом деле нет никаких проблем, тем более, что это только цифры на компьютере, которые содержат информацию о наших созидательных возможностях. Проблемы есть в головах наделенных властью людей, которым личные амбиции и личные непомерные аппетиты затмевают глаза и позволяют не замечать насущные потребности населения страны.

Чего вы хотите от Путина? Он же просто служака,
Он такой же преданный, как сторожевая собака.
Кому же он служит? Хотят знать народные массы.
Кому интересно, взгляните, к чему здесь привязано производство денежной массы.
Россия уже давно и прочно лежит под дядей Сэмом.
Кому нужны ее дети - ее народ, на самом-то деле?
Нашу судьбу уже давно расписали те, кто видят лишь свои глобальные цели:
"10-ти миллионов вполне достаточно, чтобы обслуживать нефте-газовые картели."
Кто хоть каплю в этом сомневается, посмотрите - как у нас инвестиции развиваются.
Простому человеку на развитие денег никто не даст, а пошлют его на хер.
Авторитетом и доверием пользуются только крупный ворюга да иностранный Хер.
Спросите у себя - неужели мы безответное темное быдло, какими они нас считают?
Нет, я все-таки верю, что терпение наше с каждой минутой тает.
Близится время когда мы покажем им кузькину мать.
Вот только успеть бы, только б Родину не прос...ть.