Tags: финансовая демократия

Знамя Мира

Глобальный грабеж

 
"Освобожденная страна вздохнув, развалится на части,
Но кто-то соберет запчасти и вспомнит наши имена".
В.Друк, 1989г.
 
В серии фильмов "Крепкий орешек" очень наглядно показано на какие зверства способна ОПГ ради банального грабежа. Вот только полиция в кино выступала на стороне ограбленных.
А теперь представьте, что ОПГ - это и есть те самые банкиры, которых грабили в кино, и что полиция сейчас находится на стороне тех, кто грабит. Впрочем, зачем представлять, когда действительность еще богаче.

Вот, например, интервью главы американской инвестиционной компании  Кетрин Фиц "Планета локдаун", в котором она наглядно показала каким образом через организованные беспорядки и через запугивание людей, банкстеры ФРС скупают недвижимость, вынужденно покинутую горожанами.
Это старо как мир, но до сих пор неизменно работает - обманывай, пугай, разделяй и властвуй. Но самый продуманный грабеж осуществляется при помощи долговых денег.

Одновременно с развалом СССР, все новообразовавшиеся государства практически сразу потеряли свой суверенитет, как только привязали производство национальной валюты к поступлению валюты НАТОвских стран. И с этого момента историю стран СНГ смело можно назвать историей банального грабежа.

Процесс уже дошел до аннексии территорий. Россия и среднеазиатские республики (Казахстан, Киргизия) добровольно-принудительно переуступили часть своих территорий Китаю под соусом демаркации. Кроме того, большая часть российских территорий Сибири и Дальнего востока переданы Китаю в долгосрочную аренду (до 70 лет) через ТОРы. Проживающие на этих территориях граждане лишились своего конституционного права пользоваться ресурсами этих территорий, эти права перешли к нерезидентам при соучастии так называемого российского правительства. 

Особенно вопиющие события произошли в Таджикистане, правительство которого набрало невозвратных кредитов у китайских банкиров. В 2011г. правительство Таджикистана торжественно передало Китаю значительную часть таджикской территории - примерно 1,1 тысяч кв. км. Этнические таджики были вынуждены покинуть места исторического проживания. Далее, в результате кредитной задолженности, пришлось передать китайским банкирам реальные ресурсы страны - золоторудное месторождение "Верхний Кумаг", а так же и другие месторождения полезных ископаемых. В 2013 г. Китай даже ввел войска на территорию Таджикистана, чтобы помочь своим банкстерам отобрать у таджиков реальные активы. Как мы знаем, никто из содружества СНГ не вступился друг за друга, см. «Как Китай забрал территорию у бывших советских республик»
Масштабный грабеж с использованием долговых денег прямо на наших глазах развернулся и на Украине. Украинские черноземные территории раскупаются за бесценок, что называется - под оффшорными пальмами. 
Отмену моратория на продажу украинских земель правительство совершило под давлением МВФ, который крепко держит его за горло долговой удавкой, см. "Кто скупает землю Украины", Владимир Прохватилов.

Кто виноват в том, что правительства набрали кредиты? Нас с детства приучили, что должник должен платить по счетам. Правда, при этом не уточнялось, что кредитование — это принципиально мошенническая схема, см. Продавцы чисел захватывают наш мир. Что делать?

Кредиты брали и пилили между собой члены правительства, а территории отобрали у народа. Это классический пример прихватизации прибыли и национализации убытков, и этот процесс происходит практически во всех странах бывшего соцлагеря.
Кроме того, как мы уже отмечали, финансовые системы стран СНГ не являются суверенными, в них применяется колониальный режим валютного регулирования. А китайские банки, так же как банки США и ЕС, давно уже занимаются выпуском фиатных денег, то есть эмиссия собственной валюты для них - это не проблема. Финансовые системы стран — колоний подчинены финансовым системам метрополий. Без возможности эмитировать собственную валюту под рост национальной экономики правительства вынуждены искать долговые деньги на стороне.

Финансово-экономические власти стран СНГ действуют в ущерб своим гражданам и в разрез с общеизвестной аксиомой - системное развитие может происходить только в условиях информационного развития, в том числе и в условиях финансового изобилия. Но если денежная система не суверенна, то об экономической независимости, так же как и о государственной, не может быть и речи.
Китай за 30 лет увеличил объем кредитов в 30 раз и никакой инфляции не было, так как осуществлялся жесткий контроль за целевым использованием денег. В период китайской индустриализации они направлялись в реальное производство, которое дает приток товарной массы, опережающей приток платежеспособного спроса. Темп роста денежной массы составлял до 40% в год.

Сейчас уже вводится новая цифровая денежная система, которая будет состоять исключительно из транзакций - полностью прозрачных и подконтрольных ЦБ денежных операций. К этой системе будет подключена каждая организация и каждый отдельный человек. Весь вопрос в том, кто будет ее контролировать и для каких целей? Здесь концентрация власти финансовыми олигархами может приобрести свою наивысшую степень.

Китай уже ввел социальный рейтинг для всего населения. Сейчас китайские цифровые корпорации, госчиновники и банкиры объединились в одного "большого брата", который решает - купит человек билет или не купит, сможет расплатиться за продукты или не сможет. В режиме реального времени пристально рассматриваются действия отдельных людей и компаний, рассматривается их лояльность к правящей номенклатуре. 

Идеология трансгуманизма подразумевает уже физическую привязку индивидов к цифровой системе. Как говорится, финансы поют романсы на могиле демократии, см.
КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ГОРОДА РОССИИ (Эхин, Четверикова). Уже сейчас есть технологии, которые контролируют поступки людей, разрабатываются технологии, которые будут контролировать их мысли и чувства, подавлять волю. Под лозунгом всеобщей вакцинации произойдет массовая физическая трансформация свободных граждан в людей служебных.

Прямо сейчас посредством различных ограничительных мероприятий происходит уничтожение малого и среднего бизнеса. Его функции монополизируются и переходят к цифровым платформам, наподобие СБЕР. Фактически, у людей не останется выбора, как только работать на монопольные корпорации или в бюджетной сфере. А они - технократы, уже между собой договорились как использовать служебных людей, к которым они относятся как к объектам эксплуатации, наподобие таких природных ресурсов, как нефть, земля и т.п. Для них люди, как и ресурсы, могут быть качественными и не качественными, нужными и не нужными, эффективными и бесполезными.

Когда многие люди осознают, что ростовщики занимаются глобальным грабежом стран и народов, используя производство цифр на банковских компьютерах, они сообразят как надо действовать. Голая правда уже вылезла наружу и показала «ху из ху», поэтому мафиози так спешат. Вся беда в том, что произойти это всеобщее прозрение может слишком поздно. Возможно, что каждый человек к тому времени уже будет ходить с ошейником, подключенным к цифровому облаку с удаленной кнопкой "вкл/выкл" - и это будет исключительно односторонний контроль.

Вертухаями стали таксисты, контролеры, кондукторы, программисты.
Система наблюдает через стеклянные глаза,
И вдруг она решает, что я не нужна.
Кто же ей нужен?
Объект послушный, привитый, в наморднике и равнодушный.
Но ведь я - Человек, у меня болит душа.
Система молчит, это бездна - без дна...

Суть неофашизма в том и состоит, что одна, ничтожно малочисленная часть общества, стремится изменить на физическом уровне другую, гораздо более многочисленную часть. Физическое разделение людей на субъектов и объектов позволит малочисленной кучке захватить в свои руки всю власть над странами, присвоить их территории вместе с природными и промышленными ресурсами, а также присвоить и сами народы, как стада овец. 

Миллиардеры с начала пандемии уже увеличили свое состояние более, чем на 27%. Примерно то же происходило и в период великой депрессии в США в двадцатых годах прошлого столетия. Простые люди тогда не осознали сути процессов, они были слишком напуганы безденежьем и безработицей и, кроме того, у них не было доступа к объективной информации. Никто из банкиров не был обвинен и не понес наказания за преднамеренное обрушение финансовой системы. Безнаказанность и безответственность плодят новые преступления, причем в более глобальных масштабах. Дальше, как мы знаем, разразилась II Мировая война. То, что главными спонсорами фашистской Германии были иностранные банкиры - это сейчас общеизвестный факт.

В наше время главными спонсорами ковидобесия являются Всемирный банк, МВФ, ФРС, под их дудку пляшут Центральные Банки большинства стран. Например, глава ЦБ РФ Набиуллина регулярно ездит с отчетами в комиссию МВФ, так как она там официально работает, см. «Какие должности в МВФ занимают Силуанов и Набиуллина?»

Вы понимаете, каким наивным сейчас выглядит показушное бряцание оружием Президента России из телевизора? Как можно всерьез рассматривать противостояние РФ и НАТО, когда российская валюта зависит от валюты стран НАТО? Реальная война давно уже ведется совсем другими средствами и методами. Советский Союз развалился на части не смотря на то, что основная часть промышленности в нем работала на оборону, см. Социализм уже устарел.

Вот интересный ролик о государственных долгах, см. «Кому должны все страны мира».
Он наглядно демонстрирует общемировую картину стран — должников по мере возрастания задолженностей. И страны не могут взаимно списать друг другу долги, так как должны они не друг другу, а конкретным людям — ростовщикам, которые встали над нациями и над государствами, благодаря всеобщему потаканию их мошеннической схеме - торговле цифрами через долги.

Некие организации занимаются производством цифр на неких компьютерах в обмен на долги получателей этих цифр и, как правило, под залог собственности получателей. Если совсем примитивно, но наглядно изобразить всю суть мошеннической схемы, то можно процесс разделить на трех участников: один производит некие реальные ценности, другой производит виртуальные линейки с цифрами (которыми измеряются ценности), третий пришел к производителю ценностей, чтобы получить их в рассрочку (в кредит). В результате такой трехсторонней операции получатель оказывается должен не производителю реальных ценностей, а производителю линеек, и отдать ему покупатель должен не только стоимость ценности за счет своих трудозатрат, но еще и проценты. А если должник не сможет расплатиться, то придется отдать собственное имущество, равное по стоимости ценности (плюс проценты), тому самому производителю линеек, который для производства самих реальных ценностей палец о палец не ударил. Точнее - он ударял пальцами по клавиатуре ПК, ставя все новые и новые нолики, так работает схема перекачивания благ в одни руки. Кстати, в большинстве стран мира финансовые пирамиды запрещены законом, разумеется, кроме официально работающих долговых финансовых пирамид.

Вы скажете, что не надо тогда брать кредиты, но вся проблема в том, что на законодательном уровне эти цифры признаются платежными средствами, и без кредитных вливаний сейчас практически не реально что-либо предпринимать в экономической сфере. В России инвестиционная система практически не работает.

По факту, существует глобальный криминальный сговор между политиками и банкирами. Банкиры финансируют продвижение в политическую власть определенный (не слишком разборчивый) контингент людей, а те, в свою очередь, лоббируют нужные для банкиров законы. Этот криминальный сговор сейчас принял такой размах, что банкиры уже в открытую занимаются глобальным грабежом - изъятием территорий у населяющих их народов. Этот наглый грабеж прикрывается якобы благими намерениями по спасению народов от той самой пандемии, которую банкиры заранее спланировали, организовали, профинансировали и, даже - отрепетировали, см. Расследование глобального преступления.

Каким образом глобальный грабеж планируется осуществлять через пандемию? Ну разумеется, используя долговую финансовую систему.
Первыми захват территорий бывшего СССР начали китайские банкиры. Западные "партнеры" не смогли остаться в стороне от передела чужой собственности. Фонд Рокфеллера открыто объявил о планах по изъятию территорий развивающихся стран через специальные права заимствования. Такой глобальный производитель виртуальных линеек, как МВФ, уже запланировал 650 миллиардов долларов на так называемую "борьбу" с пандемией, в том числе и на добровольно-принудительную вакцинацию. Разумеется, он это сделает не из альтруистических соображений бенефициаров, а в обмен на территории стран - получателей "помощи". "Отдадут ли нашу землю по этой закладной? Если Россия этой осенью вступит в Пандемическое Соглашение, то оно, согласно вышеупомянутым документам лишит нас всех конституционных, гражданских и человеческих прав вместе с нашей землёй и нашим домом", см. "Хочется верить, что Россия не будет расплачиваться своей территорией за займы МВФ"

По факту получается, что индейские аборигены во время колонизации Америки оказались куда умнее нынешних - они меняли свои земли на стеклянные бусы, а сейчас земли меняют на то, сами не знают чего. Распоряжение Рокфеллера за июнь 2021 года Because we live here Because we are still alive

Некоторые люди спрашивают: зачем глобальным банкирам нужна территория России или других стран, когда они производят деньги, на которые можно купить производимые в этих странах ценности?
Но деньги - это виртуальные активы - цифровые, а территории - это реальные активы. Земли, например, можно сдавать в аренду жителям тех стран, у которых они изъяты. Тогда эти жители будут должны горбатиться на бенефициаров по гроб своей жизни - платить вечную дань современной Золотой орде, как это делают жители Англии, которые платят за аренду земли английским латифундистам.
Кстати, члены королевской семьи являются крупнейшими латифундистами. И именно принц Чарльз открыто пропагандирует Великую перезагрузку и трансгуманизм. По уже озвученным планам простые граждане будут лишены всякой собственности, за все, чем они пользуются, надо будит платить аренду глобальной мафии, см. Контршвабовский манифест.  

Но главное, что грабители хотят украсть у людей - это самих людей, то есть лишить их человечности и свободы воли (выбора), сделать их покорными рабами, равнодушными к своей участи — ведь это так трансгуманно.

Если проследить логику насаждаемого технократами абсурда, напрашивается очевидный вывод: ковидобесие - это многоходовочка глобалистов по превращению человека свободного в человека служебного. Сначала человека не обслужат без маски, потом его не обслужат без биосертификата, затем не обслужат, так как он сам стал человеком служебным. И он не будет возражать, потому что - нечем, см. "Логика против биофашизма".  

Что делать народу в такой ситуации, когда сама политическая верхушка действует против него, когда враг окопался внутри?

"Что ж, нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!"

В.Высоцкий, "Дорогая передача!..."

Нам, пока еще — гражданам, надо вспомнить, что народ является источником власти в стране по Конституции и что люди наделены равными правами по всем письменно зафиксированным международным декларациям. 

В ситуации угрозы для территориальной целостности России и угрозы для свободы и жизни гражданского сообщества, которые спровоцировало само правительство, нам всем вместе необходимо требовать, как минимум, отставки этого правительства в связи с утратой народного доверия. К вновь избираемому правительству необходимо предъявить требования, прежде всего, создания финансового суверенитета и демократизации финансовой отрасли.

Если сейчас, на рубеже эпох, ведется глобальный передел собственности, при этом народ рассматривается как часть этой собственности, то священное право и обязанность каждого гражданина — заявить о своих конституционных и международных правах. Если народ сейчас не решит в свою пользу вопрос о собственности и о власти, то в ближайшем будущем он перестанет быть народом не только юридически, но и физически.

В социальном государстве деньги должны стать инструментом для развития общества, а не средством его эксплуатации через долги, подробнее см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ.

Против разрушительной идеологии трансгуманизма способна противостоять только созидательная идеология социального гуманизма. 
Против разрушительного финансового оружия, которое откачивает ресурсы у народов в пользу мафиозного меньшинства, единственный адекватный ответ - это созидательное оружие финансовой демократии - новое оружие XXI века.  

Демократизация социальной сферы невозможна без демократизации финансовой отрасли. Информация обладает силой - энергией, которую мы - люди, способны преобразовывать (воплощать) в реальные ценности. Человек, по своей сути, является творцом новой реальности, разумеется, если его обеспечить необходимыми ресурсами, в том числе информационными, в том числе и финансовыми.

Главные лозунги современной эпохи:

ДАЕШЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС!
ДАЕШЬ ФИНАНСОВУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

Нам нужно новое оружие XXI-го века,
Но только не оружие тьмы, а оружие света,
Способное вызвать цепную реакцию по всей планете,
Поменять картину мира в голове каждого человека...
 
Чтобы выразить общее желание своими частными словами,
Нам на время надо стать виртуальными близнецами.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ -
Запиши этот лозунг на своем портале.
Хочешь быть услышанным - действуй в унисон,
Пора уже прервать этот затянувшийся сон!
Надо понять, что страна просыпается,
Когда ее люди в одиночестве не маются.
Я теперь понимаю, что такое причастие,
Я теперь знаю, что эта часть - Я!
Я причастился к общему делу,
Я делаю свой вклад в нашу победу!
 
см. XXI-й пошел!
Знамя Мира

Провальная политика властьимущих

Под прикрытием пандемии мировой Финансово-экономический кризис продолжает набирать свои обороты. Многие государства, реальный бизнес и домохозяйства уже закредитованы выше крыши. Финансовая система, построенная на основе пирамиды долгов, уперлась рогом в предел своего развития - она не способна далее тащить вверх реальную экономику (см. Агония кредитной денежной системы). О конце эры капитализма прибыльной ориентации уже объявили сами бенефициары или их артикуляторы.

Какой выход предлагает российский президент в этой критической ситуации?
Вместо того, чтобы объявить о национализации финансовой отрасли и о курсе страны на финансовую независимость всех граждан, он заявляет о продолжении курса на финансовую кабалу. То есть - он тупо работает на ростовщиков, как это делают нанятые артисты в телевизоре (см. "Куда Путин послал страну". Валентин Катасонов). 

Как это ни парадоксально звучит, у нас остается надежда только на "черного лебедя", который спутает все карты финансовым олигархам - что-то должно пойти не так, как они наметили.
Люди во всем мире вдруг снимут маски со своих лиц, протрут глаза, сложат 2+2 и увидят прямую связь между кризисом финансово-экономической системы, организованным ковидобесием и озвученными на давосском форуме планами по "Великой перезагрузке", а точнее - по порабощению населения планеты через  трансгуманизм профессора Шваба (см. Выступление Игоря Шнуренко в программе "Стоит задуматься: Машина или человек" в эфире ОСН). 

Люди вдруг увидят, что их президенты, правительства, всемирные "общественные" организации (наподобие ВОЗ и ООН), а также официальные СМИ - все это нанятые менеджеры на службе мамоны. Согласованность их действий и катастрофические последствия этих действий для социума - это и есть прямое доказательство и яркая демонстрация преступных намерений глобальных мошенников (см. РАССЛЕДОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (резюме)).

Многие граждане вдруг начнут задавать себе и другим самые простые и насущные вопросы: - почему одни могут инвестировать в развитие производства, а другие - нет? Почему одни могут себе позволить получать пассивный доход, а другие - нет? Чем эти "избранные" отличаются от всех остальных? Чем они лучше и достойнее других? Какими-такими моральными качествами они обладают, чтобы влиять на наши судьбы?
Практика показала, что у них нет никаких моральных качеств. Единственное, что у них есть - это неограниченные финансовые ресурсы, через которые происходит концентрация реальных благ в руках "избранных".

"Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи,
страшней, чем голодные волки."
Игорь Губерман (см. "Царство свиней". Владимир Петков).

У мирового гражданского сообщества есть только два пути выхода из тупика - цифровое рабство с финансовой удавкой или социальный прогресс на базе финансовой демократии (см. НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ВЫЗОВЫ).
Знамя Мира

Как запад воюет с Россией при помощи коммунизма

Вот очень интересное интервью академика и экономиста Сергея Глазьева на ютуб-канале "Верным курсом" от 04.05.2020 г., "Пошаговая стратегия выхода из тупика от Сергея Глазьева".
Это большое, развёрнутое интервью, где С.Глазьев поднимает и освещает наиболее злободневные и актуальные на сегодня проблемы нашего бытия. Но при этом он упорно замалчивает самую злободневную проблему, которая сейчас беспокоит практически всех граждан - о прямых выплатах населению в период ограничений на свободу передвижения и отсутствия заработков. Об этом в интервью ни слова, ведущий ютуб-канала тоже не касается этой темы, наверное заранее договорились, чтобы было достаточно комфортно вести беседу.
Так почему, накопив кубышку безопасности (ФНБ) и регулярно изымая через ЦБ триллионы рублей из российской экономики, наши правители во главе с президентом единодушно отказывают в прямых выплатах всем гражданам в тот самый критический период, когда самостоятельно добывать средства на жизнь стало практически невозможно?
Люди пребывают в недоумении. Тем более, что власти через СМИ пугают 2-й и 3-й волнами пандемии. Западные страны - и Америка, и Европа, выплачивают деньги на содержание своих граждан, а Россия - нет.
Кризис практически перевернул идеологическую ситуацию. Теперь те самые страны, которые ранее обличали нас в коммунизме, демонстрируют нам в реальности коммунистической принцип распределения благ - каждому по потребностям, а российское руководство стеной стоит на страже замшелых позиций.
Но вернёмся к интервью. Произошло невероятное событие. Наконец мы услышали как, не какой-то заштатный журналист или блогер, а официальное лицо из правительственных кругов - министр экономической комиссии, обвинил банкиров в мошенничестве в особо крупных размерах.
Вот цитата -
"Денежные власти создали из России Клондайк для западных спекулянтов, и они очень довольны...
Наши коммерческие банки получили в конце марта от ЦБ 3 триллиона рублей под 5% годовых для поддержания ликвидности и обрушили их на иностранный валютный рынок. Провели спекулятивную атаку против рубля на деньги ЦБ и наварили себе прибыль порядка 150 миллиардов, и хвастаются - вот, получили прибыль в условиях кризиса. То же самое было и в 2009, и в 2014 годах. Нет сомнений, что они и дальше будут так делать...
Банки вообще надо вытеснить из этой зоны. Их задача, не раскачивать рынок валютных спекуляций, а кредитовать бизнес и население.
Это мошенничество в особо крупных размерах против интересов государства."
Но если сам академик, экономист и министр Глазьев заговорил о финансовом мошенничестве, да ещё в особо крупных размерах, то давайте будем честными до конца и покажем, как банкиры в особо извращенной форме имеют наше государство, реальный бизнес и обычных граждан. Давайте осветим непосредственно сам мошеннический принцип работы банковской системы.В интервью Глазьев заявил, что фиатные деньги (на доверии) обеспечены долгами государства, реального бизнеса и нашими с вами долгами, то есть они обеспечены не со стороны эмитентов денег - банкиров, а со стороны банковских должников. Для тех, у кого этот факт не укладывается в голове, рассмотрим самую простую банковскую операцию - открытие расчётного счета. Допустим, вы принесли в банк наличные деньги и банкир открывает вам расчётный счёт - записывает на банковском компьютере принесенную вами сумму в виде виртуальных (безналичных) цифр и даёт вам ключ доступа к вашему счету - пластиковую дебетовую карту. Ваш безналичный счёт - это банковский пассив, обязательства банка перед клиентами. Клиент может пойти в магазин и с помощью карты потратить свои деньги - перевести их на счёт продавца товаров. А что же произошло с наличными деньгами? Банк присвоил их себе, то есть банкир положил их в свою кладовую (счёт "касса") и теперь это банковский актив - собственность банка. Внимательный наблюдатель непременно заметит, что при такой элементарной операции происходит умножение (дублирование) денег и присвоение их банком. Но это только начало умножения и присвоения денег, как говорится - "стрижка только начата!" Под различными личинами бывшие ваши деньги крутятся по различным счетам в банковской коммуникационной сети, умножая (мультиплицируя) банковские активы, пассивы и кредиты (подробнее см. В.Юровицкий, "Деньгономия для всех", фокусы безнала). Итак, банкир уже присвоил ваши деньги, но этого ему мало, и он хочет сделать вас своим должником, чтобы вы постоянно отстегивали банку часть своей зарплаты или отдали ему свое имущество. При открытии расчётного счета, банкиры предлагают клиентам кредитные карты - это доступ к кредитным безналичным счетам. Как создаются такие деньги? При банковской операции "кредит" происходит эмиссия абсолютно новых безналичных денег (банковских активов) на кредитных счетах новоявленных должников. Денежная масса в экономике увеличивается посредством умножения долговой нагрузки на банковских клиентов - вот что такое мошенничество в особо крупных размерах. Как говорил Вовочка в известном анекдоте - "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" Теперь понятно каким образом реальные богатства, создаваемые всем обществом, концентрируются в руках у владельцев финансовой надстройки. Но, с другой стороны, банковская система - это система производства и коммуникации денег. Этими цифрами измеряются реальные ценности, которые мы производим и реальные трудовые усилия, которые мы при этом затрачиваем. Без банковской системы современный миропорядок просто невозможен. И здесь встаёт главный вопрос - является такая система распределения благ справедливой, демократичной и рациональной? Нет, не является! (см. Внутренний дисбаланс системы миропорядка).
Но почему правительство поддерживает такую систему? И вообще, кому служит такое правительство? Ведь для лоббирования кандидатов в вышестоящие органы власти, требуются колоссальные денежные вливания, и тут никто не может конкурировать с лоббистами, которые непосредственно производят деньги (см. Предопределенный ход развития). Наше правительство и наш президент - это такие же марионетки оккупационного режима, как и артисты, которые сейчас топят за обнуление президентских сроков - за ньюконституцию (см. Финансовые рептилоиды). Но где альтернатива?
С.Глазьев абсолютно прав в том, что современная наука о деньгах находится в глубочайшем застое, и многим понятно - почему. Какие финансисты будут финансировать научные изыскания об альтернативной финансовой системе, когда есть такой "хороший" и безальтернативный бизнес - делать деньги на деньгах и превращать весь мир в своих должников. Но тут произошла некая неувязочка, называемая - тупик развития. Как оказалось, всякая система имеет пределы своего развития (см. Агония кредитной денежной системы). И вот он - мировой кризис, мировая гибридная война и финансово-экономический, а также политический коллапс.

Нефте-газовый наркоман очнулся и вдруг обнаружил, что денег брать больше негде, сырьевые ресурсы по приемлемой цене партнеры отказываются покупать, бюджет трещит по всем швам, выполнять оставшиеся социальные обязательства перед собственным общественным организмом далее не представляется никакой возможности. И что ждёт этого наркомана - разруха и распад. И это в то время, когда западные страны запустили коммунистические методы для собственного спасения. Вот в чем величайший исторический парадокс - загогулина, так сказать. Человеческая эволюция не может стоять на месте - или идёт прогрессивное развитие, или деградация и гибель. Если враг снаружи, то можно грозить ядерными бомбами и ракетами, а когда он внутри - что тут можно сделать? Никакая гвардия и никакие ракеты не смогут противостоять внутреннему распаду. Народ не будет ценой своих жизней защищать антинародную олигархическую власть. Мы этот сценарий уже проходили в периоды разрушения царской империи и распада СССР. Можем повторить.

Вся проблема в том, что наша финансовая система принадлежит коммерсантам - банкирам, причём не столько отечественным, сколько иностранным. Они рассматривают наше общество с чисто утилитарной позиции - как дойную корову, и как свою собственность. Это потребительское отношение как зараза (раковая опухоль) разъедает всю общественную систему изнутри, и в конечном счёте, ведёт к гибели государства со всеми надстройками.
Сейчас банковская система - это не только система регулирования экономикой через денежную массу (как говорит Глазьев), это система владения - присвоения результатов общественного труда, природных ресурсов, а также - присвоения всего государства через манипуляцию государственным аппаратом управления. В СССР Финансовая система принадлежала государству, конкретнее - чиновничьей номенклатуре и монопольной однопартийной политической верхушке. Система государственного планирования всего и вся была жёсткой и неповоротливой. Госплановские чиновники самонадеянно полагали, что они лучше всех знают чего и сколько надо производить и как распределять. Они пресекали всякую гражданскую инициативу на корню, мол - у нас есть госплан, где все деньги уже распределены и нечего вам вмешиваться, там - наверху умные люди лучше вас знают - чего, как, сколько и куда. Не смотря на все словесные декларации, по факту - это тоже была система владения общественным богатством и система эксплуатации общества. Ведь гражданам, по большому счету, без разницы, кто их эксплуатирует - люди от коммерции или люди от государства. Хоть в советской системе и были неоспоримые преимущества в виде социальных гарантий, но она обманывала общество по главному вопросу - народовластия. Вот популярная частушка советского времени -"Слева - молот, справа - серп, это наш советский герб. Хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь @уй". Эксплуатация человека человеком может прекратиться только тогда, когда у людей появится реальный выбор - работать на кого-то или просто жить, не выживать, а жить по человечески.
С.Глазьев приводит в пример экономическое чудо Китая - "... любое экономическое чудо в XX веке было связано с финансовым форсажем, то есть - с форсированным ростом кредитной экспансии для поддержки наращивания промышленного производства на основе современных технологий...
Интегральный мирохозяйственный уклад уже победил и будет распространяться по планете." И действительно, в Китае к государственному планированию добавилась коммерческая инициатива и все, вроде как, делается для общественного блага. Но С.Глазьев замалчивает тот факт, что китайская финансовая система - это тоже система владения гражданским обществом, и что в современном Китае присутствуют гигантские перекосы в области гражданских прав и свобод. Там до сих пор применяются такие методы подавления и устрашения граждан, как смертная казнь, до недавнего времени - еще и публичная, как в средние века (см. Религия как духовный камертон). В Китае запущен в реализацию проект тотальной манипуляции обществом со стороны властной надстройки. С помощью электронной системы распознавания лиц ведётся наблюдение за поведением граждан и им выставляются оценочные баллы, как малым детям. Если смотрящая система сочтет, что человек не достаточно послушен и лоялен, то он автоматически урезается в своих гражданских правах, его увольняют с работы, не дают кредиты и т.д. и т.п. Несомненно, что все это - признаки тоталитарной системы правления с жесткой вертикалью монопольной власти.

С.Глазьев сообщил нам о методах ведения гибридной мировой войны, о её провальных результатах для России и о победных достижениях в западных странах - "На войне все средства хороши". Нагнетая истерию страха вокруг пандемии коронавируса и вынудив многие страны, в том числе и Россию, ввести ограничительный режим передвижения граждан, кукловоды добились своего - произошёл всеобщий экономический коллапс.
Вот цитата С.Глазьева по поводу текущего состояния Российской экономики - "Падение ВВП порядка 1% за каждый месяц простоя. Чем больше простой, тем меньше шансов у предприятий начать работу...
Негативный эффект идёт по нарастающей...
Влиятельные мировые финансовые структуры уже добились успеха. Они списали свои долги после 2-х кратного обрушения финансового рынка США. Обязательства крупного капитала сброшены...
Мы оказались на периферии США. Они провоцируют периферийные страны все больше влезать в долги и будут предлагать брать новые кредиты...
Мировой финансовый капитал привязан к ФРС США и к лондонском рынку. Им очень нужны заёмщики, чтобы принять лавину денежной эмиссии...
В мировой гибридной войне есть циничный баланс между потерями личного состава и военными успехами...
Когда мы парализуем нашу экономику, мы слабеем и залезаем во все большие долги...
Каждый день простоя нашей экономики - это отступление в гибридной мировой войне...
Когда у людей закончатся деньги на питание, придётся возвращаться во времена военного коммунизма и вводить карточную систему."
С.Глазьев пугает нас коммунизмом военным, но почему он не ратует за коммунизм обыкновенный?Ведь он ни слова не сказал о том, что в этой войне западные страны реализовывают идеи коммунизма, против которых они так упорно боролись на протяжении всего XX века. Каждый житель там получает безвозмездное денежное содержание. А так как, с подачи своего руководства, СМИ уже оповестили нас о новых грядущих волнах пандемии, не сложно предугадать, что эти денежные выплаты приобретут регулярный характер. Фактически, сейчас в массовое сознание внедряется постулат о необходимости базового дохода для всех граждан, вне зависимости от занятости на производстве. Вне всякого сомнения - это элемент коммунизма. С. Глазьев вполне здраво рассуждает об интегральной системе и приводит в пример успехи стран юго-восточной Азии, прежде всего - Китая, который вот уже 30 лет демонстрирует небывалый экономический рост. Но, говоря нам очевидные вещи, С.Глазьев скрывает от нас их самую очевидную суть. Он говорит нам далеко не всю правду, точнее - полуправду, и о современных финансах, и об экономике, и о перспективах развития общества. Рассуждая об интегральных системах, Глазьев показывает, что в них присутствуют одновременно элементы социалистической и капиталистической систем, такие как государственная и частная собственность, планирование и конкуренция. Но академику Глазьеву, жившему в эпоху строительства коммунизма, почему-то в голову не приходит простая и очевидная вещь - если система интегральная, то в ней может присутствовать и третий элемент, а именно - коммунистической принцип распределения благ (см. Социализм уже устарел). Глазьев отмечает, что в современной экономике на первый план выступает запрос на инновационные технологии, но ведь здесь должна присутствовать и соответствующая инновационная социальная система (см. Социальный прогресс как национальная идея).
Фактически получается, что Глазьев смотрит на мир с точки зрения такой экономической системы, где человек является объектом для развития экономики, а не её субъектом. Хотя он и обличает догматические подходы нашего руководства, но при этом и сам остаётся в плену догмы о том, что правительство, как надстройка над обществом, лучше разбирается в запросах общества, чем само общество. Общество не должно принадлежать регулятору и не должно служить ему, как это было во времена царизма, и во времена СССР, и при нынешней власти. Наша государственная система (вертикаль власти) все время пытается перетянуть "одеяло" на себя и взять на себя слишком много регулирующих полномочий, которые превращаются из элементов регулирования в элементы владения обществом - происходит перерождение в тоталитаризм, вот в чем корень зла. Как справедливо отметил академик Глазьев, в современном мире главным регулятором развития экономической системы является финансовая отрасль. В наиболее развитых экономиках регулирование ведётся посредством целенаправленного вливания необеспеченных фиатных денег, которые обеспечиваются реальным товарным содержанием в процессе оборота. Если совсем схематично, то процесс происходит следующим образом - банки эмитируют (производят) необходимый объем денежных средств на своих банковских компьютерах и предоставляют их в долг для целевого кредитного финансирования государственных или частных проектов.Вот как Глазьев обличает мошеннический принцип работы западной банковской системы - "Неограниченная эмиссия долларов позволяет финансовым корпорациям черпать неограниченные источники кредита для продолжения своей экспансии... За последние 10 лет объем долларов США увеличился в 4 раза. Эмиссия на 1/4 идёт в развитие производства и на 3/4 - в пирамиды деривативов (финансовые пузыри). Во время сдувания пузырей те, кто манипулирует финансовой системой, перераспределяют в свою пользу реальные активы тех, кто теряет деньги. Так происходит уже 4 раза. Западная финансовая система вошла в режим турбулентности. Это ведёт к чудовищным потерям капитала у людей, которые не способны манипулировать финансовыми рынками и к сверхконцентрации собственности у финансовой олигархии. Так в 2008 году Конгресс США обнаружил, что ФРС произвёл 16 триллионов долларов и распределили их по 20 банкам приближенным к ФРС." Некая частная контора под названием "банк" производит некие виртуальные цифры и раздаёт их в качестве долга государству (правительству), реальному бизнесу и гражданам, превращая их всех в своих данников на долгие годы вперёд. Хорошенький бизнес получается - одним нажатием пальцев, с помощью абстрактных цифр, банкиры превращают всю реальную систему мирохозяйства в своих должников, и лишь на том основании, что государство (правительство) и банкиры так между собой договорились и решили подобный принцип распределения благ применять ко всему обществу, и закрепили его в виде законов. Странный парадокс получается, обличая фиатную долговую систему запада, Глазьев предлагает внедрить фиатную долговую систему в России, но уже под жёстким государственным управлением и контролем, как в Китае. То есть Глазьев предлагает строить все ту же - жёсткую вертикаль государственной власти, с распределением финансовых ресурсов и реальных благ сверху - вниз. И потом, кому Глазьев собирается раздавать кредиты в нищей и закредитованной России? Нет, конечно Россия - это, пока еще, богатейшая страна в мире по территории, сырьевым ресурсам, по человеческому созидательному потенциалу, но это нищая страна по материальному и финансовому состоянию основной части населения.
Мы - простые граждане видим, что подобная система делает нас не равноправными участниками экономических процессов, а объектами эксплуатации (см. Прямые и косвенные доказательства эксплуатации общества финансовой системой). И внутри такой системы наша ценность - как участников экономического процесса, представители государственной, коммерческой и финансовой структур рассматривают с точки зрения нашей целесообразности для системы, как в фильме Кин дза-дза - "Скрипач не нужен". В этом свете вполне понятны все эти антинародные заявления банкира Грефа, коммерсанта Чубайса и государственника Собянина о том, что в России проживает 30 миллионов лишних людей, не вписавшихся в экономику, и чтобы управлять (владеть) обществом, надо держать его в тупом неведении, ограничивать обучение и лишать доступа к информации. Таким образом наша общественная система превращается в обыкновенный фашизм - когда одна часть общества (элита) считает другую часть неполноценной, не достаточно достойной, чтобы оправдывать в собственных глазах дискриминацию других людей, в данном случае - своих соплеменников. Вот вам и вся идеология правящей элиты, которой якобы нет. Эта идеология существует в нашей каждодневной реальности, но она настолько омерзительна, что открыто о ней заявлять могут только самые откровенные фашисты, давно уже потерявшие свое человеческое лицо. Глазьев об этом умалчивает потому, что он сам ангажирован властью - нашими с вами хозяевами, которых мы по своей наивности называем народными слугами. Доктор Малышева оказалась права когда сказала, что коронавирус - это диво-дивное и чудо-чудесное, благодаря ему, у людей пелена с глаз спадает и "лапша" с ушей отваливается. Граждане вдруг прозрели и воочию убедились, что наше с вами правительство, наши народные "слуги" нас реально грабят - заперли народ по домам, оставили многих людей без средств к существованию, без заработка, а народную кубышку (ФНБ) отдали банкирам и сырьевым олигархам на поживу, и они сейчас все переводят за рубеж - на рынок валютных спекуляций и в свои офшоры. Отказав населению в прямых выплатах, правители показали свое истинное лицо и свое истинное отношение к народу. Народ для такой власти как аборигены для колонистов - их или эксплуатируют, или уничтожают за ненадобностью, или закрывают в резервациях, обрекая на беспросветную жизнь и на вымирание. Пока общество не имеет финансовых средств, оно не имеет и вес. Ни для кого не секрет, что в мировой гибридной войне Россия сейчас проигрывает по всем фронтам. Цитирую Глазьева -
"Вывезено более 1 триллиона долларов и мы работаем для США как двойная корова...
Произошла офшоризация экономики, так как финансовые власти ограничили кредит на внутреннем рынке...
Больше 50% прав собственности в промышленности принадлежит нерезидентам...
Мы развиваемся только в тех направлениях, от куда приходят деньги - на вывоз сырья...
Промышленность потеряла способность к международной конкуренции...
Наши банки не кредитуют инвестиции...
Эта система лишает страну внутренних источников кредита, делая её зависимой от внешних банков, ликвидирует возможность государства управлять собственным развитием и бросает на произвол конъюктуры мирового рынка. Мы теряем самостоятельность...
2 раза в год приезжает стабилизационная комиссия МВФ."
Причина проста и очевидна - нашим зарубежным "партнерам" от нас нужно только сырье. Они хотят, чтобы все наукоемкие и наиболее эффективные производства развивались только у них. С.Глазьев -
"90% ВВП развитых стран достигается за счёт инновационных технологий. У нас уровень инновационной активности в 6 раз меньше, чем в развитых странах. Инновационно активных предприятий у нас 10%, а должно быть 60%".
Как уже отмечалось, наши западные "партнёры" начали применять коммунистические методы, тут "булавой" не отмахнешься. Чтобы побеждать, нам нужно инновационное оружие XXI века, которое по своей эффективности в разы превосходит оружие противника.То есть, чтобы достойно выйти из кризиса, нам следует пойти ещё дальше и обеспечить собственный народ не только необходимыми средствами для жизни - базовым доходом, но и необходимыми средствами для развития - инвестиционной финансовой системой. Вывод один - если мы сейчас не применим инновационное финансово-экономическое оружие, Россия будет обречена на поражение и даже - на развал так же, как это произошло с СССР в кризис 1991 года. Мы не достаточно здраво оцениваем все риски и все возможные катастрофические последствия проводимой сейчас конституционной реформы. Своими неадекватными действиями власть спровоцировала рост протестных настроений во многих российских регионах. После так называемого "общенародного" виртуального голосования и официального принятия антинародной ньюконституции, руководители многих регионов получат реальное основание объявить о массовых фальсификациях и о незаконности принятого Основного закона страны. Это послужит для регионов основанием для выхода из состава РФ, в Украине такой сценарий развития событий уже реализован - "разделяй и властвуй". Можно с уверенностью сказать, что многие наши западные и восточные соседи будут только приветствовать развал России, как они приветствовали и развал СССР. Спасти нас может только консолидация усилий в нужном направлении. "Куда мы идём, туда мы и придём, если вовремя не свернем на Правильный Путь", китайская мудрость. Но вернёмся к нашим "баранам", то бишь - к деньгам. В мире современных цифровых технологий, многосторонних сетевых электронных связей между людьми, в мире мгновенного распространения информации пора уже переходить к инновационной системе распределения финансовых ресурсов и реальных благ. Надеюсь, не у кого нет сомнений, что эта система должна работать снизу - вверх. Финансовые средства для развития экономики необходимо делегировать гражданскому обществу. Инвестиционные деньги должны эмитироваться в банковской системе, но на расчётных счетах всех граждан. Разумеется, необходим автоматический контроль за движением финансовых потоков, чтобы инвестиционные деньги не перетекали в потребительские, для этого сейчас уже имеются все необходимые цифровые технологии. Что касается инфляции, то её не будет, если приток инвестиций будет автоматически направляться не на валютные спекуляции, а на развитие реального производства и услуг. Об этом и академик Глазьев говорит. Кроме того, современная экономика и финансы - это достаточно сложные, многофункциональные системы, и они регулируются множественными рычагами. Например, можно применять такие регуляторы, как гарантированный спрос и фиксирование цен на определенный период через долговременные контракты по всей производственной цепочке, подробнее см. Система Эмиссионного Финансирования (СЭФ).
Единственный способ сделать гражданское общество равноправным участником экономических процессов - это наделить всех граждан финансовой властью, финансовыми рычагами управления экономическими процессами. Только тогда финансовая банковская система преобразится из системы владения в систему обслуживания общества.
Нам всем нужна финансовая революция, чтобы создать необходимые благоприятные условия для благополучной жизни и для прогрессивного развития всех граждан, а не отдельных избранных. Только так можно построить социальное государство (см. Триединая основа социального государства).
Нам сейчас жизненно необходима всеобщая информированность для понимания сути происходящих процессов и для понимания их последствий.
Поэтому каждый человек, продвигающий эту информацию - идею о финансовой демократии, является реальным борцом за наше благополучие, процветание и прогресс. И чем больше таких борцов, тем реальнее наша победа.
Уж если нам и нужен новый Основной закон, то это должна быть инновационная, истинно народная Конституция, закрепляющая реальные (финансовые) права и свободы всех граждан, а не законы сословного общества с нищенским МРОТ и с пожизненными правителями.
ДОЛОЙ ФИНАНСОВОЕ РАБСТВО!
ДАЁШЬ ФИНАНСОВОЕ РАВНОПРАВИЕ!
ДАЁШЬ ФИНАНСОВУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

Далее см. Социальная Страна Своими Руками - пошаговая инструкция.
Знамя Мира

ФИНАНСОВЫЕ РЕПТИЛОИДЫ

Наша постсоветская финансовая система такая же примитивная, как кровеносная система хладнокровных рептилий, которая целиком и полностью зависит от внешних обстоятельств: понизилась температура окружающей среды, и рептилия впадает в анабиоз. У теплокровных животных кровеносная система более сложная, но она греет их изнутри, что позволяет им быть более независимыми от изменчивых условий окружающей среды.

Так и наша финансовая система, если мы действительно хотим суверенитета, должна быть более сложной и многоконтурной. Кроме контура, привязанного к внешней торговле, необходима внутренняя система, обеспечивающая (согревающая) нас всех изнутри. И привязано производство денежной массы в такой системе должно быть не к закупкам иностранной валюты, а к нашему народонаселению, точнее - к его созидательному потенциалу. При наличии политической воли, все это реально организовать прямо сейчас, используя современные цифровые технологии (см. СИСТЕМА ЭМИССИОННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ - СЭФ). Вот в чем состоит главная задача современной цифровой экономики в социально ориентированном государстве.

Я не верю, что наше политическое руководство такое ограниченное и примитивное, что не видит очевидных вещей. Все гораздо хуже. Просто действующее положение их вполне устраивает.  Они создали экономику только под себя: под сырьевых олигархов, чиновников и банкиров - экономику, в которой народ оказался не у дел.
Вот почему большая часть населения России еле сводит концы с концами, а прибыль от использования народного достояния (от огромных наших природных богатств) получают, в основном, зарубежные корпорации, да кучка местных олигархов, да еще чинуши - на откатах. Как говорится: "меньше народу - больше кислороду". Нас каждый раз предают, когда наши ресурсы продают. Ведь таким образом нас лишают возможности самим воспользоваться своим богатством. Вот в чем главный удушающий фокус финансовых рептилоидов.

С производством необходимого и достаточного количества инвестиционных средств для обеспечения запросов нашего народа на самом деле нет никаких проблем, тем более, что это только цифры на компьютере, которые содержат информацию о наших созидательных возможностях. Проблемы есть в головах наделенных властью людей, которым личные амбиции и личные непомерные аппетиты затмевают глаза и позволяют не замечать насущные потребности населения страны.

Чего вы хотите от Путина? Он же просто служака,
Он такой же преданный, как сторожевая собака.
Кому же он служит? Хотят знать народные массы.
Кому интересно, взгляните, к чему здесь привязано производство денежной массы.
Россия уже давно и прочно лежит под дядей Сэмом.
Кому нужны ее дети - ее народ, на самом-то деле?
Нашу судьбу уже давно расписали те, кто видят лишь свои глобальные цели:
"10-ти миллионов вполне достаточно, чтобы обслуживать нефте-газовые картели."
Кто хоть каплю в этом сомневается, посмотрите - как у нас инвестиции развиваются.
Простому человеку на развитие денег никто не даст, а пошлют его на хер.
Авторитетом и доверием пользуются только крупный ворюга да иностранный Хер.
Спросите у себя - неужели мы безответное темное быдло, какими они нас считают?
Нет, я все-таки верю, что терпение наше с каждой минутой тает.
Близится время когда мы покажем им кузькину мать.
Вот только успеть бы, только б Родину не прос...ть.
Знамя Мира

Социализм уже устарел

Наше общество пребывает в растерянности, люди не понимают - куда дальше двигаться. Народ так часто и так глобально обманывали как социалисты, так и капиталисты, что люди просто изверились.
Сейчас все чаще звучат призывы опять вернуться к социализму, но уже на новом витке. Но какой он - этот новый социализм? Идти туда, не знаю куда и бороться за то, не знаю чего люди не хотят. Хватит, наелись!
Действующая власть нам говорит: "Денег нет, но вы держитесь!" При этом, для пополнения (с последующим распилом) своего скудеющего бюджета пытается обобрать население до нитки. Уже за пенсионеров взялись и за самозанятых домохозяек.
Но вот интересный вопрос - на какие такие деньги в короткий срок в советское время была проведена индустриализация огромной страны? Ведь у Советского Союза не было ни иностранных инвесторов, ни "подушки безопасности" в виде золотовалютных резервов, ни накоплений у населения.
И вот простой и ключевой ответ - деньги брались из неоткуда.
В Cоветском Cоюзе впервые была создана инновационная трехконтурная финансовая система, действующая по принципу прямой денежной эмиссии на целевые нужды с жесткой системой контролирования денежных потоков. В советское время знающие люди к деньгам относились как к способу измерения реальных ценностей. Ведь когда мы хотим измерить какой-либо крупный объект у нас не возникает вопрос - откуда мы возьмем столько метров?
Первый денежный контур был сугубо безналичным (аналог электронных денег) его основной задачей было - инвестирование строящихся и работающих предприятий по производству реальной продукции. Второй контур был потребительским, там уже ходили наличные деньги - заработная плата, премии, награды, пособия и т.д. Третий контур - инвалютный рубль, для обслуживания международных торговых операций. Раздельный принцип движения денежных потоков и возможность контролирования инвестиционных денег (благодаря 100% безналичности) давали властям обширное поле для маневров, создали возможность синхронизировать процессы производства денежной массы и производства реальных благ. Само собой, от граждан принцип работы финансовой системы тщательно скрывался, в СССР даже не издавались учебники на эту тему. Именно факт нашей всеобщей финансовой безграмотности впоследствии, при распаде СССР, сыграл свою зловещую, можно сказать - основную роль.
Пропагандистская машина потоками лила обществу "лапшу на уши", что вся власть принадлежит народу,  а в реальности вся финансовая, экономическая и политическая власть сосредоточилась у верхушки одной единственной безальтернативной партии - КПСС.  Заводы, фабрики и колхозы принадлежали не народу, а государству. Чиновники госаппарата самонадеянно полагали, что они лучше знают - чего и сколько надо производить, кому и сколько надо давать. Существовала распределительная система сверху - вниз. Основной вес в обществе приобрели те, кто сидел в точках распределения реальных благ - завсклад и директор-магазин. Основная часть населения, даже на позднем этапе социализма, продолжала работать за гроши и мало на что могла повлиять, так как альтернативы у партии власти просто не существовало. Со временем многие люди перестали верить в "счастливое будущее", чувствовали себя обманутыми и пребывали в состоянии безысходности. После развивающегося социализма у нас наступил, так называемый - "развитой социализм", потом - "завитой социализм", ну а потом вертикаль власти так заржавела, что рухнула без особых усилий со стороны, на столько все устали от лжи (см. Наш мир как театр абсурда).
Западный мир даже несколько опешил от такой скорости распада. Забугорная - западная демократия казалась большинству обманутых граждан соцлагеря более привлекательной, там хотя бы присутствовала политическая конкуренция и реальная возможность для проявления частной инициативы и для роста личного благосостояния. Кроме того, развитые западные страны к тому времени внедрили у себя многие социальные гарантии для общества, присущие социалистической системе.
После распада СССР нарушился не только военно-политический баланс в мире, но и социальный баланс. В XX веке каждая общественная система стремилась доказать свою состоятельность и привлекательность на международной арене и оказывала реальную поддержку своим союзникам. Простые работяги в капстранах говорили, мол, нас убеждают, что в социалистических странах все плохо, но там государство заботится о простых людях, там есть 8-ми часовой рабочий день, социальный пакет, пенсия, бесплатное общее образование и бесплатная медицина. Мы тоже все это хотим! При наличии политической конкуренции в стране мнение электората приходится учитывать. И постепенно обычные граждане добивались социальных прав и гарантий, свойственных социалистической системе.
Вообще, в современном мире классический капитализм более не существует, по любому - это некий микс из элементов социализма и капитализма. В наше время основными инвесторами являются банкиры. Cовременные инвестиции — это цифры на банковском компьютере и они не являются капиталом в классическом понимании (см. Предопределенный ход развития).

Так сложились исторические обстоятельства, что к лагерю капитализма наша страна примкнула уже на его излете, как раз на кануне мирового финансово-экономического кризиса 2008 г. Вдруг выяснилось, что в капстранах основная часть населения сильно закредитована, люди с молодых лет и до старости вынуждены расплачиваться за образование, за лечение, за жилье и т.д. Из тех, кто начинает собственный бизнес, большинство очень быстро разоряются. В основном выплывают те, кто заручился поддержкой финансовых структур, личными связями, протекциями и т.д. Крупные корпорации разоряют или поглощают мелкие, основная часть бизнеса концентрируется в руках финансовых олигархов. В общем процесс развивается по классическому сценарию, который описал К.Маркс более сотни лет тому назад.
Гениальность К.Маркса заключалась в его прозорливости, в умении предвидеть, что по мере развития технического прогресса, экономических и общественных отношений, человечество неминуемо придет к осознанию необходимости внедрения наиболее прогрессивного КОММУНИСТИЧЕСКОГО принципа распределения благ: от каждого по способностям — каждому по потребностям.
К.Маркс предполагал, что новый принцип распределения благ возможно будет осуществить с помощью коммунального способа ведения хозяйства с общественной собственностью на средства производства. Но дальнейшие исторические события доказали, что экономическими процессами управляют в основном не те, кто владеет средствами производства, а те, кто контролирует эмиссию и распределение денежных потоков .
В лагере социализма финансами распоряжался государственный чиновничий аппарат во главе с однопартийной (монопольной) политической системой. В капиталистическом лагере — это представители коммерческой кредитно-банковской системы во главе с МВФ и его ядром управления — ФРС. Очевидно, что коммерсанты от финансов (как и любые другие коммерсанты) не ставят перед собой задачи процветания общества, их главная задача — это прибыль. И всем известным средством для этого является эксплуатация человеческих и природных ресурсов, вот и все.

Еще в начале 60-х годов прошлого века товарищ Н.С.Хрущев обещал, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». И как это сейчас не фантастически звучит, он вполне мог оказаться и правым. Мы просто упустили эту возможность по причине жесткой вертикали несменяемой власти. Ведь что надо было сделать для такого перехода? Надо было передать народу финансовую власть, то есть передать в руки граждан финансовые рычаги управления экономическими процессами (см. СЭФ). Но вся беда в том, что делиться властью с народом никто из политбюро ЦК КПСС не хотел, а народ даже не подозревал о такой возможности.
Во времена перестройки мы могли совершить квантовый скачек в будущее, изменив с помощью финансовой системы принцип распределения благ от социалистического к коммунистическому. Но процветание общества не входило в планы нашей замшелой партийной элиты. Фактически они предали нас - народ, и власть перешла в руки деляг и торгашей.  Мы как "кур во щи" окунулись вначале в дикий - грабительский капитализм, с главным лозунгом: "грабь народное добро!" Ну а потом, когда все было разворовано, уничтожено или поделено нуворишами, Россия встроилась в общую систему распределения международных производственных сил в качестве третьесортной сырьевой страны, которую наши западные "партнеры" уничижительно назвали  "региональной бензоколонкой".

Кстати, обратите внимание - как во времена царизма, так и во времена социализма, и при действующем капитализме, что бы наше российское руководство не пыталось построить, на выходе все равно получается тоталитарная система с жесткой вертикалью власти. Прямо как в анекдоте про АвтоВАЗ: что ни делай, а все равно на выходе Жигули получаются. Наверное место здесь такое. Единственный способ избежать этой системной ошибки в дальнейшем - наделить народ финансовой властью. Если общество не имеет средств, то оно не имеет и вес.

После распада соцлагеря вашингтонский обком решил, что им теперь все дозволено и начал действовать как "бандит с большой дороги", вторгаясь в Ирак, Сомали, Югославию, Афганистан, Ливию, Сирию. Организован переворот в Украине, сейчас Венесуэла на очереди. Как это бывает в разборке уголовников, Россия в современной политической игре выступает в роли стрелочника. Наши руководители пытаются "брыкаться", заявлять о своих правах и требовать уважения на международной арене, как к равноправным партнерам. Но "партнеры" им постоянно указывают на место с помощью санкций,  дискриминаций, спортивных и прочих дисквалификаций, разного рода провокаций и фальсификаций в продажных СМИ.  Россию пытаются загнать в угол, как неадекватного дикаря. И никакое бряцанье атомным оружием нам не поможет, разве только, как выразился В.В.Путин: "... мы жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут."
Главное, что нам действительно нужно - восстановить баланс социальных систем - это хоть и не простая, но вполне выполнимая задача - сделать Россию социально привлекательной для всего мира.
Простым людям, в отличие от горе-политиков, нужно не противостояние и не противодействие на пустом (надуманном) месте, и тем более - не гражданские и международные войны на взаимное уничтожение. Нам нужно взаимопонимание и взаимодополнение, то есть симбиоз. Вот чему нас издавна пытаются научить любая ДУХОВНАЯ практика и религия (см. Религия как духовный камертон). Хоть бытие и определяет сознание, но сознание двигает бытие. Чтобы перевернуть мир с головы на ноги нам нужна точка опоры и она у нас есть.

Противостояние западного мира с Россией происходит не по инерции, они нас действительно боятся. Западные страны интуитивно боятся, что Россия бабахнет по ним КОММУНИЗМОМ. "Не стоит бояться перемен. Чаще всего они случаются именно в тот момент, когда они необходимы", Конфуций.
Русские долго запрягают, но зато быстро едут. Сама история доказала - наш народ молчит, молчит, а потом - как жахнет! Мало не покажется. А мы таки жахнем! У нас просто нет другого выхода. Ведь что бы нам не говорили и не обещали наши руководители, при действующей людоедской системе ценностей, мы - народ - вымираем как мамонты. "По делам их судите о них". Сырьевой нефтегазовой экономике, ориентированной на экспортную прибыль, народонаселение в таком объеме вообще не нужно - "чтобы трубу обслуживать и 10 миллионов достаточно". В минимальной заработной плате (по российскому законодательству) потребности детей вообще не учитываются, как будто наши работающие граждане живут одни, без детей. Чиновники утверждают, что дети - это проблема родителей - "государство не просило вас рожать". А между тем, трудящиеся граждане содержат и воспитывают наше следующее поколение до 20-ти летнего возраста, зачастую и дольше.

Мировой кризис в экономике перешел в затяжную, хроническую стадию. Рынкам некуда больше расширятся, все территории уже поделены. Реальный бизнес и население уже закредитованы "выше крыши", внешние долги многих государств превышают их доходы (см. Агония кредитной денежной системы). Если денежная и реальная товарная массы больше не могут расти, то экономика буксует, а пустопорожние финансовые пузыри схлопываются. Все достаточно просто - не растет номинальный (денежный) спрос - не растет и товарное предложение. Есть только один позитивный выход - изменить систему распределения благ в пользу населения, то есть изменить способ производства и распределения денежной массы, перейти от кредитования к прямому финансированию. При этом распоряжаться эмиссионными инвестициями должны не банкиры, а сам народ - мы, обычные люди. Только тогда ситуация перевернется с головы на ноги (см. Мир перевернутых ценностей).

Давайте обратимся к элементарному здравому смыслу и просто порассуждаем. Если элементы социализма присутствуют во всех развитых странах, то почему в них не может присутствовать коммунистический принцип распределения благ?
Здесь имеется в виду не право собственности на средства производства, этот вопрос история уже разрешила. Собственность может быть как частной, так и общественной, в зависимости от наибольшей эффективности ее использования. Есть отрасли, где наиболее эффективным собственником выступает общество - долгоиграющие проекты, наукоемкие производства, системы общего образования и здравоохранения, энергоснабжение, инфраструктура и т.д. Есть отрасли, где свою наибольшую эффективность доказали частные собственники - строительство частного жилья, машиностроение для частного использования, легкая промышленность, сельское хозяйство и т.д.
Задача исторически уже решена, а общество продолжает блуждать в потемках и искать неуловимую истину. "Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет." Тут Конфуций призывает людей выйти на свет. Что нам мешает размышлять, обращаясь к знаниям и оперируя фактами?

Для всех уже давно очевиден тот факт, что большинство проблем упирается в деньги. Так давайте разберемся с истоками, а именно - с производством и распределением денежной массы. Основная масса современных инвестиционных денег производится банками методом кредитной эмиссии. То есть при решении банка выдать кому-то кредит, на счете новоиспеченного должника образуются абсолютно новые цифры, взятые из неоткуда. При этом общая денежная масса в экономике увеличивается на величину этих новых денег. Да, здесь можно порассуждать о том, что производство новой денежной массы ограничивается банковскими резервами. В ответ можно указывать на факт денежной мультипликации в банковской системе. Но по большому счету, это ничего не меняет в том смысле, что все подобные рассуждения не отменяют простой и очевидный факт - некая частная коммерческая организация, называемая банком, раздает нам - народу - в долг денежные знаки, которые она производит из воздуха, нет, даже не из воздуха - из небытия. А мы, граждане, расплачиваемся с ростовщиками результатами своего труда или личным имуществом, в случае банкротства. Банковская система действует на основе монопольного права, закрепленного нашими государственными законодателями - вот где главный криминальный сговор бизнеса и власти.
Обладая такими знаниями и немного поразмыслив, любой здравомыслящий человек однажды задастся вопросом - "А схерали?" (см. Прямые и косвенные доказательства эксплуатации общества финансовой системой).
И вдруг многим просвещенным людям становится очевидным, что искусственно созданная определенными людьми безальтернативная финансовая система вынуждает нас горбатиться не просто "на дядю", а на совершенно конкретных ростовщиков. Вдруг становится понятным, каким образом  99% богатств, создаваемых обществом, концентрируется в руках у 1%.  И наше политическое руководство такую систему всячески холит, оберегает и поддерживает. То есть оно (руководство) полностью ангажировано действующей системой производства и распределения денег и, соответственно, действующей системой распределения благ. Это и есть та самая "черная кошка", которая вдруг оказалась на свету.

Не получив необходимых знаний в юном возрасте, когда разум более гибок и восприимчив к информации, повзрослев, многие люди мыслят готовыми шаблонами и не желают учиться даже тому, что им жизненно необходимо для умения ориентироваться в современном мире, например науке о деньгономии. Многие взрослые люди привыкли получать информацию "на блюдечке с голубой каемочкой", не затрачивая никаких мозговых усилий с собственной стороны. Но если новая достоверная информация не укладывается в (выученную ранее) систему знаний и понятий, то эту информацию мозг просто отвергает как недостоверную - вот в чем проблема.

Что касается капитализма, социализма и коммунизма, тут нет смысла блуждать в "трех соснах". Да, нам необходимы все эти "сосны", то есть элементы всех трех систем одновременно. Нам нужны социальные гарантии для достойной жизни, стратегическое планирование и  социальная собственность (там, где она наиболее эффективна) - как элементы социализма. Нужны частная собственность и частная инициатива, предпринимательство, коммерция, здоровая конкуренция - как элементы капитализма. Гражданам нужны равные финансовые права и возможности для самореализации - как элементы коммунизма.

В.И.Ленин обладал удивительной способностью кратко и доступно доносить необходимую информацию в форме простых и всем понятных лозунгов: "Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим!"
"Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны."
Конечно, через 100 лет, с высоты XXI века, эти лозунги кажутся несколько наивными и архаичными. Уже все давно электрифицировали, а коммунизма все нет. Но наши деды и отцы тогда строили инновационную социальную систему, альтернативную капиталистической.  И многие элементы этой системы сегодня присутствуют в самых развитых странах.

С современной позиции XXI века можно смело утверждать:
КОММУНИЗМ - это постиндустриализм плюс финансовая власть в руках народа.
(см. Сказка про деньги - нереальные )
Знаменитая цитата В.И.Ленина о том, что нам всем надо "учиться коммунизму" в наше время означает, что нам всем надо учиться ФИНАНСОВОЙ ДЕМОКРАТИИ.

Постиндустриализм - это такая эпоха, при которой выработка от работников практически не зависит и нет смысла повышать общий уровень оплаты труда. Наоборот, по мере внедрения автоматических технологий, происходит повсеместное сокращение рабочих мест. В обществе коммерсантов, ориентированных на извлечение прибыли, многократно возрастает количество маргиналов - лишних людей с низким уровнем образования. Это перманентный кризис, ведущий к социальной нестабильности и к постепенному вырождению населения (см. Внутренний дисбаланс системы миропорядка). В социально ориентированной общественной системе (см. Триединая основа социального государства) этот факт благоприятен для общества, так как высвобождается ценный человеческий ресурс - время, которое люди могут использовать более эффективно и плодотворно, заменяя монотонную механическую работу по шаблону на более интеллектуальную, творческую и интересную им деятельность. Но свободное время не может приносить пользу без финансового обеспечения жизнедеятельности на определенном уровне - достойном человека постиндустриальной эпохи.  Поэтому так жизненно необходимо внедрить новую систему распределения благ: от каждого по способностям - каждому по потребностям. Это возможно осуществить только через изменение принципа движения финансовых потоков. То есть инвестиционные деньги должны двигаться от населения через банковскую прямую эмиссию (на расчетных счетах граждан) непосредственно к реальному сектору экономики. При этом банки будут действовать не в качестве ростовщиков - "благодетелей", а в качестве цифровой системы хранения, контроля и передачи наших информационных данных. А мы - граждане, будем участвовать в экономических процессах как финансово - в качестве инвесторов и в качестве покупателей, так и лично - в качестве созидателей нужных нам реальных благ.
Знамя Мира

НОВОЕ ОРУЖИЕ XXI ВЕКА

В современной гибридной информационно-экономической войне (впрочем, как и в любой другой) невозможно победить, занимая оборонительную и выжидательную позицию. Вместо того, чтобы все время оправдываться, уклоняться и требовать доказательств в ответ на огульные обвинения, необходимо применить новое цифровое оружие XXI-го века.

Побеждают не те, кто борются против, а те, кто выступают за! Поэтому современное оружие победы не может быть разрушительным - это созидательное оружие, имеющее триединую сущность.
Во-первых, это информационное цифровое оружие, действующее на любом компьютере и в любой информационной сети, способное распространяться на скоростях нажатия клавиш.
Во-вторых - это духовно-идеологическое оружие, так как оно несет в себе дух нового времени, воплощенный дух перемен, которых давно уже ждет все общество. И одновременно с этим, оно является сугубо материальным, то есть - приносит достаточно быстрый и всеми ощутимый экономический и сопутствующий социальный эффекты, в соответствии с запросами нашего времени.

Чего хотят современные люди? Они хотят эффективного, быстродействующего народовластия. Граждане хотят реально участвовать в управлении экономическими процессами в своих частных интересах. Для этого нужна новая цифровая экономика, которой каждый отдельный человек сможет управлять с помощью новых цифровых финансовых механизмов. Проще говоря, людям нужен личный доступ к инвестиционной финансовой системе для управления теми виртуальными цифрами на банковских компьютерах, посредством которых создаются и работают современные реальные предприятия по созданию реальных благ, вот что такое - ФИНАНСОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
Все это уже сейчас возможно осуществить через современные цифровые технологии (см. СЭФ - Система Эмиссионного Финансирования).







Знамя Мира

Наш мир как театр абсурда

Развернув санкционную войну против России, американские политтехнологи совершили роковую ошибку. Они не учли наш советский менталитет. Когда бывшие комсомольские и партийные идеологи под лозунгами западной демократии делили между собой народное достояние, простые граждане понимали, что их обманывают, но они не понимали - как. И с этим чувством попранной справедливости постсоветское общество продолжает жить по сей день.

Но сейчас все тайное вдруг становится явным. Россия вдруг превратилась в зеркало, в котором реальный мир проявился во всем своем двуличном уродстве. На повестку дня, как бы сами собой, всплывают глубинные проблемы постсоветского бытия, которые замалчивать далее не представляется никакой возможности, так как от их решения напрямую зависит дальнейшее существование государства.

В СССР все-таки существовала суверенная финансовая система, хотя она и находилась под управлением ограниченного круга маразматических старцев - политбюро КПСС, имеющих очень узкое представление о благе народа, зато прекрасно осознающих всю силу финансовой власти. То есть они осознавали, что контроль над производством и распределением единиц измерения ценности цивилизационных благ (над деньгами) дает им полный контроль над производством и распределением всего народного достояния. Именно поэтому финансовая система СССР была полностью закрытой от общества, и не только обычные граждане, но и крупные руководители министерств, главков и ведомств имели очень смутное представление о том, что она собой представляет.

Советский союз развалило явное двуличие его политического руководства. Чем громче СМИ кричали о действующей власти народа, тем очевиднее становился обман. Многие люди понимали, что политбюро захватило абсолютную власть, и этим обстоятельством был недоволен не только народ, но и нижестоящая элита, не имеющая возможности воспользоваться материальными плодами политической власти в полной мере. Не даром первоочередным шагом при развале СССР было проведение приватизации финансового сектора экономики и бывшие комсомольские лидеры строем побежали в банкиры.

Сейчас ситуация возвратилась на круги своя, но на другом уровне, и объектом для разрушения стала уже Россия. Чем громче западные СМИ кричат об угрозе для западной демократии со стороны России, тем очевиднее становится глобальная ложь. К абсолютной власти стремится руководство финансовой транснациональной структуры. Ограниченный круг международных финансовых олигархов через своих политических марионеток развязал против России масштабную финансово-экономическую войну на разрушение. И у них есть реальные шансы на победу, тем более, что наша финансовая система, в отличие от советской, не является суверенной и Банк России работает по правилам, навязанным нам МВФ, ФРС, а также Всемирным Банком. Но как раз этот факт и является их вторым стратегическим просчетом. Получается, что мировая финансовая система воюет против собственного филиала. Змея так проголодалась, что не заметила, как укусила себя за собственный хвост.

Они не оставили нам выбора, Россия для защиты собственных интересов вынуждена будет позаботиться о своем финансовом суверенитете, сбросить колониальное финансовое ярмо и вывести свой ЦБ, как и всю банковскую систему из под долларовой зависимости.

Театр абсурда заключается в том, что запад ведет против нас открытые враждебные действия, а наши руководители все еще продолжают петь под их дудку. Наверное так привыкли к униженной позиции, что никак не могут подняться и посмотреть в глаза реальности.

Необходимо честно и открыто признать, что против России и ее народа ведется масштабная финансово-экономическая война. Тогда наши ответные действия, наконец-то станут адекватными.

Первое: надо заняться созданием в России суверенной и самодостаточной финансовой системы, способной работать без внешних заимствований и обеспечивать развитие внутренней экономики, а главное - обеспечивать рост благосостояния народа. Всех препятствующих (Гайдаровский клуб) гнать в шею.

Второе: необходимо учесть стратегические просчеты, приведшие к развалу СССР, а также стратегические просчеты, совершаемые прямо на наших глазах международной финансовой элитой. Наше политическое руководство перед лицом неоспоримых фактов вынуждено будет признать, что абсолютная финансовая власть в современном обществе далее невозможна, так как она ведет к разрушению экономики, расчленению государства и к деградации общества. Прогрессивная финансовая система должна быть социально ориентированной. То есть, при ее построении должны применяться принципы финансовой демократии с делегированием гражданам финансовых рычагов управления экономическими процессами, описание см. СЭФ.

Третье: социально ориентированная финансовая система - это наше идеологическое оружие против колониальной политики, проводимой руководителями транснациональных финансовых корпораций. Модернизация финансовой отрасли России по демократическим принципам должна послужить побудительным примером для народов других стран к освободительному движению против долговой финансовой тирании.

Уникальность сложившийся ситуации в том, что не только российское правительство, но и правительства других стран "уперлись рогом" в неразрешенные финансовые противоречия, точнее - в неспособность финансовой системы обеспечить дальнейшее прогрессивное развитие ни экономической, ни политической, ни социальной систем, см. Внутренний дисбаланс системы миропорядка.

Финансовые воротилы, управляющие МВФ, ФРС и Всемирным Банком, так сильно увлеклись созданием вокруг себя сырьевых колоний, что упустили из виду главное - несамодостаточность своей системы, действующей по принципу финансовой пирамиды. Непременным условием существования финансовой системы, погашающей старые долги за счет генерации новых, является постоянное расширение рынков сбыта денег в качестве долгов.

Разоряя внутреннюю экономику своих финансовых колоний, международные ростовщики приблизили время глобального обрушения долговой финансовой пирамиды, так как они сами спровоцировали обнищание населения этих стран и соответствующее сокращение уровня платежеспособного спроса на свою же продукцию - на кредиты. Кстати, ограничительные финансово-экономические санкции явились обоюдоострым оружием, вызвавшим такой же эффект. Здесь надо определить, что такое платежеспособный спрос на кредиты, а для этого необходимо определить, что такое кредиты и вообще - что такое деньги.

Как манипулировать общественным сознанием? Надо держать его в невежестве и поддерживать несколько ложных стереотипов мышления, чтобы люди не могли адекватно оценивать обстановку и, соответственно, не могли адекватно действовать. Кроме того, общество должно пребывать в анабиозном состоянии, короче - надо запудрить людям мозги огромным потоком информации, исключив из него жизненно важную, или выдергивать ценную информацию из контекста, чтобы было непонятно, что она реально дает. С этой целью используются СМИ, кто сомневается, внимательно проследите сводки новостей.

Так как все упирается в деньги, то невежество должно быть, прежде всего, финансовым, для этого применяется ущербная система общего образования. Еще необходимо всячески препятствовать развитию науки о деньгах в направлении разработки альтернативных финансовых моделей, чтобы можно было утверждать, что действующая система далека от совершенства, но других нет, так что пользуйтесь тем, что имеете.

Созданная на западе наука о деньгах - количественная теория денег, занимается изучением законов движения денег внутри действующей финансовой системы с целью зарабатывания денег на торговле деньгами. А сама искусственно созданная ростовщиками денежная система воспринимается как данность, созданная природой или предоставленная нам "свыше" и она не терпит модернизации или реорганизации. Хотя стало совершенно очевидным, что действующая долговая финансовая система находится в глубочайшем кризисе, точнее - в тупике своего развития. Это подтверждают фактически дефолтные состояния (банкротства) многих государственных систем, включая США. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить величины государственных долгов с номинальными величинами их ВВП, а также темы роста долгов с темпами роста внутренних ВВП.

Что касается ложных стереотипов мышления, то многие люди продолжают думать, будто деньги - это некий специфичный товар и они обеспечены какими-то материальными ценностями, например - золотом, серебром или ВВП. В реальности производство денежной массы никак технологически или юридически (по закону) не связано ни с производством драгоценных металлов, ни с ростом ВВП. Деньги являются товаром только потому, что государство на законодательном уровне передало коммерческой банковской структуре монопольное право на их производство и торговлю - предоставление в кредит.

По своей сути деньги являются главным информационно-расчетным ресурсом общества, ведь именно в денежных единицах измеряется ценность всех добываемых или вновь создаваемых благ цивилизации. С рациональной точки зрения, деньги нужны только для того, чтобы реальные блага цивилизации можно было измерить в количественных единицах (в цифрах), подсчитать и обменять между собой. Если совсем коротко, то деньги - это средство унификации обмениваемых благ.

Теперь представьте себе, что какой-то коммерческой структуре ваше правительство, не поинтересовавшись вашим мнением, предоставило эксклюзивное право на производство и торговлю измерительными величинами расстояния - миллиметрами, метрами, километрами и т.д. И таким образом все, что можно измерить этими величинами автоматически перешло под контроль этой коммерческой структуры. Вы скажете - это абсурд, такого не может быть! На самом деле мы все живем в таком мире абсурда, только мы этого не осознаем по причине собственного финансового невежества. Мы ничем не отличаемся от аборигенов, которым конкистадоры впаривали стеклянные бусы в обмен на их реальные богатства - земли.

Еще один распространенный миф связан с кредитованием. Многие люди предполагают, будто банки предоставляют в кредит деньги вкладчиков. В реальности при банковской операции "кредит" ни у кого из вкладчиков сумма счета не изменяется, а на счете должника появляются новые денежные знаки, которых раньше нигде и никогда не было. То есть происходит генерация новых денег, называемая кредитной эмиссией, и любое кредитное учреждение - банк может выпускать новые деньги. Правда кредитный ресурс каждого отдельного банка формально ограничен нормой резервирования, которую устанавливает Центробанк, но так как банки связаны в единую банковскую систему, и одни и те же деньги под разными личинами крутятся по различным банковским счетам, как внутри одного банка, так и между банками, возникает эффект денежной мультипликации, благодаря которому реальные объемы денежной кредитной массы (в глобальном масштабе) ограничиваются только платежеспособным спросом на кредиты. В случае, если кредитных ресурсов по каким-то причинам не достаточно, коммерческие банки могут их пополнить, получив дешевые кредиты у центрального банка. Так происходит в западной банковской системе, например в США, которая существенно отличается от российской колониальной системы.

Процесс создания новых цифр на банковских компьютерах ограничивается возможностью новоявленных должников возвращать деньги с учетом процентов - размерами их денежных доходов, или их реальными ценностями в случае банкротства - земельными участками, средствами производства, личным имуществом и т.п., то есть всем тем, что можно изъять и продать.

Вместо того, чтобы торговать услугами по предоставлению информации, банкиры торгуют самой информацией так, как будто именно им принадлежат все реальные ценности человеческой цивилизации. Фраза "кто владеет информацией, тот владеет миром" имеет не абстрактный, а буквальный смысл, до сих пор неосознаваемый обществом.

"Тот, кто контролирует денежную массу страны, является полным властелином ее промышленности и торговли... Когда вы поймете, как просто вся экономическая система... контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не нужно будет объяснять, где причины депрессий и инфляций", Джеймс Гарфилд - 20 президент США.

Как превратить страну богатую территориями, природными ресурсами, человеческим созидательным потенциалом в сырьевую колонию, используя при этом финансовые инструменты? Достаточно просто, надо воспользоваться финансовым невежеством ее новоявленных политических лидеров или их запугать, или соблазнить (купить), а также воспользоваться невежеством общества. Прежде всего разрушается финансово-инвестиционный механизм государства и раскручивается гиперинфляция. Затем резко сокращается возможность производства собственной национальной валюты, якобы для борьбы с инфляцией.

Хотя любой более-менее грамотный экономист знает, что лучшим средством против инфляции является не сокращение денежной массы, а наличие инвестиционного механизма, обеспечивающего рост производства товарной массы в соответствии с ростом денежной массы, причем на автоматической основе, так как ручное регулирование всегда опаздывает. Об этом еще Милтон Фридман писал.

Далее предлагается международная финансовая "помощь" и высоколобые специалисты из МВФ в качестве условия ее предоставления требуют внедрить в стране колониальную финансовую систему, назвав ее современной и прогрессивной. Объемы эмиссии национальной валюты ЦБ ставятся в зависимость от объемов закупки иностранной валюты - долларов и евро. Центробанк также лишается возможности кредитовать правительство и самоустраняется от кредитования коммерческих банков, делая для них непомерно высокой кредитную ставку. Кроме того, ЦБ применяет ущербную систему резервирования, где (в отличие от западной банковской системы) резервируются не только расчетные, но и депозитные счета. Таким образом резко ограничиваются возможности коммерческих банков по проведению собственной кредитной эмиссии. Наоборот, при резервировании происходит конфискация заемных средств банков. Коммерческие банки вынуждены заимствовать кредитные ресурсы у иностранных западных банков, залезая к ним в долговую зависимость. При этом кредиты для населения и предприятий становятся чрезвычайно дорогими, что делает масштабное развитие малого и среднего бизнеса практически нереальной задачей.

Кстати, причиной массового лишения банковских лицензий в 2015г. послужило не оздоровление банковского сектора, как это утверждает руководство ЦБ, а финансовые ограничительные санкции, которые перекрыли для коммерческих банков источники пополнения кредитных ресурсов и банки тривиально обанкротились. В результате пострадали наши предприниматели, лишившиеся своих оборотных средств. Это третья стратегическая ошибка западных спецслужб (опечатка по Фрейду) - они загнали зверя в угол.

Теперь уже абсурдность действующей финансовой системы на собственной шкуре прочувствовали не только обычные граждане, но и предприниматели, и банкиры, и госчиновники (которым некуда больше бежать с награбленным народным добром), спасибо санкциям. Мы все оказались в одной лодке.

Театр абсурда заключается еще и в том, что узаконенная международная финансовая система противоречит действующему законодательству всех стран, но вопрос ее принципиальной неправомерности до сих пор не поднят международным сообществом только по причине ее безальтернативности. Как только в обществе начнется обсуждение инновационной финансовой системы, устраняющей недостатки действующей, так сразу этот вопрос встанет ребром.

Первым способом производства мировой валюты - долларов США является так называемая псевдо-займовая эмиссия. Импульсом для новой эмиссии долларов является производство долговых обязательств правительства США - облигаций государственного займа с гарантированной доходностью. Причем производство новых гособлигаций не может прекратиться без обрушения финансовой пирамиды, так как для погашения (оплаты) ранее выпущенных облигаций требуется выпуск новых и во все возрастающих объемах.

Что касается второго способа производства мировых денег - кредитной денежной эмиссии, проводимой банками, то он также является долговой финансовой пирамидой. Общий объем денежной массы для погашения кредитов должен превышать кредитную денежную массу на величину процентов, для этого банковская система должна произвести новую порцию кредитных денег и распределить ее по должникам, но уже с новыми процентами, и так до бесконечности.

Но так как в реальном мире все имеет свои пределы, со временем нарастает критическая масса долговых обязательств, когда совокупные объемы долгов населения, реального бизнеса и государства превышают их доходы. Кредиты становится некому больше раздавать и долговая финансовая пирамида переходит в стадию глобального обрушения, что провоцирует масштабный экономический кризис.

Современная система производства и распределения денег по принципу финансовой пирамиды противоречит интересам общества, экономики и государства, так как она их не обслуживает, а наоборот - эксплуатирует. Кроме того, эта система противоречит действующему законодательству, так как практически во всех государствах финансовые пирамиды запрещены законом.

Такая система противоречит конституционным правам и свободам граждан, так как в качестве долга предоставляются новые цифры на банковских компьютерах, не обеспеченные никакими материальными ценностями со стороны банков. При этом от должников взамен требуются результаты их реальной трудовой или производственной деятельности или их личные материальные ценности (в случае банкротства). Фактически получается, что кредитные деньги реально обеспечиваются только со стороны должников. Условия такого обмена явно не равнозначны и участники сделки явно не равноправны.

О каком равноправии и о каких равных возможностях можно вообще говорить, когда одни граждане производят реальные блага цивилизации, а другие граждане производят циферки, обозначающие товарную ценность (стоимость) этих реальных благ, делают производителей реальных благ своими должниками (ведь только банкиры имеют законные права на производство этих цифр), вынуждают должников на себя работать (отдавать значительную часть доходов), а потом по суду (при банкротстве) требуют от должников их личное имущество и средства производства. Что это, как не узаконенное финансовое рабство.

Такая финансовая система противоречит действующему антимонопольному законодательству, так как монопольное право на производство единиц измерения ценности материальных и иных благ в правовом государстве не может являться основанием для получения завышенных доходов. Единственное, на что могут претендовать банкиры - это на проценты по оказанию информационно-расчетных услуг. Но банкиры настолько запудрили людям мозги, что умудряются получать:

а) проценты за свои услуги;

б) стоимость практического результата, который был получен с помощью услуг;

в) материальное обеспечение процентов и стоимости практического результата, полученного с помощью своих услуг (при банкротстве).

Что это, как не эксплуатация общества на основе монопольного финансового права?

Очевидно, что если денежная эмиссия, проводимая банками, не обеспечена реальными материальными ценностями самих банков, то банкиры теряют все правовые основания на торговлю деньгами, а именно - на предоставление таких денег в качестве долгов. То есть кредитная финансовая система является фактически противоправной, так как нарушаются все правовые нормы ведения бизнеса, а именно - присутствует несоизмеримость обмениваемых благ и соответствующая несоизмеримость затрат и прибыли.

Но главным фактором принципиальной противоправности долговой финансовой системы является ее реальная угроза для государственной безопасности, так как она приводит к разрушению государственных систем и к созданию марионеточных правительств, то есть - к потере не только финансового, но и политического суверенитета стран. Кроме того, она представляет реальную угрозу не только для развития, но и для самого существования современной цивилизации. По всем законам развития жанра, долговую финансовую пирамиду ждет неминуемое обрушение, причем на глобальном уровне. Этот процесс происходит уже сейчас, что подтверждают фактически дефолтные состояния (банкротства) многих государств. Обрушение финансовой системы вызовет масштабный экономический коллапс, который приведет к массовым социальным потрясениям.

В соответствии с историческим опытом, чтобы запугать граждан и отвлечь их внимание от насущных финансово-экономических проблем, политтехнологи прибегают к поиску внутренних и внешних врагов, провоцируются вооруженные конфликты, техногенные катастрофы, поднимают головы различные радикальные движения, разрастается терроризм. Ситуация способна полностью выйти из под контроля, а при современном уровне развития технологий и средств вооружений все это может спровоцировать всеобщий "кровавый апгрейд".

Проблема в том, что сами виновники надвигающейся катастрофы никому ничего не должны, наоборот, все должны им. При банкротстве государств они могут заполучить государственные отрасли промышленности, а также природные ресурсы стран - должников. К запуганным гражданам, якобы для наведения порядка, будут применяться меры тотального контроля. Финансовые олигархи, разрушающие наш реальный мир, выступят в качестве его спасителей и введут тоталитарную финансовую систему, гарантирующую наше пожизненное рабство, ведь все перейдет в собственность к надгосударственным финансовым корпорациям, а мы окончательно превратимся в средства обслуживания бизнеса, и наша жизнь целиком и полностью будет зависеть от того, нужны мы этому бизнесу или нет.

Как это не парадоксально звучит, нас может спасти именно колониальная ущербность российской финансовой системы, не способная обеспечивать развитие экономики страны дешевыми кредитами, а также финансовые международные санкции, перекрывшие нашим банкам доступ к зарубежным кредитам.

Мы вынуждены будем прийти к единственно верному решению - созданию суверенной, самодостаточной и социально ориентированной финансовой системы, основанной не на долгах, а на эмиссионном финансировании с обеспечением автоматического контроля за целевым использованием предоставляемых безвозмездно финансовых ресурсов, см. Система Эмиссионного Финансирования (СЭФ).

Третий ложный стереотип мышления заключается в распространенном мнении, будто попытки модерирования системы снизу бесперспективны по определению, так как система построена по иерархическому принципу действия и на верху нас всегда будут игнорировать. Этот факт действительно имел решающее значение в прошлом веке. Но в XXI веке система миропорядка в значительной степени утратила свою архаичную иерархичность, благодаря развитию параллельных электронных связей между людьми, а именно - глобальной сети интернет и, прежде всего - глобальному развитию социальных сетей.

Необходимо осознать, что мы уже имеем в своих руках необходимые технологии для лоббирования интересов общества, надо только научиться грамотно ими пользоваться. В процессе осознания возможностей интернета многие взрослые люди ведут себя наподобие детей. Сначала они играются с новым инструментом, чтобы разобраться как он работает и на что способен, а затем, по мере осознания и получения опыта, начинают во все большей степени использовать его по прямому назначению.

Так вот, мы сами можем решить, что главное назначение социальных электронных сетей - общественное управление государственной системой путем выявления проблем, препятствующих социальному прогрессу, совместный поиск решения этих проблем и передача органам государственного управления указаний на их решение. Государство игнорирует мнение общества только до тех пор, пока общество позиционирует себя как ребенок, не осознающий собственные права и возможности, и не умеющий грамотно обращаться с инструментами влияния, находящимися в его руках.

Взросление общественного самосознания заключается в приобретении навыков консолидации усилий. Люди начинают сплоченно действовать только когда они ясно понимают - чего они все вместе хотят и какими средствами возможно осуществить их общее стремление. Слово "средства" здесь имеет ключевое значение. Если общество не имеет средств, то оно не имеет и вес.

Мы обречены на победу не только потому, что наше дело правое, а еще и потому, что нам некуда больше деваться и некуда дальше отступать, финансовый вопрос превратился в вопрос выживания нации и в вопрос существования российского государства в его нынешнем виде. Может ли правительство оставить такой жизненный для всех и каждого вопрос без всеобщего обсуждения? Больше не может.









Знамя Мира

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Наш президент пишет регулярные послания федеральному собранию. Почему бы и нам не написать послание президенту, чтобы до него дошло - чего мы все собственно хотим и что для этого надо делать.
Вы скажете - зачем обращаться к президенту или к депутатам, все равно они нас не слышат. Вы правы, когда мы пытаемся достучаться до власти по отдельности, каждый со своей проблемой - это бессмысленно. Яркий пример - пресс-конференции Путина: из миллионов обращений успевают обработать только несколько десятков. Здесь президент уподобляет себя "доброму" средневековому государю, который в стране с нищим населением по большим праздникам бросает горсть монет в толпу страждущих.
А что если свести все наши обращения в одно, чтобы оно прозвучало как единый глас народа - запрос всего общества к власти. Только тогда появится необходимый резонанс.

Как ни крути, все наши практические проблемы сливаются в одну - в отсутствие должного финансирования. То есть действующая финансовая система не справляется с задачей обеспечения необходимыми денежными ресурсами процессов жизни и деятельности нашего общественного организма. На лицо гигантские перекосы в пользу малочисленных одних за счет всех остальных.
Современная финансовая система, по своей сути - это система создания и распределения денежных ресурсов для создания материальных и многих других благ (инвестиционные деньги), а также - это система распределения непосредственно самих материальных и прочих благ (потребительские деньги).
Мы все воочию убедились, что когда такую принципиально важную для всего общества систему отдают под контроль коммерсантов - ростовщиков, происходит глобальный перекос в процессе распределения благ в пользу непосредственно самих ростовщиков и в ущерб всего народонаселения.
Отсюда понятно, что единый запрос от общества к власти должен состоять в требовании передачи народу непосредственно самой финансовой власти, проще говоря - финансовых рычагов управления экономическими процессами.


ДАЕШЬ ФИНАНСОВУЮ ДЕМОКРАТИЮ!
ДАЕШЬ ФИНАНСОВУЮ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

И если власть не в состоянии выполнить запрос народа, то менять надо власть, ведь нельзя же поменять народ, который и является источником власти, согласно Конституции. Избирательное право у нас пока еще никто не отменял.

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
Я, ФИО, гражданин(ка) России, обращаюсь к Вам, как к избранному нами - народом, главе государства и как к гаранту наших конституционных прав и свобод, с гражданской инициативой о создании суверенной, самодостаточной и социально ориентированной денежной системы России, способной обеспечить с финансовой стороны прогрессивное развитие экономики, общества и государства.
Предлагаю для всеобщего обсуждения инновационную Систему Эмиссионного Финансирования (СЭФ), отвечающую всем указанным требованиям.

Подпись
Дата

Я отправила свое такое обращение к Президенту через электронный портал кремля http://letters.kremlin.ru
и вложила текстовый файл с описанием СЭФ

Поддержите флешмоб #ФинансоваяДемократия

Чем больше таких скриншотов появится в сети, тем очевиднее проявится воля народа, для нас самих, прежде всего. Мы осознаем, что мы способны объединяться, действовать как одно целое.



Далее см. Обращение к депутатам
Знамя Мира

ВНУТРЕННИЙ ДИСБАЛАНС СИСТЕМЫ МИРОПОРЯДКА

Внутренний дисбаланс системы миропорядка означает отсутствие механизмов сбалансированного взаимодействия, как внутри основополагающих систем человеческой цивилизации (таких как — финансы, экономика, политика, социум), так и между этими системами. Регулирование ведется старым дедовским ручным способом, хотя все эти системы развились на столько, что ручное регулирование становится абсолютно не эффективным. Переход к автоматическому регулированию не только давно назрел, он жизненно необходим в срочном — первоочередном порядке, тем более, что все необходимые технологии для такого перехода уже существуют.

Впрочем, не будем голословными и начнем по порядку — с финансов.

Основная причина внутреннего дисбаланса финансовой системы — это долговой (кредитный) способ создания и распределения финансовых средств. Кредитная денежная система действует по принципу финансовой пирамиды. Прямым доказательством такого утверждения является тот факт, что банковская кдедитно-денежная система способна генерировать только суммы чисто долгов, без учета процентов на их погашение. То есть, при банковской операции «кредит» общая денежная масса в экономике увеличивается только на сумму кредита, одновременно с этим, с банковской стороны возникает требование к должнику получения большей суммы денег — кредита плюс процентов. Но должники, в основной своей массе (за исключением государства) не имеют технической возможности генерировать новые деньги в экономику. При этом, возможности государства в прямой денежной эмиссии существенно ограничены различными законодательными актами, но главная проблема в том, что возможности генерирования новых денег государством ни как технологически не связаны с возможностями выпуска новых денег кредитной банковской системой. То есть внутри финансовой системы заложен дисбаланс между объемами эмитирования кредитных денег и объемами эмитирования процентных денег. По сути, это обстоятельство является миной замедленного действия, заложенной внутри финансовой системы, и вызывающей перманентные кризисы перепроизводства денег в виде долгов. Объемы недостающей денежной массы (процентов по кредитам) образуются посредством генерации новых кредитных денег (опять без учета процентов) и так до момента обрушения долговой финансовой пирамиды.

Обвал финансовой пирамиды сначала происходит постепенно, то есть, на первом этапе происходит банкротство отдельных предприятий и домашних хозяйств. При постепенном обвале причинно-следственные связи не достаточно очевидны, так как существуют юридические процедуры банкротства (списания долгов) отдельных предприятий и частных лиц. Отметим, что при процедуре банкротства банкиры, генерирующие виртуальные ценности (цифры на банковских компьютерах), присваивают себе реальные ценности обанкротившихся должников (средства производства и личное имущество).

Так как генерация новых долгов не способна прекратиться (по понятным уже причинам), на определенном временном этапе происходит неизбежное глобальное обрушение финансовой пирамиды, то есть — происходят фактические банкротства (дефолты) государственных систем. Этот этап уже наступил и здесь причинно-следственные связи становятся полностью очевидными, так как процедуры банкротства государств  очень затруднительны, по политическим причинам. Поэтому, вместо юридических процедур банкротства отдельных государств, существуют различные международные программы выхода из кризиса, суть которых сводится к фактической потере суверенитета (экономика страны переходит под контроль кредиторов), и к росту долговой зависимости — к продолжению раскручивания долговой финансовой пирамиды. МВФ всем странам — должникам, в обмен на частичное списание долгов и на предоставление очередных кредитных траншей, предъявляет достаточно красноречивые требования — открыть внутренний рынок для внешней экспансии (захвата), сократить социальные выплаты и понизить зарплаты (народ должен потуже затянуть пояса), провести приватизацию стратегически важных отраслей промышленности (для их присвоения международными финансовыми корпорациями).  Далее происходят социальные конфликты, цветные революции, дробление государств, создание марионеточных правительств, то есть — потеря не только финансового, но и экономического, а также государственного суверенитетов стран — должников. Здесь уже ребром встает вопрос о правомерности существования такой финансовой системы, в ее нынешнем виде, так как все тайное становится явным. Очевидно, что ни одна страна в мире не заинтересована в продолжении агонии морально и физически устаревшей финансовой системы, в том числе и США, которые являются крупнейшим должником в мире и давно уже фактически утратили не только финансовый, но и политический суверенитет. Как заявил основатель всемирной банковской династии Мейер Амшель Ротшильд: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!».

В сложившийся ситуации у нас — у народа, есть только два варианта развития событий: или произойдет замена финансовой системы с долговой на эмиссионную добровольно (под нашим давлением), или — в результате войны. Но последний вариант станет для нас фатальным, остается исключительно первый — это ясно как дважды два. Почему мы ничего не делаем? Не хочется думать, что народ — это невежественная податливая масса для внешних манипуляций.

Итак, от финансов переходим к экономике, не забывая общепризнанную аксиому - главным рычагом управления экономическими процессами являются деньги.

К современной экономике почему-то относятся как к священной корове, которая существует сама по себе, наподобие некоего явления природы, а экономисты изучают это явление и затем разрабатывают различные теории и рекомендации. Мы исходим из того, что экономика — это наука, изучающая не движение молекул, а действия разумных людей, то есть — это искусственная система, созданная человечеством. Соответственно, в отличие от химиков, экономисты должны обладать способностью не только изучать действующие законы, но и моделировать новые законы экономики, используя человеческий опыт, изобретения и технологии.

Главная задача экономики на современном этапе — разработать и применить на практике модель сбалансированного финансово-экономического развития, нивелирующую перманентные кризисные процессы, которые являются прямым доказательством внутреннего, а также взаимного дисбаланса действующих финансовой и экономической систем.

Суть экономического дисбаланса заключается в невозможности синхронизировать процессы роста номинального предложения и номинального спроса на продолжительном периоде времени. Все попытки со временем приводят либо к перепроизводству денег, либо — к их дефициту и, соответственно — к искусственному перепроизводству или дефициту реальной продукции.

Рост производительности труда имеет смысл только до определенного момента, когда труд заменяется на автоматы. При высоком уровне механизации труда выработка от рабочих практически не зависит, поэтому повышать общий объем выплат работникам с целью увеличения покупательской способности достаточно проблематично, кроме того, это противоречит росту конкурентной способности продукции. Но, с другой стороны, развитие производства невозможно без соответствующего синхронного роста покупательской способности. Какими механизмами в современной экономике обеспечивается синхронизация указанных процессов? Таких механизмов просто не существует. Есть попытки подстегнуть номинальный спрос с помощью кредитных вливаний, но этот способ со временем становится контрпродуктивным, так как он ведет к сокращению денежных доходов населения, значительная часть из которых уходит на погашение долгов.

Если далее проследить причинно-следственные связи, то невозможно не увидеть, внутренний дисбаланс политической системы напрямую связан с расбалансированностью финансовой и экономической отраслей, все это звенья одной цепи.

Приверженцы западной демократии ставят в вину российскому государству отсутствие реальной конкуренции в политической системе, которая заранее запрограммирована на победу одной партии власти «Единая Россия». При этом умалчивается тот факт, что в западной политической системе обе партии, как «демократы», так и «консерваторы» - являются партиями власти финансовых олигархов. Для победы на политической арене требуются огромные финансовые ресурсы. А у кого больше всего денег? Правильно, у тех, кто их выпускает и контролирует, так что финансовое лобби, по определению, является самым мощным. При действующей финансовой системе шансы на политическую победу у тех, кто не заручился поддержкой надгосударственных финансовых корпораций, стремятся к нулю.

Внутренний дисбаланс политической системы заключается в том, что правящая партия всегда действует в интересах, прежде всего — банкиров, затем — крупных сырьевых и промышленных корпораций, ну и конечно — в интересах коррумпированного аппарата чиновников. Интересы народа политической системой игнорируются, так как у его представителей нет шансов победить на выборах. Демократия — это фикция, очковтирательство. Демократизация политической системы реально возможна только при условии демократизации финансовой системы, когда общество получит в свои руки реальные —  финансовые рычаги влияния на экономические процессы. Если общество не имеет средств, то оно не имеет и вес.

Очевидно, что главная причина внутреннего дисбаланса социальной системы — это отсутствие у основной части населения возможности доступа к инвестиционному финансовому пирогу и, соответственно — отсутствие возможности реального влияния на экономику и политику.

С наступлением постиндустриальной эпохи XXI века неуклонно снижается потребность в дешевой рабочей силе и возрастает спрос на высокоинтеллектуальный творческий труд, но эти процессы идут не в синхронных объемах. Кроме того, для воспитания высокоинтеллектуальной, гармонично развитой личности, способной свободно раскрыть и реализовать свой творческий потенциал, требуются определенные условия жизни, которые действующая социальная система не способна предоставить в массовом порядке. Поэтому в обществе неуклонно возрастает процент невостребованных людей с низким уровнем образования, которые превращаются в социальных изгоев — в маргиналов. В этом состоит суть социального дисбаланса. Не вписавшись в действующую социально-экономическую систему, эти люди ищут способы уйти от реальности в наркоманию, алкоголизм, а также в различные виртуальные миры, или примыкают к различным националистическим и религиозным радикальным движениям, включая ИГИЛ.

Как отмечает Ричард Кох, «общество должно облегчить процесс создания богатства с тем, чтобы, во-первых, искоренить бедность и, во-вторых, предоставить каждому индивиду возможности и стимулы для свободного раскрытия своего творческого потенциала», заключая при этом, что «богатое общество не обязательно является материалистическим обществом».

Сейчас в Швейцарии и Финляндии полным ходом идет разработка законов о безусловном основном доходе для каждого гражданина в размере около 2000 евро и 800 евро, соответственно. Несомненно, их применение окажет определенный положительный эффект в сглаживании социальных противоречий, так как все население этих стран получит определенный гарантированный базовый уровень жизни. Кроме того, дополнительные доходы временно подстегнут развитие экономики, так как увеличится платежеспособный спрос на продукцию, при этом правительству каждый раз будет необходимо корректировать указанные законы для того, чтобы приводить в соответствие растущий уровень производства с уровнем спроса, но это не автоматическое, а ручное регулирование, которое всегда опаздывает, о чем еще Милтон Фридман писал.   Также несомненно, что эти меры явно не достаточны, так как они не создают необходимых стимулов и условий для свободного раскрытия и реализации творческого созидательного потенциала людей. Для такого раскрытия требуется не только создание базового уровня жизни, но и доступ к инвестиционным финансовым ресурсам в массовом порядке. То есть требуется комплексный подход с созданием Системы Эмиссионного Финансирования (СЭФ), другой альтернативы не существует.

Далее см. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАНА СВОИМИ РУКАМИ













Знамя Мира

Западная демократия или - финансовый колониализм

То, что МВФ действует исключительно из корыстных соображений своего американского руководства, и по сути разоряет национальную промышленность стран, которым он оказывает финансовую «помощь», видно из катастрофических последствий его деятельности, на примере стран Балтии, Греции, Кипра, Испании, Италии и др. Требуя, в качестве условий предоставления кредитов, снятия ограничений на ввоз импорта, сокращения социальных гарантий, урезания зарплат, увеличения налогов, МВФ таким образом, добивается сокращения уровня номинального спроса на продукцию внутреннего рынка. Это приводит к соответствующему сокращению производства, уровня занятости (росту безработицы), к социальным конфликтам и, в итоге — к созданию марионеточных правительств (самый яркий пример — Украина).

Как в прежние века колонисты соблазняли невежественных аборигенов стеклянными бусами, так и сейчас — невежественным в финансовых вопросах политикам предлагаются в долг созданные на компьютере денежные знаки, реально обеспеченные только со стороны должников.

Фактически произошла подмена понятий - то, что сейчас во всем мире называется «западной демократией», на самом деле является финансовым колониализмом или — финансовым империализмом, кому как больше нравится.

Всех несогласных с такой, с позволения сказать - «политикой», объявляют сепаратистами, террористами и безжалостно подавляют. При этом не брезгуют никакими чудовищными античеловеческими провокациями, такими как - взрывы зданий, самолетов, автобусов, убийства мирных граждан (включая собственных).

Такому беспределу на международной арене надо срочно положить конец. Сделать это можно только одним способом — предложить взамен финансового колониализма новую международную систему сотрудничества, построенную на принципах финансовой демократии. Чтобы это осознать, необходимо преодолеть собственное финансовое невежество - это требование современного времени. Если вы хотите разбираться в политике, надо научиться разбираться в том, как работает финансово-экономическая система — все это звенья одной цепи.
«Если вы не занимаетесь политикой, то политика занимается вами», и в один печальный момент, вы можете оказаться в том самом доме, самолете, автобусе, или оказаться тем самым сепаратистом и террористом, просто идя по улице.

Далее см. «Агония кредитной денежной системы»